切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 五大公知卖祖求荣没有谁在六星吧
查看: 885|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

五大公知卖祖求荣没有谁在六星吧 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-3-21 04:52 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题


五大公知卖祖求荣没有谁在六星吧?
马立诚、方舟子等不在六星吧

当代五大公知的丑恶嘴脸,公然卖祖求荣引众怒,如今下场大快人心  https://mbd.baidu.com/newspage/d ... mp;sourceFrom=share
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2025-3-21 05:02 来自手机 |只看该作者
【学习中国】抗日战争五大汉奸


关于抗日战争时期五大汉奸的叛国行为及其危害,综合历史资料整理如下:

1. 汪精卫(头号汉奸)

叛国行为:

- 1938年12月发表《艳电》,公开响应日本“近卫声明”,主张“中日和平”,实质是投降日本。

- 1940年3月在南京成立伪“中华民国国民政府”,自任主席,沦为日本傀儡。

- 推行“**清乡”政策,配合日军对新四军根据地进行扫荡,残杀抗日军民。

- 与日本签订《日华基本关系条约》,承认日本对中国的军事、经济控制,出卖国家主权。

危害:

- 汪精卫的投敌分裂了抗日阵营,削弱了国内抗战意志,其伪政权成为日本“以华制华”的工具。

- 伪军数量达百万级,协助日军维持占领区统治,加剧了中国人民的苦难。

2. 陈公博(汪伪政权第二号人物)

叛国行为:

- 追随汪精卫投敌,任伪立法院长、行政院长,汪死后代理伪国民政府主席。

- 1943年率团访日,宣称“贡献人力物力于大东亚战争”,支持日本侵略。

- 主导伪政府的“清乡运动”,残酷镇压抗日力量,掠夺沦陷区资源。

危害:

- 作为汪伪政权实际操盘者,陈公博的亲日政策直接导致华东地区沦为日本殖民地,经济被大肆掠夺。

3. 周佛海(汪伪政权核心人物)

叛国行为:

- 历任伪财政部长、军事委员会副委员长、上海市长等职,掌控汪伪政权财政、军事大权。

- 建立伪中央储备银行,发行伪币“中储券”,掠夺民众财富,破坏中国经济。

- 组建伪军武装,配合日军进攻抗日根据地。

危害:

- 周佛海的经济汉奸行为导致沦陷区通货膨胀、民生凋敝,伪军成为日军侵华的帮凶。

4. 梁鸿志(伪维新政府头目)

叛国行为:

- 1938年在南京成立伪“中华民国维新政府”,任行政院长,管辖苏、浙、皖等地。

- 与日本签订《华中铁矿股份有限公司设立要纲》,将华中矿产资源拱手让给日本。

- 配合日军推行“以战养战”政策,掠夺粮食、工业原料支持日本战争。

危害:

- 梁鸿志的伪政权是日本在华东地区的首个傀儡政权,为汪伪政权的建立铺路,加速了华东沦陷。

5. 傅筱庵(伪上海市长)

叛国行为:

- 1938年投靠日本,任伪上海特别市市长,镇压抗日活动,捕杀爱国人士。

- 协助日军征收物资、强拉壮丁,支持日本“以华制华”策略。

- 破坏上海抗日救亡运动,解散抗日团体,查封进步报刊。

危害:

- 傅筱庵的统治使上海这座国际大都市成为日本侵华的重要基地,抗日力量遭到严重打击。

结局:

- 汪精卫:1944年病死于日本,1946年墓被炸毁焚尸。

- 陈公博:1946年被处决,尸体秘密埋葬。

- 周佛海:1948年病死狱中。

- 梁鸿志:1946年被枪决。

- 傅筱庵:1940年被军统策反的仆人刺杀身亡。

这些汉奸的叛国行为不仅导致国土沦丧、同胞受难,更在精神层面背叛了民族气节,其罪行被永远钉在历史耻辱柱上。
1

查看全部评分

使用道具 举报

板凳
发表于 2025-3-21 05:04 来自手机 |只看该作者
当代舆论场中,“公知”一词逐渐演变为对某些崇洋媚外、双标言行、甚至损害国家利益的公众人物的贬义称谓。这些人常以“启蒙者”自居,却在立场上背离国家与人民,其言行被广泛批评为“丑恶嘴脸”。以下结合典型案例与争议行为,归纳其主要表现:

一、双标言论:逢中必贬,逢美必捧

典型表现:

- 俄乌冲突与巴以冲突中的双标:
支持乌克兰“反侵略”,却称巴勒斯坦反击以色列是“破坏和平”;反对俄罗斯“军事行动”,却对美国常年侵略他国视而不见。

- 对中国成就的否定:
无视中国脱贫攻坚、抗疫成功等成就,反而造谣“中国制度无法解决贫困”“疫情数据造假”;同时美化美国“民主自由”,却回避其贫富分化、疫情失控等问题。

代表案例:

- 部分公知曾宣称“美国抗疫全球第一”,最终被美国超千万确诊、百万死亡病例打脸;

- 声称“中国地铁上人人看手机,西方地铁上人人看书”,被网友揭露为编造的谎言。

二、崇洋媚外:贬低中国,跪舔西方

典型表现:

- 否定中国文化与制度:
鼓吹“西方文明 superior”,贬低中国传统文化为“封建糟粕”;攻击中国政治制度,宣扬“只有西式民主才能反腐败”。

- 为西方利益代言:
配合西方抹黑中国,如炒作“中国威胁论”,或要求中国“销毁核武器取信美国”。

代表人物与言行:

- 时股弘(中国人民大学教授):
主张“中国应销毁远程导弹以获美国信任”“忘记日本侵华历史,加强对日合作”。

- 方舟子(原“打假斗士”):
贬低国产产品“质量差”,称“中药无效”,为美国转基因产品站台,甚至诋毁华为芯片与中国新冠疫苗。

三、历史虚无主义:歪曲历史,美化侵略者

典型表现:

- 否定中国革命与英雄:
质疑“抗美援朝必要性”,称郑成功为“倭寇”,抹黑刘胡兰、雷锋等英雄人物。

- 为日本侵华、美国侵略洗白:
声称“南京大屠杀是误杀”,称“八国联军侵华是清政府的错”,鼓吹“美国是中国恩人”。

代表人物与言行:

- 高晓松(公众人物):
在节目中称郑成功为“倭寇”,美化美国对中国的“援助”,忽视美国参与八国联军侵华、轰炸南联盟等历史。

- 蒋方舟(作家):
接受日本资助后发表《东京一年》,含大量崇日内容,支持台独港独,称“学雷锋是黔驴技穷”。

四、言行不一:嘴上“为民”,实则谋私

典型表现:

- 一边批判国内问题,一边享受国内资源:
赚着中国的钱,却移居海外并抹黑祖国;或借“反腐”“维权”之名,行攻击体制之实。

- “公知”变“公害”:
部分人因丑闻败露、立场暴露,最终被舆论唾弃或法律制裁。

代表案例:

- 柴静(前央视记者):
早年因非典报道成名,后赴美生女、拿绿卡,在环保议题上替西方质问中国,口碑崩塌。

- 乔木(前北外副教授):
曾举报他人“吃空饷”,却讽刺中国航天成就,移居美国后哀叹“美国是穷人地狱”,想回国却无路可走。

五、结局与反思

- 多数“公知”晚景凄凉:
方舟子赴美后无人问津,乔木在美国“梦碎”,高晓松节目被下架,蒋方舟遭全网抵制。

- 人民觉醒与舆论反击:
随着中国发展与信息透明,公知的谎言不断被揭穿。网民用“神神”“兔兔”等标签调侃其双标,主流媒体亦批评其“西方话语陷阱”。

总结:公知丑态的本质

当代部分公知的“丑恶嘴脸”,本质是对民族文化的自卑、对西方霸权的跪服,以及对国家发展的敌视。他们以“精英”自居,却脱离人民、背叛历史,最终被时代抛弃。正如网友所言:“公知的垮台,是中国人民用脚投票的结果。”

使用道具 举报

地板
发表于 2025-3-21 05:06 来自手机 |只看该作者
还有其他版本。

使用道具 举报

5
发表于 2025-3-21 06:37 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 07:23 编辑

瞎扯蛋,汉奸都是中央领导干部,政权核心人物,也算公知了?呵呵。算公共官员都不太合适。还有“公共知识分子”这个说法是广东省委搞出来的,具体人员名单是固定的,官方搞的。舆论层面的政治斗争,一方上台另一方失势而已。老百姓用脚投个毛线票了?呵呵。
2

查看全部评分

使用道具 举报

6
发表于 2025-3-21 06:43 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 10:49 编辑

公知里哪有啥时股弘,乔木,听都没听说过。柴静也不是,讲啥公知的时候,她还在中央电视台呢。蒋方舟那时年龄太小,也没有她。方舟子应该是。高晓松好像也不是。写这文就是一个啥也不知道的大傻X,呵呵。
1

查看全部评分

使用道具 举报

7
发表于 2025-3-21 06:50 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 07:23 编辑

公共知识分子一说,兴起自2004年《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”栏目。

这50人分别是:

经济学家:茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁
法学家、律师:张思之、江平、贺卫方
历史学家:袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳、沈志华、易中天
哲学史家:杜维明、徐友渔
政治学家:刘军宁
社会学家:李银河、郑也夫、杨东平、周孝正
作家、艺术家:邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤
科学家:邹承鲁
公众人物:华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳
传媒人:戴煌、卢跃刚、胡舒立
专栏作家、时评家:林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡
致敬:殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里


2011年,博讯评出百名华人公共知识分子。包括刘晓波、贺卫方、崔卫平、茅于轼、杜光、杜导正、江平、焦国标、辛子凌、吴稼祥、陈子明、夏业良、徐友渔、刘军宁、袁伟时、鄢列山、于建嵘、余世存、应克复、周瑞金、张思之、资中筠、沙叶新、张鸣、周志新、任志强、胡舒立、胡平、蔡楚、陈破空、何清涟、廖义武、廖天琪、李剑芒、李晓蓉、刘亚伟、苏雨桐、吴国光、王军涛、王澄、万延海、萧强、夏明、杨恒均、杨建利、冯崇义、陈维明、郑永年、张裕、陈志武、陈丹青、北风、长平、陈平、金钟、闾丘露薇、钱钢、张成觉以及龙应台。

我记得公共知识分子,从前还有个政右经左名单,现在已经找不到了。呵呵。

使用道具 举报

8
发表于 2025-3-21 06:56 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 10:50 编辑

公共知识分子最后为什么“臭”了?

《光明日报》当年的回应,其实已经说出了原因,

——“这种公共知识分子的所谓独立性和批判性,其实质是要通过宣扬所谓的知识自主性,来与我们党和国家争夺话语权,不利于国家稳定。”

呵呵。

使用道具 举报

9
发表于 2025-3-21 07:02 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 16:26 编辑

所以,这是个话语权争夺。在中国,知识分子不能以独立的身份和立场发表观点,更不能批评。中国的学术和公共舆论都必须是政治化的,要歌功颂德。

这也是为啥本人说“简体中文世界的信息,一个字都不能信”的原因。

使用道具 举报

10
发表于 2025-3-21 07:57 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-3-21 06:43
公知里哪有啥时股弘,乔木,听都没听说过。柴静也不是,讲什么公知的时候,她还在中央电视台呢。蒋方舟那时 ...

首先把话题摆好,把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。
主要的我们要接受现实。
主要的我们要跟党和国家。
主要的我们要感谢六星。
毫无疑问广开言路集思广益,欢迎容许批评和智慧,是正确的。

使用道具 举报

11
发表于 2025-3-21 07:58 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-3-21 06:50
公共知识分子一说,兴起自2004年《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”栏目。

这 ...


就是说“公知”刚出来的时候是正面形象,现在变成了反面形象了?我还以为这两年才有的名词呢
1

查看全部评分

使用道具 举报

12
发表于 2025-3-21 08:09 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2025-3-21 08:13 编辑

胡十奥八是中美最好时期。
也就是世界事务双方更多尊重。更多理解。
各自国内。
奥巴马的回撤,民生和支持欧洲团结是一致的。
中国在和谐,民生,走向更开放和文明。
也就是那个时期中国知识分子找到更多的话语权。
也就是相应的后来有了收缩。(应该是为了上下同欲收复台湾。)
我说三个人。第一个司马南没有现在嚣张。甚至一开始他是找不到方向的。第2个是杨衡均,他是做“什锦八宝粥”的。现在进去了。第3个是许小年,他讲权贵资本主义头头是道。他的讲辞和今天谁的(温)国家资本主义是一致的。

使用道具 举报

13
发表于 2025-3-21 08:32 |只看该作者
知音 发表于 2025-3-21 07:58
就是说“公知”刚出来的时候是正面形象,现在变成了反面形象了?我还以为这两年才有的名词呢

广开言路和收窄言路,是两个方向。20大或稍前就有扩散。那时我在汉网杂谈。

使用道具 举报

14
发表于 2025-3-21 09:45 |只看该作者
为救麻雀总统下令飞机断电线

使用道具 举报

15
发表于 2025-3-21 09:56 |只看该作者
春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 07:57
首先把话题摆好,把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。

首先把话题摆好,把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。
主要的我们要接受现实。
主要的我们要跟党和国家。
主要的我们要感谢六星。
毫无疑问广开言路集思广益,欢迎容许批评和智慧,是正确的。

————————————————————————————

广开言路集思广益,关我什么事?

我就是路过打酱油的,我就是上来闲聊的。

林老再这样下去,我都会开始怀疑你是5毛网评员了。

珍惜、珍惜自己的羽毛。

1

查看全部评分

使用道具 举报

16
发表于 2025-3-21 10:03 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2025-3-21 09:56
首先把话题摆好,把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。

谢谢真方子兄理解。
我在长报(长江日报)的汉网杂谈不只是五毛,还是版主。
五毛就是“网评员”,在地方我就多少是这种角色。
但是在六星我肯定支持你,支持不主流,不是别人。

使用道具 举报

17
发表于 2025-3-21 10:08 |只看该作者
春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 10:03
谢谢真方子兄理解。
我在长报(长江日报)的汉网杂谈不只是五毛,还是版主。
五毛就是“网评员”,在地 ...

林老,没事,我就说着玩的。

你支持不主流就行了,不用支持我。

我与不主流尿不到一个壶里。
1

查看全部评分

使用道具 举报

18
发表于 2025-3-21 10:11 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2025-3-21 10:08
林老,没事,我就说着玩的。

你支持不主流就行了,不用支持我。

这就支持对了。
其实你和不主流都不背书,领悟深刻,就是表达不同。王气、虎气、清气,都出奇一致。

使用道具 举报

19
发表于 2025-3-21 10:13 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2025-3-21 10:08
林老,没事,我就说着玩的。

你支持不主流就行了,不用支持我。

其实汉奸更多是大人,是太子太孙和他们栽培豢养的。跟我们不相干。

使用道具 举报

20
发表于 2025-3-21 10:19 |只看该作者
春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 10:13
其实汉奸更多是大人,是太子太孙和他们栽培豢养的。跟我们不相干。

理解理解。

我其实是个“双面人”,内壳是“直心是道场,通透无比”,外壳是“面无表情,沉默是金”

政治如果真的是一场戏,我也只是个台下的观众看客而已。


1

查看全部评分

使用道具 举报

21
发表于 2025-3-21 10:19 |只看该作者


米国曾经伟大过,不靠谱正在拉胯米国

转两位总统的话

约翰·F·肯尼迪1961年1月20日就职演说中的两句话概括:
“让每个国家知道,无论它对我们怀有善意还是恶意,我们将付出任何代价,承担任何负担,迎接任何艰难,支持任何朋友,反对任何敌人,以确保自由的生存与成功。”
“所以,我的美国同胞们,不要问你的国家能为你做什么,而要问你能为你的国家做什么,我的世界公民同胞们,不要问美国将为你做什么,而要问我们一起能为人类的自由做些什么。”


林肯1838年1月在伊利诺伊州斯普林菲尔德青年学会上的演讲。

他警告说,“唯一能摧毁我们的力量是我们自己,通过滥用我们最珍视的机构,以及彼此间的互相伤害,如果毁灭是我们的命运,我们必须自己成为它的始作俑者和终结者,作为自由民的国家,我们要么永恒生存,要么自我毁灭。”







1

查看全部评分

使用道具 举报

22
发表于 2025-3-21 10:21 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2025-3-21 10:19
理解理解。

我其实是个“双面人”,内壳是“直心是道场,通透无比”,外壳是“面无表情,沉默是金”

就是。就是做好“看客.茶客”而已矣。

使用道具 举报

23
发表于 2025-3-21 10:25 |只看该作者
炉渣渣 发表于 2025-3-21 10:19
米国曾经伟大过,不靠谱正在拉胯米国

转两位总统的话

特朗普和马斯克的私心。
特朗普要证明“他不是通俄门”帮他一进宫、二进宫的。
马斯克还心痒痒的想前苏联就是俄罗斯的火箭和航天技术。
——这两个人歪心思害了美国,害了世界。
——首当其冲是乌克兰。惨不忍睹!

使用道具 举报

24
发表于 2025-3-21 10:41 来自手机 |只看该作者
春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 10:25
特朗普和马斯克的私心。
特朗普要证明“他不是通俄门”帮他一进宫、二进宫的。
马斯克还心痒痒的想前苏 ...


特朗普的目标就是美国化债,为此他不择手段,在这一点上他和晋凉是一样的,晋凉说没有饿罗斯的世界是不存在的。

所以这两货是相通的。

至于其他地球上的人,只有自求多福了
1

查看全部评分

使用道具 举报

25
发表于 2025-3-21 10:42 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-3-21 06:43
公知里哪有啥时股弘,乔木,听都没听说过。柴静也不是,讲什么公知的时候,她还在中央电视台呢。蒋方舟那时 ...

时股弘”估计是时殷弘的讹传,此人是中国人民大学国际关系学院的教授,但是否逢中必反,我不清楚

使用道具 举报

26
发表于 2025-3-21 10:51 |只看该作者
炉渣渣 发表于 2025-3-21 10:41
特朗普的目标就是美国化债,为此他不择手段,在这一点上他和晋凉是一样的,晋凉说没有饿罗斯的世界是不 ...

通俄门和本性相通,加感恩戴德。这两货狼狈为奸很正常。

使用道具 举报

27
发表于 2025-3-21 10:53 |只看该作者
公理力 发表于 2025-3-21 10:42
“时股弘”估计是时殷弘的讹传,此人是中国人民大学国际关系学院的教授,但是否逢中必反,我不清楚

我们是野民,不说不是官,大公民都不是。
我们说自己的话。不做“杨恒均”。

使用道具 举报

28
发表于 2025-3-21 10:56 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 10:57 编辑
春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 07:57
首先把话题摆好,把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。


我的意思是说:你如果连所谓“公知”的来龙去脉,公知都有谁——这些基本事实都不清楚的话。谈公知那就是瞎扯淡。呵呵。
1

查看全部评分

使用道具 举报

29
发表于 2025-3-21 10:56 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-3-21 06:37
瞎扯蛋,汉奸都是中央领导干部,政权核心人物,也算公知了?呵呵。算公共官员都不太合适。还有“公共知识分 ...

瞎扯蛋,汉奸都是中央领导干部,政权核心人物,也算公知了?呵呵。算公共官员都不太合适。还有“公共知识分子”这个说法是广东省委搞出来的,具体人员名单是固定的,官方搞的。舆论层面的政治斗争,一方上台另一方失势而已。老百姓用脚投个毛线票了?呵呵。

——————————————————————————
人类的语言很多时候具有欺骗性

表现出来的,不一定是纸面上的话,要看纸面上的字句背后的意图。

螃蟹,没有必要参与这种话题。

政治上的派系斗争非常复杂

即便是内斗,也分好人坏人的。

你、老高、天干、兰亭、老柳,等等,这几个人是我看得起的人,我也是好心提醒。

中国历史上的“宫斗历史“,本质上都是假的,不要光看正史,要看”野史“佐证。

曹操杀孔融、杨修,真的是因为他们乱说话?

不是的。

孔融与杨修,背后都有两大政治家族。

这才是真相。

使用道具 举报

30
发表于 2025-3-21 11:06 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 11:25 编辑
知音 发表于 2025-3-21 07:58
就是说“公知”刚出来的时候是正面形象,现在变成了反面形象了?我还以为这两年才有的名词呢


当然是正面的咯,是官方推出来的。而且“公共知识分子”这个说法,也毫无疑问是正面的。只不过后来为夺权,收紧言论,对其进行了妖魔化。同时也把该群体扩大为所有持理性批评态度的意见领袖和普通网民。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部