凑热闹：法治和法制的区别

德洛丽丝

法治和法制都认可制度之治，

认可准则的明晰化，以及“令行禁止”，

明晰化是为了更明确的指导主体的行为，“令行禁止”自然是为了让制度有“信誉”。

这两点是商鞅也同意的。

那么，区别在哪里？

区别在于法治和法制在权力结构和价值取向是完全不同的。

你不能说有重叠的部分，就说它们是一致的，相似的，或属于一个演化序列的，

说起来，人和猪狗都两眼睛一鼻孔，要吃喝拉撒，要交配，

你不能因此说，人和猪狗是一样的，

诚然，猪狗也有猪狗自己的演化进程，但猪狗再怎么演化，也是演化不成人的，

所以，你也不能说，因为中国已经有法制，现在是在法治的路上了，

猢狲洗的再香喷喷，帽子再漂亮，那还是只畜牲。

法治和法制的区别，
就是商鞅和孟德斯鸠的区别，

就是全过程民主和代议制民主的区别，

就是钱财、武力、道德权威一手抓和分别掌控制衡的区别。

河海森林

好像说的有点道理，

呼啸的老鹰

法治与法制，是两个完全不同的概念。这么幼儿的问题有何讨论的？

仅靠法治治国，是不行的！