中国的法治在路上

寒假

　　我们国家现行有效法律目前已经300部左右，涉及宪法、宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法等方方面面，行政法规、条例、规章近8000件，法律体系基本形成。虽然有个别法律法规滞后、个别法与法之间衔接不顺畅，甚或互相抵触，不适应社会发展需要的情形存在，如果真的按照现有法制依法治国，法制治理基础已不存在问题，严格照章办事，依法管理、依法行政保证每个人的基本权利不成问题，社会平稳运转也会有保障。

　　虽然法治体系基本建立，但法制还不健全、不完善，执法环境依然严峻。依法治国仍在路上。

　　前几天，河南律师邵玉娟在杞县付集法庭参加一个案子的庭审。开庭前，她向书记员依法要求复制庭审未送达当事人的证据材料，二人产生争执。邵玉娟拿出手机拍摄取证。复制的材料为原告“三期鉴定”报告，因为该证据材料涉及到质证流程，但遭到书记员拒绝，随后，书记员叫来三名法警。法警称法庭内不允许录音录像，要求她删除视频。邵玉娟强调还没有开始庭审，录制视频是其权利。但，未获法警认可。法警在法官未在场也未取得许可、未出示执法依据的情况下，上前抢夺邵玉娟手机，对她有暴力行为，并使用“背铐”将她从法庭带离，导致邵玉娟受伤。事发后，邵玉娟当事人的亲属向杞县公安局付集派出所报警。付集派出所的民警做了笔录，并查看了法庭内的监控视频，但却以“公安无管辖权”为由拒绝受理案件。邵玉娟要求警方做伤情鉴定，被以“目测够不上轻伤，不是刑事案件”为由拒绝。

　　这件事本质上就是人大于法，有法不依的典型例证，影响巨大。基层的县级法庭书记员、法警，公安派出所的随意“执法”，就是徐教授所言“具体做事的基层单位和人员不依法行政，吃拿卡要小鬼难缠即人治”的最好注脚。本是很简单、有法可依、很容易解决的一件事，却造成严重后果的事时有发生，对人、对法治环境造成极大破坏，更造成了不主流们内心对目前“法治在路上”的严重怀疑甚至否定。教训深刻。

　　法治社会，绝不是嘴巴一张一翕即可完成的事，需要无数代的人不懈努力，也许才能无限接近完善。

　　我盼着那天早点来。

寒假

没有完善的法制，也没有完全的法治。
追求完善的法制和完全的法治只能是终极目标。

战斗鸡

你这个有严重政治问题哪。
去年上半年外交部发言人早就言之灼灼，中国是法治国家。

按倒就亲

如果算上各地的各种条例、释义、暂停规定甚至红头文件、会议纪要，那可就多如牛毛了。

按倒就亲

“以事实为依据，以法律为准绳"，这口号已经内部传达，不让提了。小莫莫说说，这代表什么？

战斗鸡

战斗鸡 发表于 2025-3-25 15:50
你这个有严重政治问题哪。
去年上半年外交部发言人早就言之灼灼，中国是法治国家。

当时我写过一篇文章，其中谈到并反驳了这个话题：两千年的中国从来只有法制，而无法治。
文章当然只能锁进抽屉里了。

绝对不主流

里根：“我看过许多国家的宪法，包括苏联的。有人可能会很吃惊，“苏联也有宪法吗？”，实际上苏联不但有宪法，而且宪法上还“赋予了人民一些自由呢！”，和苏联宪法一样，许多国家的宪法都写着“人民享有言论自由、集会自由等”，如果事实情况真是如此，那又如何解释美国的宪法非常特别呢？美国的宪法与其他国家的宪法表面看差别非常小，小到你几乎注意不到——但确实是非常重要的，因为它们的差别又如此之大、大到有天壤之别，其本质差别就在于“人民”二字，其他国家的宪法告诉人民“你可以做什么、你不能做什么”，而美国的宪法是告诉政府“政府可以做什么，而且只能做宪法上规定的事情，除此之外，没有任何权力”。事实上，人类历史上几乎所有革命的目的无非是“皇帝轮流做，明年到我家”，而美国的革命是历史上第一次向世人宣告“人民才是主人，政府是人民的仆人”

绝对不主流

世界各国之间只有法治化程度的差异，不存在没有法治的国家，政体上则存在砖制与宪政的区别，这两种政体的不同也导致了当今国际政治存在严重的意识形态冲突

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-25 15:57
当时我写过一篇文章，其中谈到并反驳了这个话题：两千年的中国从来只有法制，而无法治。
文章当然只能锁 ...

你写的那玩意放抽屉干嘛，擦屁股冲马桶去吧

绝对不主流

更造成了不主流们内心对目前“法治在路上”的严重怀疑甚至否定。教训深刻。
———-
你和高隐一样，智力水平不足以看懂我的观点
只会用屁股思考的结果

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-25 16:11
你写的那玩意放抽屉干嘛，擦屁股冲马桶去吧

我拿来擦屁股的文章，也是你这辈子梦寐以求都写不出来的。

寒假

战斗鸡 发表于 2025-3-25 15:50
你这个有严重政治问题哪。
去年上半年外交部发言人早就言之灼灼，中国是法治国家。

中国是法治国家，广义上没有错，法治在路上也没有错。你拜吓唬我。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-25 16:26
我拿来擦屁股的文章，也是你这辈子梦寐以求都写不出来的。

你的自恋也应该拿去擦屁股

寒假

按倒就亲 发表于 2025-3-25 15:53
如果算上各地的各种条例、释义、暂停规定甚至红头文件、会议纪要，那可就多如牛毛了。

条例是国家级

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-25 16:27
你的自恋也应该拿去擦屁股

倒不是自恋，而是说没你黑的那么不堪。

寒假

按倒就亲 发表于 2025-3-25 15:55
“以事实为依据，以法律为准绳"，这口号已经内部传达，不让提了。小莫莫说说，这代表什么？

这么秘密的决定你也往外说，
刑诉法第6条就有这句话

绝对不主流

毛时代的中国曾经比秦商殃时期的法治化水平还差劲，甚至一度陷入砸烂公检法的无政府状态

战斗鸡

寒假 发表于 2025-3-25 16:26
中国是法治国家，广义上没有错，法治在路上也没有错。你拜吓唬我。

你也是不可救药的。
说了半天仍然没看懂我帖子反复提到的那些东西。

寒假

战斗鸡 发表于 2025-3-25 15:57
当时我写过一篇文章，其中谈到并反驳了这个话题：两千年的中国从来只有法制，而无法治。
文章当然只能锁 ...

你观点太绝对，不客观，锁抽屉就对了，省得惹是生非

寒假

绝对不主流 发表于 2025-3-25 16:00
里根：“我看过许多国家的宪法，包括苏联的。有人可能会很吃惊，“苏联也有宪法吗？”，实际上苏联不但有宪 ...

所以，光有法制不中。

战斗鸡

寒假 发表于 2025-3-25 16:30
你观点太绝对，不客观，锁抽屉就对了，省得惹是生非

你懂个啥。
拜拜。

寒假

绝对不主流 发表于 2025-3-25 16:08
世界各国之间只有法治化程度的差异，不存在没有法治的国家，政体上则存在砖制与宪政的区别，这两种政体的不 ...

战斗鸡意思是中国2000年，只有法制，无法治，简直一派胡言乱语

寒假

绝对不主流 发表于 2025-3-25 16:11
你写的那玩意放抽屉干嘛，擦屁股冲马桶去吧

赞成

寒假

绝对不主流 发表于 2025-3-25 16:13
更造成了不主流们内心对目前“法治在路上”的严重怀疑甚至否定。教训深刻。
———-
你和高隐一样，智力水 ...

我岂不是连屁股都拥有了思想？哈哈。
不带这样夸人的

战斗鸡

寒假 发表于 2025-3-25 16:34
战斗鸡意思是中国2000年，只有法制，无法治，简直一派胡言乱语

果然跟不主流蠢人所见略同。呵呵

绝对不主流

寒假 发表于 2025-3-25 16:33
所以，光有法制不中。

有宪法但无违宪审查，宪法都是摆设

说中国走在法治的路上，并不非常准确
应该用趴字

绝对不主流

寒假 发表于 2025-3-25 16:36
我岂不是连屁股都拥有了思想？哈哈。
不带这样夸人的

你的屁股里只有点立场，和思想风马牛不相及

寒假

战斗鸡 发表于 2025-3-25 16:33
你懂个啥。
拜拜。

你容易犯的错误就是非此即彼，啥事都绝对

按倒就亲

寒假 发表于 2025-3-25 16:34
战斗鸡意思是中国2000年，只有法制，无法治，简直一派胡言乱语

这么理解也不错。
中国几千年就是个盼明君盼清官的过程，什么王道霸道以德以礼，统统属于人治。

战斗鸡

寒假 发表于 2025-3-25 16:38
你容易犯的错误就是非此即彼，啥事都绝对

文艺青年，脑袋一拍，张口就来。