六星谁是政治经济学和法学大专以上学历啊？

杰赛尔

别误会，不是以学历论英雄，就是单纯地想知道：
六星这些社会学家法学专家，有几个真的不是仅凭喜欢就摘章捉句的，是真的有着相对系统正规的政经学和法学基础知识，包括名词、术语及其非百度非AI得来的正规院校的基础知识点，才出来行走江湖指点江山的。
太想知道了。

杰赛尔

据我所知令箭貌似律师，应该专业对口。
可以抽空免费在六星开个法学基础知识及名词讲座。
建议收费。
免费的令箭兄应该没空跟这瞎耽误功夫

绝对不主流

中国社科类专业毕业生，除了法律专业和少数哲学专业的，基本上都是废物
看不出令箭学的是什么专业，律师身份应该是包装纸

杰赛尔

绝对不主流 发表于 2025-3-27 14:31
中国社科类专业毕业生，除了法律专业和少数哲学专业的，基本上都是废物
看不出令箭学的是什么专业，律师身 ...

学什么专业的我也不清楚，只是看到令箭是以律师的高冷和高深出来行走江湖，至于师承何人，俺也没看着毕业证不是。
能成为律师，想必有资质上的硬杠，他的另一身份，小说家，不做点评和揣测，小说家诗人啥的，会写字的都敢往自己身上套一个。

卖真方子的

我是学机械的本科出身。

令箭的工作性质，肯定与法律有关系。

我有两个大学同学，也是学机械的，20多年前两个都转行做律师去了，一个在广州，另一个好像在湖北还是北京。

学法律的不一定是律师，也不一定是政府工作人员，比如银行系统里面的法务代表，或者大企业里面的法务代表。

卖真方子的

那么认真干什么？

像论金同学隔三岔五的就在六星这里谈论中国经济的拯救之道，我反驳过他吗？

没有吧？

我对他的经济学高论的回帖，从来都是循循善诱式的，语重心长式的反对式的鼓励：中国经济没问题，形势一片大好。

再折长亭柳

杰赛尔 发表于 2025-3-27 14:40
学什么专业的我也不清楚，只是看到令箭是以律师的高冷和高深出来行走江湖，至于师承何人，俺也没看着毕业 ...

洁厕灵，你好大胆，居然敢蔑视令箭大律师？等着收律师函吧！

再折长亭柳

卖真方子的 发表于 2025-3-27 14:43
我是学机械的本科出身。

令箭的工作性质，肯定与法律有关系。

律师必须是通过司法资格考试的，但从事非诉讼业务的法务工作者，不一定要具备司法资格考试。

再折长亭柳

卖真方子的 发表于 2025-3-27 14:43
我是学机械的本科出身。

令箭的工作性质，肯定与法律有关系。

我们是学刑事侦查的，全班60人，有2人后来转行去当了律师，而且他俩还都有点结巴。

令箭

我对法学的深刻了解之后有一点结论，选错行了。但已经晚了。
如果可以反悔，我愿意学金融。
以我对社会脉搏的把握。
可以搞个省行行长当当。

再折长亭柳

令箭 发表于 2025-3-27 15:23
我对法学的深刻了解之后有一点结论，选错行了。但已经晚了。
如果可以反悔，我愿意学金融。
以我对社会脉 ...

在我国，傻子都能当省行行长，亏了不用负责。

卖真方子的

再折长亭柳 发表于 2025-3-27 15:21
律师必须是通过司法资格考试的，但从事非诉讼业务的法务工作者，不一定要具备司法资格考试。

司法资格考试据说很难，通过率不足2%。

我不是法律出身的，对这方面仅限于蜻蜓点水式的了解。

其实一个人的职业，与他大学的专业只有50%的关系。

西方华尔街里面的杰出的投资者，大部分都不是学金融或者学经济学出身的，各行各业的都有，有些是学历史的，有些是学物理的，有些是学生物的，总而言之，五花八门。

其实杰塞尔网友提这个主贴的问题，就是在试图厘清专业边界的界限。

以我个人的人生经历来看：专业在后期已经不是很重要，重要的是一个人要有好学的态度，终生学习的习惯。

4年大学能学多少东西？人生阅历与职业经验，大多是在工作与实践中学到的。

卖真方子的

再折长亭柳 发表于 2025-3-27 15:23
我们是学刑事侦查的，全班60人，有2人后来转行去当了律师，而且他俩还都有点结巴。

我是学机械的，干过工程师，也做了十几年的职业股民。

令箭

很多人对律师这个行当不太了解。
我也不解释。
法学技术不复杂。
用法的环境太复杂。
尤其是中国的司法环境比美国复杂多了。
哪一天闲了，我可以有选择地有取舍地讲述一次主办案件。

再折长亭柳

卖真方子的 发表于 2025-3-27 15:28
司法资格考试据说很难，通过率不足2%。

我不是法律出身的，对这方面仅限于蜻蜓点水式的了解。

嗯，我感觉也是如此。我读刑侦中专2年，法律大专2年，感觉没有后来参加的各种专业培训班学到的知识有用，最有用的还是跟着师傅们学的。

再折长亭柳

令箭 发表于 2025-3-27 15:30
很多人对律师这个行当不太了解。
我也不解释。
法学技术不复杂。

弄的好像现在你挺忙似的，赶紧讲讲。

令箭

年轻时候，对宪法，刑法和民法通则以及民诉法条文倒背如流。
但不影响一件件枉法案件栩栩如生给我厌恶，还得笑一笑。
可能我是比较狭隘的人，在我几十年有限的接触机会里。
公检法司给我有好感的人不多，让我心生崇敬的几乎没有。
倒背如流没有啥意义。

战斗鸡

令箭可能谈到司法实践工作还行，谈理论未必在行。

春水秋霜伊人

令箭 发表于 2025-3-27 15:23
我对法学的深刻了解之后有一点结论，选错行了。但已经晚了。
如果可以反悔，我愿意学金融。
以我对社会脉 ...

我就回令箭兄：你真大言不惭。

战斗鸡

好像还有那个叫浅蓝的女人，也是自称学法律专业的。
楼主看她的发言，然后自己去判断好了。

令箭

战斗鸡 发表于 2025-3-27 15:41
令箭可能谈到司法实践工作还行，谈理论未必在行。

谦虚滴说，我法学理论还行，倒是在实践中被不可知因素影响太大，让我极不愉快。

杰赛尔

以上各位一一谢过。
我主帖的意思是且仅是：
看六杂里大谈人治法治，拍着胸脯给国家开方抓药的一招解决就业贪腐，替普京操心替乌克兰人民着急，为国为民操碎了心愁白了头，却连最基本的政治经济学和法律学的名词，甚至连什么是人治什么是法治什么是自治都整不明白还夸夸其谈，感到可乐。
真的，这真是我来六星的最强大的动力，比去德云社精神病院有意思。

杰赛尔

令箭兄讲法，柳二哥讲警，千字十块的标准。大家伙把手机调成震动，来坐好了一起瓜唧瓜唧。

按倒就亲

哈哈，又一个站在瓦上指点众生的哥们。

卖真方子的

按倒就亲 发表于 2025-3-27 16:08
哈哈，又一个站在瓦上指点众生的哥们。

老梁，楼主对六星群众的要求过高了；大部分来这里的人，就是把这里当作是个闲聊的茶馆，天南海北的胡吹。

六星认真搞“学术”的也不是没有，公理力与论金二位同学，就非常认真的在六星写论文。

公理力同学专研汉字的“漂变”问题，论金同学专研如何拯救中国经济同时兼骂与他立场不同得的其他茶友。

反正，总而言之

公理力同学算是开辟了他日常工程学术之外的其他学术渠道（当然了，我们不懂什么叫“漂变”，也赏识不了，有待有缘人赏识他的文章，等吧，时间是一个人最好的朋友）。

而论金同学连基础的经济学概念都不向我们这些经济学小白介绍的情况下，直接就举出《货币银行学》、《宏观经济学》、《微观经济学》、等等一系列书名，然后等于暗示性的宣布他赢了。

想了想

这次第，怎一个愁字了得。

按倒就亲

卖真方子的 发表于 2025-3-27 16:19
老梁，楼主对六星群众的要求过高了；大部分来这里的人，就是把这里当作是个闲聊的茶馆，天南海北的胡吹。 ...

论金把书读死了，公教授把书读油了。
一个象复读机，吱吱哇哇全是废话。一个象退休乡长练书法，自我感觉特牛叉。

卖真方子的

按倒就亲 发表于 2025-3-27 16:24
论金把书读死了，公教授把书读油了。
一个象复读机，吱吱哇哇全是废话。一个象退休乡长练书法，自我感觉 ...

我得赶紧拿出笔与纸，把老梁这几句经典记下来。
“复读机与退休乡长”，哈哈

卖真方子的

再折长亭柳 发表于 2025-3-27 15:34
嗯，我感觉也是如此。我读刑侦中专2年，法律大专2年，感觉没有后来参加的各种专业培训班学到的 ...

完全同意老柳的看法。

一个人的职业经验，完全来自于师傅的传授与实践经验的磨砺。

同时

我知道 @战斗鸡 @令箭 二位朋友是炒股的，这里是公众场合，我确实不想谈股票的投资经验；你看我什么时候在六星谈过股票？很少很少


我也不想让一些无关人等知道我的经验。

但是我可以谈一个巴菲特的公开经验：“每次交易或者每次投资之前，用纸与笔，把你所想投资的上市公司的利与弊的两方面情况写下来，同时还要写下你买入这家公司的理由；形成一个历史记录”。然后多次翻看自己的历史记录，这样你的股票投资水平一定能得到提高，我保证你坚持这个习惯10年，你的投资水平能得到飞跃。

卖真方子的

不是每一个人都有水平识别别他人的水平的。

比如 @德洛丽丝 网友，经济学水平就很高，但是，她的政治学水平与政治方面的认识就不一定如我。

德洛丽丝 网友，多次表达了希望进行经济方面的“结构性改革”的愿望。

结构性改革，实际上就必然包含了“国企改革”这一个重要内容。

而我清晰的知道：国企是不可能改革的，国企改革牵涉到的方方面面的人的特殊利益太多。

国企改革，曾经做过一些挽救式的改革，比如引入“职业经理人”模式，最终都没有全面铺开；这些都属于浅水区的改革。
深水区的国企改革，你连想都不用想。

所以，论金什么杀贪官拯救中国经济之类的说法，我也就是讽刺几句就算了。

至于楼主 杰赛尔 网友，也要清楚的知道一条论坛游戏规则：这就是一个“假面舞会”，一个人愿意说多少真话，只要他/她说的是真话，就行了，网络论坛不能反映一个人的真实面目与真实水平，因为具有隐藏性与自愿表达程度大小不同的情况存在。