今天一个人整体实力的体现

窥天瞳

       在今天一个人整体实力的体现，不是他有多能打，或者读了多少书，有多高的学历，甚至不是多有钱。而是在不影响自己生活质量的前提下，敢说多少真话！
       说真话的比例越高，说明这个人的实力越强。

杰赛尔

如果一个人不能打，他就没有话语权，他说的即便是真话是真理是真言，也没人听没人信；
如果一个人没读多少书，他就没有认知力和辨析力，他的真话有多真他自己都不知道，最大的可能还是一叶障目井底之蛙；
如果一个人没有高学历，当然了，学历高不等于能力高，但有高学历至少证明这人学习能力和认知能力不差。那么他就没在一个相对文明素质智力的高层次人群中混过，他也不可能有什么正确的价值观人生观世界观，也就没啥远见卓识的基础出发点；
如果一个人没有钱，他就不知道富人的生活是什么样的，就一定以为为富者不仁，他们的钱都不是好道儿来的，就会有“要不凭啥我没钱”的念头。有这种念头的人，一定不是富人，也就不懂得富人的心理和行为。但世界是由富人统治的，这个“富”还真不一定用钱的多少来衡量，而是身份地位的富必定会带来金钱的富。
那么，他就说的真的不一定是正确的客观的真话，因为他没代表富人，代表社会精英层面说话，而代表穷人说话的，不一定就是真话。
能发这种主帖的人，一定是不能打，没读多少书，没有高学历，也没啥钱的主。

知音

而是在不影响自己生活质量的前提下，敢说多少真话！

说完拉倒(o^^o)

战斗鸡

跟帖比主帖精彩多了。

河海森林

杰赛尔 发表于 2025-4-6 09:19
如果一个人不能打，他就没有话语权，他说的即便是真话是真理是真言，也没人听没人信；
如果一个人没读多少 ...

杰杰妮是要把楼主气死么

卖真方子的

看一个人整体实力，判断方法很简单：在中国，看他总资产有多少或者看他担任什么职位。
这个其实是很容易判断的，但是你无法获得切实的证据。

看一个人的层次，就不太容易判断了，具体来说，看他/她看那类休闲书籍。
比如说，假如一个人看得是朋霍费尔的《伦理学》《狱中书简》，或者看奥古斯丁的《原罪与恩典》《上帝之城》，并且是真心的喜爱阅读这类神学书籍，你基本可以判断，这个人的思想层次很高。
能够看神学书籍的，并不仅仅是个人的偏好，而是他/她已经在哲学层面找不到想要的答案，开始步入神学。
假如一个人看得是《故事会》《读者》，你也可以判断他/她的层次不高。

从另一个侧面也可以判断，一个人是否喜爱炫耀知识而不是展示见识，前者说明他/她没有自己的思想，后者说明他/她喜爱展示自己的思想。

窥天瞳

知音 发表于 2025-4-6 09:31
而是在不影响自己生活质量的前提下，敢说多少真话！

说完拉倒(o^^o)

说完拉倒，那就是影响了自己的生活质量。

窥天瞳

河海森林 发表于 2025-4-6 09:55
杰杰妮是要把楼主气死么

一个小学生认知，有什么可生气的，你说前门楼子，他非说胯骨轴子

杰赛尔

河海森林 发表于 2025-4-6 09:55
杰杰妮是要把楼主气死么

只是说了一句真话而已。简单体现一下个人的整体实力

窥天瞳

杰赛尔 发表于 2025-4-6 09:19
如果一个人不能打，他就没有话语权，他说的即便是真话是真理是真言，也没人听没人信；
如果一个人没读多少 ...

面对你，就像是一个没进入社会的初中生，关键还不看一眼外面的世界。本来是不想回复你的，但是没准有和你一样幼稚的人呢，虽然不太可能，再说你写了那么多，还是给你解释一下吧。

窥天瞳

如果一个人不能打，他就没有话语权，他说的即便是真话是真理是真言，也没人听没人信；
徐晓冬相比于那么练传统武术的，他更能打是事实。然后他说了一句实话：“传武都是花架子。”然后被封杀了。自己的节目不能播，自己挣钱的门路大大减少，自己的微博不能用，
如果一个人没读多少书，他就没有认知力和辨析力，他的真话有多真他自己都不知道，最大的可能还是一叶障目井底之蛙；
这一条和真话无关，现在专家教授为什么被叫做砖家叫兽，就是因为他们闭眼胡喷，他们读书少了，学历低了？怎么被读书和学历不如他们的人诟病？有些事实，只要你不是傻子都明白，你敢说？
如果一个人没有高学历，当然了，学历高不等于能力高，但有高学历至少证明这人学习能力和认知能力不差。那么他就没在一个相对文明素质智力的高层次人群中混过，他也不可能有什么正确的价值观人生观世界观，也就没啥远见卓识的基础出发点；
同上一条。
如果一个人没有钱，他就不知道富人的生活是什么样的，就一定以为为富者不仁，他们的钱都不是好道儿来的，就会有“要不凭啥我没钱”的念头。有这种念头的人，一定不是富人，也就不懂得富人的心理和行为。但世界是由富人统治的，这个“富”还真不一定用钱的多少来衡量，而是身份地位的富必定会带来金钱的富。
一个认知低的穷人，他说出自以为正确，实际上错得离谱的观点。这个还真不会影响他的生活质量，因为被攻击者知道对方的攻击荒诞不经，就像你一样，毫无威胁。面对这些低档次认知，人家可能会表现出平易近人的包容。这个世界，既得利益者怕的不是这些话，而是有损于他们利益的真话！当然，这些话以你的认知，估计是说不出来的。
那么，他就说的真的不一定是正确的客观的真话，因为他没代表富人，代表社会精英层面说话，而代表穷人说话的，不一定就是真话。
真话并不是代表谁，凡事都是一场因果，而不是非黑即白。我真不明白你的学是怎么上的？可悲啊。
能发这种主帖的人，一定是不能打，没读多少书，没有高学历，也没啥钱的主。
哈哈哈，你说了这么多，无怪乎就是要表达这句话。看你那种幼稚而愚蠢的博论，真是可笑啊

杰赛尔

窥天瞳 发表于 2025-4-6 11:59
如果一个人不能打，他就没有话语权，他说的即便是真话是真理是真言，也没人听没人信；
徐晓冬相比于那么练 ...

同感。我也是对你街边大爷式的肯定句式和众人皆醉的流氓哲学家人生导师的你感到可笑罢了。

坐忘庄

哈哈哈

大言希声。

语言，真理是一堵墙。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-4-6 09:31
而是在不影响自己生活质量的前提下，敢说多少真话！

说完拉倒(o^^o)

我忽然想起“何祚庥”。