江西景德镇这个怎么判

闲散之人

       二手的特斯拉，在限速40的路段，开到一百多，直接把正常走路的一家三口撞死，可怜的婴儿直接被拦腰折断，肇事下车居然还叼着烟带着笑，他爹说这是意外，要拿出八十万来替他儿子保命，你的儿子是儿子，人家的一家三口被他灭门了，这不是故意杀人么？

    这要不死刑，法律去死吧。

再折长亭柳

这个就不应该按交通肇事罪来判了吧，应该以危害公共安全或过失伤害致死判。

—舞—

现有信息更符合​​以危险方法危害公共安全罪

再折长亭柳

—舞— 发表于 2025-4-16 21:16
现有信息更符合​​以危险方法危害公共安全罪

嗯，看了一下，他是在驾驶时与女友发生激烈争吵，情绪失控，猛地提升车速，导致惨案发生。

    从主观要件上分析，过失是指“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的”，间接故意是指“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且放任这种危害结果发生的心理态度”。


   以危险方法危害公共安全的主观方面应该是故意或间接故意。故意和间接故意是希望或放任危害结果发生；过失则是疏忽或轻信能够避免危害结果发生，本案案犯在案发时的主观状况更符合哪一种？

知音

再折长亭柳 发表于 2025-4-17 07:40
嗯，看了一下，他是在驾驶时与女友发生激烈争吵，情绪失控，猛地提升车速，导致惨案发生。

  ...

先把他女友给抓起来—-

再折长亭柳

这个致死的不是特定目标，危害的是公共安全。

再折长亭柳

知音 发表于 2025-4-17 07:47
先把他女友给抓起来—-

中间女友劝阻他加速，他不听。在坐车时，尽量不要用言语激怒驾驶员，避免影响驾驶。

窥天瞳

也就是危险驾驶罪，因为事情闹大了，我觉得最多判15年到20年。如果没闹大，10年以内。

我真很好

再折长亭柳 发表于 2025-4-17 07:50
中间女友劝阻他加速，他不听。在坐车时，尽量不要用言语激怒驾驶员，避免影响驾驶。

好像那年在动物园被老虎咬死的也是这个原因？

知音

我真很好 发表于 2025-4-17 08:24
好像那年在动物园被老虎咬死的也是这个原因？

东北有句古话：家有贤妻男人不做横事

—舞—

再折长亭柳 发表于 2025-4-17 07:40
嗯，看了一下，他是在驾驶时与女友发生激烈争吵，情绪失控，猛地提升车速，导致惨案发生。

  ...

以危险方法危害公共安全罪更符合吧？

现实司法实践中也有类似案例：北京顺义法院曾对开斗气车致1死3伤的案件以本罪判处行为人‌十年四个月有期徒刑‌‌。

再折长亭柳

—舞— 发表于 2025-4-17 09:32
以危险方法危害公共安全罪更符合吧？

现实司法实践中也有类似案例：北京顺义法院曾对开斗气车致1死3伤 ...

嗯，作为机动车驾驶员，是明知这个时间段在城市道路上超速行驶对公共安全的危害性的，他不管不顾，不停劝阻，明显就是放任危害结果发生，属于间接故意。

再折长亭柳

二不二手，电车的提速都是非常快的，提速快成了电车的卖点。我不喜欢提速快，因为难以驾驭，给人的反应时间短，我喜欢渐渐把速度提起来的美系德系车，不喜欢提速行程短、能猛地加速的日本车和电车。

—舞—

再折长亭柳 发表于 2025-4-17 09:42
嗯，作为机动车驾驶员，是明知这个时间段在城市道路上超速行驶对公共安全的危害性的，他不管不 ...

“路怒症”太可怕，不止是三条生命的逝去，更是一个家庭的彻底崩塌。

金豆豆

不说话了，就。只等判决结果~~

不喝隔夜柠檬茶

再折长亭柳 发表于 2025-4-16 21:04
这个就不应该按交通肇事罪来判了吧，应该以危害公共安全或过失伤害致死判。

柳二，恭喜你啊终于说对了

不喝隔夜柠檬茶

超速百分之六十以上就可以判危害公共安全至人死亡罪了，更何况是超速超过百分之百。