哈佛倒霉啦

垃圾鹰

来听听机器人的意见：

垃圾鹰

特朗普政府对哈佛大学采取强硬措施，是多重因素交织的结果，主要包含以下层面：

一、政治博弈与权力争夺
‌打击进步主义阵营‌
哈佛作为美国精英教育的代表，被视为进步主义思想的核心阵地，其在多元化政策（DEI）、支持巴勒斯坦学生运动等问题上的立场，与特朗普的保守主义路线形成直接对立。特朗普意图通过压制高校的进步主义影响力，削弱民主党支持基础。

‌重塑高等教育体系‌
特朗普政府以“消除校园反犹太主义”为名，要求高校调整管理政策，包括监控师生言论、限制国际招生、废除DEI项目等。其本质是通过行政干预，将高校纳入符合共和党意识形态的轨道。

‌杀鸡儆猴策略‌
哥伦比亚大学已因妥协被迫裁员，而哈佛的强硬抵抗促使特朗普政府升级制裁（如冻结拨款、限制国际学生资格），旨在震慑其他高校。

二、意识形态与个人恩怨
‌民粹主义与精英教育的对立‌
特朗普长期抨击哈佛为代表的“左翼精英特权阶层”，认为其垄断教育资源、推行“激进思想”。哈佛的免税待遇、巨额捐赠基金，更被其视作社会不公的象征。

‌个人经历与嫉妒心理‌
特朗普未就读哈佛，且其学术背景曾受质疑，而哈佛培养了奥巴马等政敌。这种个人挫败感加剧了他对哈佛的敌意。

三、经济制裁与政策胁迫
‌财政施压‌
特朗普政府以取消联邦拨款、剥夺免税资格等手段迫使哈佛妥协。哈佛每年依赖数十亿美元联邦科研经费，经济制裁直接威胁其学术研究和师资稳定。

‌国际学生政策武器化‌
限制哈佛招收国际学生，既打击其多元化学术环境，也削弱其全球竞争力，同时迎合特朗普的排外主义选民基础。

四、社会矛盾激化的导火索
2023年巴以冲突后，哈佛校园爆发支持巴勒斯坦的抗议活动，特朗普借此将矛头指向高校，将学生运动定性为“反犹太主义威胁”，为干预高校自治提供了舆论借口。

垃圾鹰

挺独裁吧，挺操蛋吧，挺政治挂帅吧，反正没有一丝一毫的民主自由的影子。

花钱没买着

哈工大也在闹

花钱没买着

垃圾鹰 发表于 2025-5-25 08:03
挺独裁吧，挺操蛋吧，挺政治挂帅吧，反正没有一丝一毫的民主自由的影子。

所以，必须反独裁。

垃圾鹰

哈佛金主不是犹太人，或者特朗普拿了犹太人的好处？

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2025-5-25 08:04
哈工大也在闹

哈工大是学生自发反对学生的不平等待遇，是民主自由的充分体现。

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2025-5-25 08:04
所以，必须反独裁。

特朗普正在美国开展一场“让美国再次伟大”的声势浩大的革命运动，他奉行的唯一准则是顺我者昌逆我者亡，无论对美国人还是世界别国人，无差别镇压，极限施压。

花钱没买着

垃圾鹰 发表于 2025-5-25 08:06
哈工大是学生自发反对学生的不平等待遇，是民主自由的充分体现。

所以，必须歌颂皿煮。

河海森林

特朗普隐忍这4年看来没闲着，他有它自己的一套治国理念他这真叫改革，奥黑打着改革的口号上台其实啥也没改

河海森林

特朗普不光是经济，他的改革涉及方方面面，切入够深的

垃圾鹰

河海森林 发表于 2025-5-25 09:10
特朗普隐忍这4年看来没闲着，他有它自己的一套治国理念他这真叫改革，奥黑打着改革的口号上台其实啥也没改

四年太短，只争朝夕。

看出轮流坐庄的弊端了吧，凡事皆有两面性。

乌克兰要不是亲俄亲美两派走马换将太频繁，也不至于与俄罗斯反目成仇，因为每一次失败方的东山再起，都有变本加厉复仇的冲动。

在这个层面上讲，朝鲜和俄罗斯的不换帅就对了。

垃圾鹰

河海森林 发表于 2025-5-25 09:11
特朗普不光是经济，他的改革涉及方方面面，切入够深的

美国体制本身的制约太多，程序正义嘛，要面子不要里子。

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2025-5-25 09:06
所以，必须歌颂皿煮。

当然，结果不错嘛，学生赢了，皆大欢喜。