西方发达国家对结果不平等中弱势的一方有不同的对待,一种是真正的高福利社会,让那些遭受结果不平等人的人,享受高福利,躺平也享受不错的生活条件。这样虽然容易培养一些躺平的懒人,但总该生活是体面的,下一代可以继续努力,翻盘。但也有一些国家,做不到这样,可能是基数太大,让部分失败的人,直接躺在街上了。这样,生活很不体面,也没有翻盘的机会了。
总的来说,是躺平胜于躺街的。问题是,这需要政府强有力的调节。
斗争,自然是热爱资本自由权力少数的资本家和多数需求平等的人民之间的关系,政府就在这两股力量之间摇摆。在这种模式下, 政府是这两股力量的表达。
这是一种完整的理论和政治生态,存在生态内部的矛盾和问题,也是一直在斗争中的。
我们应该论证,在人类的历史上,曾经存在过多种政治理论和生态,它们内部同样存在矛盾和斗争。在现在,在未来,我们同样可以论证多种政治理论和生态。但也是不可避免的存在矛盾和斗争的。
应该找到超越生态的人类价值体系,兼容各种政治生态。以适应各种社会形态、文化、历史阶段差异,考虑社会目标和实现的条件。
人类社会不应该只有一种生存发展的模式,也不应该只有一种理论。这是可以讨论的。
|