刚看了京剧《秦香莲》

德弗特洛斯

刚看了京剧秦香莲，1964年的，近日无意中看到裘盛戎一些生平，于是找来这部戏，其实就是老剧本铡美案，虽然很老，但确实是经典中的经典，里面的演员如马连良、张君秋、裘盛戎、马长礼等包括谭元寿都是宗师级别的，论表演、唱腔等都代表了那个时代京剧的最高水平，这部戏足以流芳百世，只可惜现在年轻人不大有耐心看了。

但是看完，撇开这些艺术家的表演，论这部戏，可以多说几句。这部戏论创作起因是很搞怪的，据说陈世美历史上是有其人，这部剧的作者跟他好像是同乡好友，不知何故得罪了他，于是气愤之余，写了这部铡美案，将陈世美丑化成贪念荣华抛妻撇子的负义之人，最后还妄图杀人灭口，最后被包拯包青天拿捏，判了死罪。实际上陈世美历史上是正面人物，有情有义，后来，作者与陈世美误会消除，但这部戏已经流传开来，负面影响无法挽回了。

这部戏其实论剧情有很多破绽，根本经不起推敲的。杀人偿命天公地道，要判陈世美死罪，当然前提是他有血案在身。无疑，韩琪是重要一个角色，韩琪不死，陈世美是判不了死刑的，只能限于道德谴责，最终奈何他不得。这韩琪因为主公驸马吩咐他钢刀不见血不能回衙，竟然自杀了，自此陈世美就背上了逼死韩琪的罪名，可巧，韩琪留下的还是有驸马府上钢印的刀，真是近于栽赃。

还有，包公接到诉状，怎么可巧驸马爷就上门来了？理由是驸马捉了包公下属王朝当响马，故上门问罪，当真巧极了，要不然，包公纵然铁证如山，可哪里敢跑到驸马府上抓人？陈世美进了开封府，简直是小鸟撞上了枪口上了，无巧不成书，可巧被包公就地擒拿，可哪有这么巧的事情？

包公捉了驸马，关入大牢准备问斩，这本身已经够奇了，按照宋朝法律，捉了驸马这样的人物，至少也要及时禀告皇帝，叙说缘由，这才符合情理，怎么也不再审，就准备开刀问斩了呢？老国太竟然带着皇姑来要人了，更是奇谈，竟然让两个女流抛头露面来讨要驸马，老国太开口：“适才驸马开封到，不见回转我心焦”不禁让人喷饭。老国太经验丰富，相信确有其事，故而自知理亏，只得不断说好话，但说什么“哀家待你恩非小，加封官爵在当朝”就不免胡扯了，包拯十年寒窗，博取功名，跟你有啥关系？

总的说来，像《秦香莲》《打金枝》此类戏剧，都是一种精神鸦片，麻痹和愚弄百姓，作为纾解民间怨愤的一条途径，伪造出一种平等的假象，让百姓心中的权利欲望得到极大的满足，其实为什么要说“王子犯法，与民同罪”？难道君王犯法，就不能与民同罪了吗？包公说什么凤子龙孙我也不饶，其实把凤子龙孙换做宋王爷试试，量他必然是两股战战，汗如雨下了。

李熙

兄弟还有看京剧的爱好，这很难得了。从中知道了陈世美原来是被污名化的，涨知识了。兄弟评论得对，这包公就是来麻痹人民的，制造一种平等的假象。

李熙

兄弟还有看京剧的爱好，这很难得了。从中知道了陈世美原来是被污名化的，涨知识了。兄弟评论得对，这包公就是来麻痹人民的，制造一种平等的假象。

秦鲁子

秦腔《铡美案》，我小时候就看过，但没有将其与京剧曲目对比过。

但就其创作意义而言，有合理与积极的成分。

德弗特洛斯

秦鲁子 发表于 2025-7-20 19:17
秦腔《铡美案》，我小时候就看过，但没有将其与京剧曲目对比过。

但就其创作意义而言，有合理与积极的成 ...

存在即合理，能流传下来，肯定有其中的合理性。

灭灯退魈

很有见地~

云自在

为什么不能说艺术是一种淘冶情操呢？
文章最后一段。

德弗特洛斯

云自在 发表于 2025-7-22 09:23
为什么不能说艺术是一种淘冶情操呢？
文章最后一段。

说京剧是陈旧的，要淘汰的，可以推荐他看看这部戏。里面剧情跌宕起伏，唱段抑扬顿挫、唇枪舌剑的交锋，真的非常精彩。但越是表现其为民请命、刚正不阿的气势，越是难掩该剧目的欺骗性，说到底，不过是包公和国太皇姑唱了一出双簧戏，欺骗的是台下千千万万的平民百姓。

云自在

德弗特洛斯 发表于 2025-7-22 09:40
说京剧是陈旧的，要淘汰的，可以推荐他看看这部戏。里面剧情跌宕起伏，唱段抑扬顿挫、唇枪舌剑的交锋，真 ...

我现在想起来我小时候有部戏《桃花扇》，
你懂戏，我不懂。
但我也多少懂点政治。

德弗特洛斯

云自在 发表于 2025-7-22 10:07
我现在想起来我小时候有部戏《桃花扇》，
你懂戏，我不懂。
但我也多少懂点政治。

桃花扇，讲李香君和侯方域的爱情故事，但偏偏增加了家仇国恨的戏码，让这出戏中的一对男女苦不堪言。本该共浴爱河，结果双双遁入空门。李香君赛过李铁梅------国家民族的担子有千斤重，弱女子也要挑上八百斤！

有贤无垢

儿时经常听秦香莲，特别是乡人们做红白喜事时，这段唱，必须有。当然不是京剧，而是本地唱腔。

秦香莲唱段，在民间早已深入人心，其价值观也根深蒂固。给老百姓带来希望也好，为统治阶级服务也罢，反正它已流传，并将继续流传。