中国向英国出口鸦片

徐公孰

予岂好辩哉。不得已也，总是有人长舌搅扰，事事扰乱，事事搅混。
譬如英国对华鸦片战争，本来清清楚楚的历史，偏偏有人颠倒是非，梗脖硬嘴说中国向英国出口土药鸦片太多，英国不得不与中国签《中英禁烟条约》。

绝对不主流 2025-7-19 09:46
“清末全世界百分之九十的鸦片产自中国，连英政府都懵逼了要求中国禁止向英继续出口鸦片”

铁的事实是，英国从未从中国进口鸦片。原因有三：
一是英国法律禁止从中国进口鸦片
二是中国出口土药的出口税300%，没有竞争力
三是列强强加的条约禁止中国出口土药

这三条，我将引用法律条款给出梗概。

一，英国法律

1824年《英国药典》法定医用鸦片必须用印度白皮土，含吗啡12%以上。【中国土药吗啡含量＜10%】

1868年《药房法》规定鸦片酊须药剂师处方

1878年《毒品法》明确禁止进口吸食类鸦片


二，中国出口税

1861年《关于土药课税及洋药保护之意见》：“各口税务司须严查华土离岸，凡报运外洋者：除值百抽五出口正税外，另征子口税200%。”再加上后来的无上限的防私稽查税，中国出口鸦片税一般在300%。

1869年，英国公使布鲁斯备忘录：“必须保持土药子口税200%，这是印度鸦片生存权的保障。”


三，条约禁止中国出口土药

1876年《中英烟台条约》第三端第四条：“中国允禁止本国鸦片出口至大英属土及各国殖民地。”

1907年《中英禁烟条约》附件三《出口禁例》：“无论生熟土药，严禁运出中国境外，违者货没入官，人交惩办。”



……如此明白的事实和历史，有些人长舌一搅，大嘴里吐出来，竟然是中国向英国倾销鸦片。

徐公孰

有些人天天在辩，对任何事情都说“不”。

其人不是爱真理，而是碍真相，把一切水搅浑，把一切事扰乱，这是其任务。

每个争论由其人发起，每个争论帖子由其人占据最后一句话，这是其人方法。

辩论，本来是辨事明理；最终，变成“占据最后一句话”。辩论由明心性变成拼体力，由展示风度变成展览恶毒。

当此时也，其人必有其浩浩荡荡拉拉队，喝彩曰：▲●◆■■♠■■◆●◆(揭开见真相)

还常伴有护航的：誰敢干扰言论自由，扣上帽子，驱逐出境

徐公孰

如此颠倒黑白，枉矫史实，是不是言论自由？

若以此为言论自由而喝彩，
若以此为言论自由而护航，
我只能刮目相看，看不起

秦鲁子

从上网为报刊选编资料开始，至今我上网二十五年多了。

曾有人告诉我，“翻墙”可以看到很多咨询，我也试过。

但很多“外来”咨询，很奇葩。因此，我只作为参考，扩展自己的思维视野，但我从不轻易将其列为求证的必要条件，而是借鉴其“新颖独到之处”，为我所用。

徐公孰

秦鲁子 发表于 2025-7-27 10:15
从上网为报刊选编资料开始，至今我上网二十五年多了。

曾有人告诉我，“翻墙”可以看到很多咨询，我也试 ...

多见多闻，独立选择，多好啊

主帖里那位正相反，逮什么反什么，反尽天下事，现在只好先编造谎言再极力反对这个谎言

而他反对自编的谎言的手段是编造更多的慷慨激昂的谣言

然后博得滚滚喝彩

真不知谎言和谣言为什么竟有人跳脚喝彩~~

薄荷味

呵呵，一些人，那些人，为了啥又啥又啥

薄荷味

其实，快乐玩自己的就很好。其他事是真无所谓
看不上的，就冷眼观之
还就真看不上

薄荷味

有人从大向小了看，看得清楚
有人钻小里，怎么看还是那个牛角尖

论金

今天来参观林则徐虎门销烟。
中华民族被鸦片毒害了200年，