致灵典同学的道歉信

花钱没买着

非常抱歉，河队长说的对，我不该招惹您。风小渺说的也对，我的确过份了。所以，这次，我不惹您了，按照卞老鹰的馊主意，我惹别人去。首先是河队长和风小渺，你们俩虽然意见是正确的，但是水平忒次，居然把一般干部同学当老实人来同情，实事证明，人家根本不需要，发起飙跟疯狗差不多。你们简直就是村妇水平的正义感，很没文化，很不哲学。
然后，我要指责长江所有的板油，你们面对灵典的草蛋帖子，谁都不拍一砖，最后，所有的不是全落我一个人头上。你们有没有点良心？

花钱没买着

接下来的问题是，灵典同学究竟是不是一个从不说脏话，从不骂人的，如丫自己所说的文明人。狗急跳墙，心理阴暗肮脏，败类，这些算不算骂人的脏话？我承认我骂人更无底线，可也是因为对手忒草蛋忒可恨了嘛。好在，我敢于承认自己不对，没想装好人。所以，奉劝灵典同学，就不要五十步笑百步了，既然大家都是无耻败类，有底线没底线的也是关系不大。

花钱没买着

接下来我要指责所有的美分党，其实某人的表叔是个很有想法的人。对头，他老人家的思想就是我们的特色主义。我虽然不是什么正治家，但对特色主义也多少关注一下。
不难发现，其实特色主义也不是空穴来风，在马大胡子主义，封建主义，自由主义里都可以找到其出处。正如马大胡子主义是集黑格尔辩证法和费尔巴哈唯物主义之大成，任何一个新的思想都是试图继承前人的长处。
牛顿说的好，他只是站在了巨人的肩膀上。任何一个伟人，都是站在他前面巨人的肩膀上。

垃圾鹰

你下辈子干警察吧

花钱没买着

垃圾鹰 发表于 2025-9-5 19:20
你下辈子干警察吧

下辈子是科学还没证实的事情，想那么多干嘛？

花钱没买着

自由主义的出发点是好的，可是，实施起来，也未见十分完美。可能您会问，那特色主义就是完美无缺吗？我觉得也未必，起码，很多细节问题照顾不周。一切都得等实检去检验吧，尽管我们要付出很大代价。

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2025-9-5 19:21
下辈子是科学还没证实的事情，想那么多干嘛？

那就聊聊天气，你们长江就这么几头蒜有什么好扒拉来扒拉去的？

花钱没买着

有人可能会指责，你居然敢说特色主义有封建主义的影子？岂不是反动透顶？这您可就错了。封建主义真的就一无是处吗？没有半点值得我们继承的优点？那是绝对不可能滴。任何一个伟大的主义，都要站在它前任主义的肩膀上。我们不要思想偏激，整天搞敌对，要学会真正的包容。

花钱没买着

垃圾鹰 发表于 2025-9-5 19:26
那就聊聊天气，你们长江就这么几头蒜有什么好扒拉来扒拉去的？

可能有人还会指责，说你一个医生，整天评论政治干什么？你懂个茄子。这您就又错了。政治原没有医学那么复杂深奥，是个可以人人瞎谈的东西。美国总统原来是商人，乌克兰总统原来是演员，俄罗斯的原来是克格勃，他们都有自己的另外专业。

花钱没买着

我上学的时候，学医学科目非常吃力，动不动就挂科。可那时候我们也学党史啊哲学常识什么的，我经常高分。学那些知识，跟翻小人书差不多。
我也曾经借阅过更高层次的这方面教材，那就没意思了，基本就是哲学史，真正有价值的就在常识课本里。
跟学中医差不多，精华都在现代课本里，古籍没啥实用价值，糟粕和废话太多。研究家们不是傻子，他们早就把精粹部分写在现代版本里了。我们做为实用者，站在他们的肩膀上就行。

风铃清音飘渺

研究家们不是傻子，他们早就把精粹部分写在现代版本里了。我们做为实用者，站在他们的肩膀上就行。
--------------------------------------------

再画个重点。花医还是有思想的，比钻故纸堆强

花钱没买着

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-5 20:14
研究家们不是傻子，他们早就把精粹部分写在现代版本里了。我们做为实用者，站在他们的肩膀上就行。
------ ...

还是你厉害，你是颤抖鸡眼里的长江圣女。

闹热

心理阴暗，表面道歉，实则对人民群众的批斗发泄不满

花钱没买着

闹热 发表于 2025-9-6 09:55
心理阴暗，表面道歉，实则对人民群众的批斗发泄不满

阳奉阴违，跟一般干部学的。

闹热

花钱没买着 发表于 2025-9-6 10:01
阳奉阴违，跟一般干部学的。

你是不是惹不起球球和老鹰啊

风铃清音飘渺

花钱没买着 发表于 2025-9-5 21:37
还是你厉害，你是颤抖鸡眼里的长江圣女。

‘圣女’这个词儿是你发明的，战斗鸡没说过