|
|
本帖最后由 海拔五千 于 2011-1-5 12:17 编辑
由于元旦三天假，我结结实实地在外地休闲了三天。今天打道回府，便记起我还有20张选票在手上。这些日子，为身价万元的“孩子”出世，花旦们在忙生，接生婆在忙迎，还有翘目以待的无计网友在投票中等待结果。我欲投给谁？期间甚至还生出一个怪念，假若我有且只有一张票，我又会投给谁？
注意到，在曲儿声声，喇叭声声中，《六星1212旦角大赛》已近尾声，12金钗就将出炉。细想来，也着实为难了那些被限时生产的一篇又一篇“锦绣文章”。接二连三孕出的文章，到底是“宫外孕”或“宫内孕”，甚至还是其他横陈竖置的杂像，估计没有人能解得开，这个看来也不太重要，只要诞生的是个此前没有的“孩子”，接生婆就应该予以确认。组委会就可以认账。
昨天晚上，有朋友发短信我，告之有人怂恿其去娘屋里拉票，但我的那位朋友脸皮薄，不想那样做，同时生出几句唏嘘：初赛和复赛，一共才只认识了不几个人，复赛凶多吉少！我以为我的那位朋友脑子尚还正常，长的是正常人的脸皮！当然说的也是正常人的话。无端拉票无异于在别人盘中夺餐，饱了自己，却饿死了他人。弱肉强食，原来此处还有一解！其实，我的朋友在短信中也意识到，拉票本来就是作假，何况自己那“作品”的品相和质量确实不佳，如果入围了，那也是对文学的一种亵渎！我欣赏这种姿态，但面对这条短信，我没有即时回复。
如果我回复，我能说何呢？于我的印象，大赛对复赛入围的人选审查还是很审慎的，但是，对于投票者的身份审查就心有余而力不足了，事实上也没有可能去操此心。不难想象，网上、网下换衣服和脱衣服易于反掌，中服或西服，想穿何有何。大赛的规定也只在意两点：投票马甲是否着花色不同的衣服和参赛文章所得的票数，最后的结果只需要会数数就行了。学前班也能做的算术，再一次让人肃然起敬，因为倘没有数数、没有算术，你有一肚子漂亮文章又能如何？问题是，即使字儿质木无文、旨趣贫乏，但只要会了数数，深谙算术之道，又能奈其如何？这便让我又记起了古印度人和波斯人所创造的如今被称之为的阿拉伯数字，在人类的文明活动中，确实负载着伟大也艰巨的使命！
六星的这场“1212旦角大赛”，该牵动了多少网友和爱好码字者的心？我可以预计，元月1日到元月5日，六星添人进口的事一定忙于平日，这能理解，甚至“赵明”的马甲摇身一变为“zhaoming”（就当成我是杜撰！），由此可以想象，钱明，孙明和李明，甚至孔明，是不是也都可以接踵而至？至于qianming、sunming、liming和kongming，也随之应运而生就不是奇事了！
没有何不能理解，多跑两条街罢，网吧不是遍处都是？小gg、小DD、小三三、小四四、小七七、小八八......以投票为己任的七七八八之流正在蜂拥而至，这样又有几多合乎规则也满足尺寸的马甲不能穿上？一个金钗的桂冠，确实值得女儿身梦寐以求！这就真地苦了我那位朋友，其落户在一座偏远小镇，镇上倒是有一家网吧，但只有五台电脑，你一五一十地数吧，但最多只能数到五，便没了。比之那些身着五颜六色、七形八状之服装、从娘屋浩浩荡荡开出来的“亲友团”队伍，其规模之宏大，数数可以数到N，这般，让我那朋友除了兴叹一声、唏嘘两声，我看最多苦笑三声也可作罢了。
这刻于我，同样也有苦笑禁不住从中生来。我很同情我的那位朋友，但我的恻隐有何用呢？这一刻，离投票窗口关闭估计还有20多个小时左右，我也想象着那些眼巴巴地看着数字，但字儿又半天没有动静者，心里总是会有些忿忿的。但我说，在这儿进进出出的马甲，就算不是专于数数那门学问，总会识字啊！投票规则写得清楚，是按数数计分，其中看不出潜规则，因而，也莫要怨天尤人太甚，大不了当回伴娘又何如？这回上不了轿，但只要作花轿的不关门，回去把嫁妆再准备厚实点，把脸儿眉儿也描得更靓丽一些，还怕日后打不动别人的心？我是说：戴金钗的日子不常有，但女儿家上轿的日子总是会有的。
现在想来，我打发那几张属于我的选票，应该还从容，我没有理由扼杀那几张选票的生命权，不过，非要我投出20张票也或会有点生难，好在规则中只有上限，没有下限，这就是万幸！投票前一刻，读作品的功课我没有精力再去做了，从预赛到复赛，一直在关注赛程的进展，也有那么几个“人影儿”在我的眼前晃来晃去，但是，有一个“人影儿”只是今天才进入我的视线。
李易安，于我此前的印象，严格地讲是一个空白。预赛中见过该马甲，但是没有机会打开其帖子，故而也没有机会一睹其文字的芳容，还是今天读到了两张来自小六的帖子：《也许，我们只是要和谐》和《小六犀利评文，文评上可以探讨一切》，都是关于李易安文字的讨论。前者，读出了小六的一种广义上的关于文字的态度，后者，进一步读到了小六和斋主之间，极富专业的关于文字的细心探讨和交流，这样的帖子，这样的对待文字的态度，真的让我敬佩。因为在某种意义上，论坛最终是文字的摇篮，而不是12金钗的闺房。
回头，我又迫不及待，逐字逐句拜读了李易安的那篇复赛的作业：《那年早春》。我感觉，虽然远不是第一时间阅读，但是我读到的还是原汁原味的《那年早春》，这很好！事实上，有些参赛的文字中途有些修改，但是，大赛规则中没有相关规定，这应该视为一个BUG。一般来说，已经在赛跑的途中，你的鞋带如果没有系上，那是很无奈的事。从小六和斋主的文字切磋中，我读出了李易安是一个写字的人物。因为连“易安体”的概念都有了，我想，未必就一定只是一个传说！客观地说来，读罢，对于李易安炮制的应试文字，或确实难得去恭维，我有点失望，千真万确！不过，我向来在某些前提下，对人、对文字都有恻隐之心，因为救文字也是在救人。至少我看来，李易安对自己文字的或长或短处，有个基本的认识。这样的“易安体”读起来或就可爱多了！当然，遇上某些打死不认错之不可救药者，那就无须去搭理了。
我在寻思《那年早春》如何成为了“易安体”的败笔？答案不难寻找到，其实就来自《那年早春》的若干跟帖和回帖中。李易安在不绝于耳的唱好声中，并没有过份陶醉于《那年早春》，也说得上不称糊涂，甚至是在逐步清醒起来。因为那些不辨缘由的唱好转而成为捧杀的言论，事实上也没有提起李易安的底气。从开始的些微犹抱琵琶半遮面，到彻底解脱了出来，李易安给我留下了很好的印象。这点印象值得我为李易安写点字。限于篇幅，只好从简，但我绝不断章取义，真实地以字为证：
蒋治泓：作者以唯美的文字，向我们传达着一种人生的主题——现实和理想。十七岁的花季少女，情蕾待放，徐徐开展，扫描着那个陌生的异性世界，心里不免三分羞涩，三分慌乱，三分期待，留着一分是自我的审美。小说中的军是个血性男人，宅心仁厚，见义勇为，给她以安全的感动。而剑呢？多才多艺，谈锋咄咄，不能不让女孩子为之倾心为之洒注行色。世界总是未知，人生总有两难，作者灵腻的笔法，给我们一个华美的转身，那辆“飞鸽”自行车，载着一个单薄的青春背影，至纯的情思，无穷的追问，人生的大美，就在这灵光转动的一瞬间捕捉成记忆。
小说以现代的手法，渗揉着现实主义的主题，深掘人性彷徨中的坚定，茫然中的永恒。行云流水的文字，构成整体的激情，在现实的大地上，抬起头来，睃一眼浪漫的天空，让那美好的记忆，镌刻成生命的底彩，然后在很多年后骑着“飞鸽”车，去追逐天边的云。当然，我们这时的女主人，身边还有丈夫，还有儿子，毕竟，生活不是神话。谢谢作者，让我们分享如此佳作。
李易安：谢谢这位蒋老师这么用心的品读，并做如此精彩的点评。你的点评让我从中得到了学习。初衷只是想按命题作文要求，以另一种视角展开主题。谢谢你!
王二不二：我注意到了楼主一再强调，其只在散文、诗歌领域，或有更多的心得，我宁愿相信这是楼主心里话，由此，或者也就理解了斋主所言：这就是传说中的易安体？仅就这篇字，注意，我只说字，而且一字不拉拜读，我大概有以下印像：
1、作者擅长于风光景物的描写；
2、文字追求上有若干美学上的元素，情节表现中也有唯美倾向；
3、本文有应景痕迹，文字粗糙处不太难寻，比如，在和再，也见混用。还有零星语病。
4、最主要一件事是，故事的杜撰性太明显，但又缺乏必要的逻辑铺垫。为了构造一个关于单车的爱情故事，又缺少时空上的充分酝酿，故而进入故事的男角色，都有匆匆入戏之嫌，故事中的她，也有“见人爱人”的感觉。
一家之言，期待楼主更好的作品，也希望楼主好运！一并致新年问好！王二不二即日
李易安：真是太谢谢这位王二朋友了，首先感谢你对拙作的认真阅读、用心点评并找出所存在的问题，太难得了。太需要你这样的直言不讳。我的确是第一次尝试写小说。小说如你所言，存在很多问题，我没有认真打磨，或者说自己的水平达不到写好小说。我想，如果能以你这段话作为主帖，单独发贴，在论坛展开对我的小说的研讨，找出更多问题所在，那将是对我的莫大帮助和鞭策。呵呵，要是某一天我能写出像样点的小说，那首先感谢的是王二以及六星的朋友们。
写小说，我需要学习学习再学习呀。呵呵，只是不愿为文字所累，更不愿意沉湎于网络。偶尔涂鸦，也只是为在文字中寻找一份快乐而已。没想到朋友们如此关注我，真是辜负了大家的厚望了，自惭形秽。功力不足呀。呵呵。谢谢王二老师。我在短信里给你留言了，也告诉了我QQ号，很想认识你，希望能得到你更多的指教。
上述两段对话出现在《那年早春》一文跟帖的开始和末尾，我尤其注意到王二不二的砖头并没有引起李易安情绪上的剧烈波动，而是用一片坦然的心态，极其诚恳地接受他人的看法。我第一反应：天没有塌下来；第二反应，李易安对待的文字的态度，值得写字的人借鉴；第三反应是在潜意识里冒出的一种感觉：绝非能够小觑李易安其人其文字！这篇《那年早春》或是一个例外。
不过，从李易安笔下的《那年早春》，也再次说明了写文章时，量体裁衣和扬长避短的重要意义。写手的文字功夫都是有限的，所驾驭的文字领域也都是有局限的，其实，我估计我这一辈子都没有想到过去写小说。于小说，自小到今，我始终只是一个名副其实的看客。我之所以能争取当好一个看客，也受益于文字的熏陶和对文字的琢磨，而对文字的琢磨，无论是小说、散文还是诗歌，都是有共通之处的！
也说及，开始，我只是准备有针对性地摘录《那年早春》中的若干文字，做点分析，但不料中途一个要命的“死机”，把我两小时的文字全部吞没，其中从《那年早春》中摘录的一些例句和简单的点评草稿，也随“死机”不翼而飞，后面也就只好另起炉灶，写下了上面这些不知是否识时务的字。
假如我只有一票，到底会给谁呢？我想，答案在我的前述文字中或已经出来了，伸手不打笑脸人，岂止不打，我的那一票将会心甘情愿地投给李易安。因为，话说回来，不能受恭维的文字又何止《那年早春》一篇？事实上，按王二不二客观所言：“作者擅长于风光景物的描写；文字追求上有若干美学上的元素，情节表现中也有唯美倾向。”仅这两点，也不是所有其他文字都能做到的。其实我理解的王二不二的点评，是在从一个较高的角度审读《那年早春》，“人怕出名猪怕壮”，这没法。只是，不被追捧的文字，犹如不被宠幸的女人一样，上轿子的资格还是有的。
我甚至还想到一件事，从预赛的情况看，不乏有人自己给自己抬轿子，这在力学上是难以实现的，但是，这件事被“1212大赛规则”默认，各人投票的意愿如何，只要是注册的合法马甲，谁都不能阻挡的！记得王二不二宁愿相信李易安就其自己的软肋说了心里话，故而我也宁愿相信，李易安的票箱里不会藏有“李易安”的马甲，这也未必不是我投票给李易安的一个恻隐之心？李易安当然不会接受任何恻隐，但是我的选票我做主，李易安奈何？别人更奈何？ |
|
雷达卡
发表于 2011-1-5 00:49
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
很熟了，慕容秋水这个称呼。这些日子你们打理版面很辛苦，一并问好！
