|
本帖最后由 十三 于 2010-5-20 07:52 编辑
首先,我不同意所谓的会议门事件,这个跟六星聚会无关,这闹剧的起因是中国欣发了关于聚会的帖,帖里有照片,于是春江潮水就发帖评论了照片上的人,而照片上的人听后很不爽,乃至其亲朋好友等都不爽,所以来杂谈“讨公道”,才引发争吵的。所以我觉得应该说是“照片门事件”或是“羞辱丑女、丑男事件”也比什么会议门事件贴切。
论坛是一个公共地方,敢发在这里的帖,作为路人甲都有权利评论,当然,是要成熟、善意并有风度的评论,春江的评论在道德上来说是不因该的,作为正常的人,或许我们每个人都会有在心底里鄙视或嘲笑丑女人或是丑男人的想法与心理。但我们不能公开评论嘲笑一个丑女人或是丑男人,因为丑人是属于弱势群体。这样的行为是很伤他们心的。所以春江在这个行为来说,应该道歉。
可惜,春江不想道歉,这可能是他性格使然,而他说的话又确实伤害了弱势群体的心,所以我们应该在道义上谴责他。但是,自认为帮“照片门”受害者及受害者本人来讨公道的人,其后面发的帖就明显过线了,比如:““会议门”事件,知音和马花得担负领导责任” 春江那小子啥模样,有种滴放pp过来?! “ 春江,你敢把你家几代的照片推上来PK吗New ”,先不说这些帖的文学质量,它们在立场及逻辑上都错的离谱,上面我已经说了,论坛是一个公共地方,敢发在这里的帖,作为路人甲都有权利评论,你们要谴责,就只能针对他本人不成熟的行为,而不是他家人更与知音马花无关。而且最多只能谴责春江社会经验问题,要求他要会说善意的谎言,要么是闭嘴什么也别说,不能像个小孩子般说实话并有调笑别人长得丑之意。他不听劝告是他的事,他以后会为此付出代价的,因为一个不会说话的人在社会上是很容易吃亏的。至于你们大可不必理他,何必跟一个不会说话的人一般见识呢?
你们不依不饶的发帖,这种行为已经是聚众闹事了,只会令让更多人关注这件事,而我就是其中一个,因为好奇,故特地去看那些照片,说实话,有一部分人拍出来的效果确实有点丑,这是此时我个人审美标准来评价的,你们不同意,是你们的审美标准不一样。既然当事人敢发出来让人看,我想,他们就是要让人分享的,他们也不会在乎一两个人的评价,当有人发出不好评价时,大方点一笑而过就行了,像你们这样大张旗鼓的闹,只会让前来观看照片的版友更关注照片中人长相问题,而不是分享他们的快乐与聚会精神。更重要的是让我们这些不明真相的围观群众误会,作为围观群众的我是个心理相当阴暗的人,一开始我很明显的认为你们是在炒作,我甚至认为这是一群丑女人在光天化日之下聚众闹事。
要知道,当一群丑女人或是丑男人在光天化日之下聚众闹事时,其性质就不一样了,你们已经是强势群体了,你们这是在鼓励其他丑女人自恋,就像壮阳春药一样,是在鼓励男人充血并性欲冲动。这时候,你们已经不是受害者了,怎么看都像是凤姐、芙蓉在搞活动,当有人看到凤姐摆S体型时大声说真丑,你们就骂别人,还说他家上几代人长得怎么样。这不扯蛋吗,什么逻辑呀?你凤姐跑出来就是让我们猎奇或是找回自信的,说你丑是实话,你敢在大庭广众摆S体型,我们为什么不能大声发出由衷的心声?
现在说说以"那五"为代表的一群表面上是支持春江的人,说你们什么好?你们认为春江的行为是率真敢言并说了你们不敢说的话而支持他,还是你们想煽风点火、唯恐天下不乱?道德上春江是站不住脚的,他确实不应该这样说,而后面有人谴责春江也跟你们无关,你们当个围观群众就好了,你们的性质比春江有过之而无不及,比他更恶劣,他只能算是讽刺,你们却是赤裸裸的取笑别人长相。取笑弱势群体的行为无论在素质、道德上都是相当可恶的,罚面壁思过并禁食三天都不为过。。。
作为一个围观群众,我要说的就是这些,你们还闹什么呢?道义上,我包括很多围观群众都是心理有数的,我们同情在这事心灵与自尊受到伤害的人的,也顺便鄙视春江或是认为他不够成熟,这就够了。你们还要想要什么,要改变围观群众的的审美标准么?还是要大家都鼓掌吆喝说你们的聚会真好,很有意义,我们羡慕之余并学习领会了会议精神,然后大家很默契的都闭口不提你们的长相,再或是要围观群众都赞美你们长得很漂亮?
那些表面上支持春江的人你们要的是什么?要所有的人都像春江一样说实话,或是讽刺乃至取笑照片的人丑么?
都别闹了,够了。 |
|