我看家常菜（原创）看电视剧有感

咱是一头大胖猪

我看家常菜（原创）看电视剧有感

电视剧《家常菜》中的角色刘洪昌仁义、仗义、懂事，是个男子汉。但为什么刘洪昌与何家人的关系一直都很紧张呢？这不仅仅是因为他是个厨子，没有大本事、穷的缘故。事实上，刘洪昌的本事非常大，但刘家人不理解他，何家孩子也同样不容易接受他；即便何文涛接受他，也是对道义上的认可，是拳头里面出权益的认可，所以何文涛后来杀人也与刘洪昌对他的教导有着莫大关系，刘洪昌有不可推卸的责任。

何家孩子没学出好来，怨谁？还得怨爹娘没教育好，没给孩子处世为人做出榜样来，就顾着自己清高了，何母亲人不错，可是没有教育过子女，只知道教训、斥责，只教不导，教不出好孩子来。

为什么很多父母人都很好，偏偏子女完全和他们两样，就是因为没好好教育过子女，总觉得自己家不会出坏孩子，这种观念有用吗？

何文远是够叛逆的，何文涛唯力是视，何文达惟利是图，全家就老大何文惠是个好姑娘，一家四个孩子，四个样，这不现实，最起码应该有两个接近的，只能说何母家教不严的结果。

至于刘洪昌，仁义有仗义，可也不会教导人，有事不说，孩子你不和他讲清楚因果关系，他怎样能了解做人的道理呢？男子汉就该大打出手，何文涛杀人能说跟他的教导一点关系没有吗？何文涛为他姐进去了，对这个家庭的影响是深远的、恶劣的，可刘洪昌没有什么反思，还是照样做人，动辄喊打喊杀。何母瞎了，觉着刘洪昌真为着这个家，就任凭他去做，可她眼睛亮着的时候呢，文涛是个小子，性子冲动不提，文远呢？怎么教育成一个小太妹模样的人来了呢？就是刘与何母这种闷葫芦的性格才导致何家三个孩子根本没法走正道，只能由着他们自己想，想怎么样就怎么样了。

这个电视剧口口声声要体面，这个体面是不是何母一直讲究的呢？如果是一直介意的，必然影响到每个何家人的心中。而何家三个孩子能一点不顾着家的体面，就一味胡闹吗？就算这些都抛开，一个穷人家，还想事事要体面，何母未免太不现实了，这很不真实。

再就是这个电视剧环节太紧凑，一个事跟着一个事，我觉着，这也是不合乎常理的；除非是为了让黄志忠充分发挥演技。

我也怀疑，何文远这种人会存在吗？老何家全家都是人家刘洪昌养活的，连她姐的工作和转干都是刘给找的，就是不领情也不可能还去和人家翻脸吵架，甚至偷了钱还那么仗义地维护她姐。
就算是六十后，七十后，八十后、九十后里的某些败类也做不到！这个剧本编得太离谱了。

面对厚墩子（即白青山）抛弃前妻和何文远走到一起，虽然说刘洪昌很注重道德、体面，更是因为厚墩子无法有后代的残酷现状为文远的未来考虑，但他强行阻止何文远与厚墩子的婚姻，再把何文远赶出何家，的确做得过了，不合人情道理。毕竟两姓之家，即便再想担负起责任来，行事的度还是会自然而然有一定内在隔阂的界限，何母尚在，不看僧面还要看佛面呢，主意还是应该长辈拿，做为外氏平辈，刘洪昌当着何母和邻居们的面强行赶文远出户，想以此迫使她重新选择的行为太离奇、出格了；何况刘洪昌的表现一直是很懂处世为人的道理，他的行为就更不应该表现得如此不成熟，甚至超越了他那个不具有真实化性质的哥哥刘运昌。

而厚墩子早和刘洪昌说过对妻子高俊铃的怜悯态度和分得太清，不受厚墩子一点钱财的行为也不像做妻子一家人的行为，因此厚墩子受不了，屡次要与高俊铃离婚。这个事实刘洪昌是早已在与厚墩子饮酒的时候了解了的。所以刘洪昌再次表现出的不理解，不接纳的行为不是出于道德，而是出于所谓的体面，怕丢面子，而不是真正在讲道德，谈做人，仅仅在维护刘洪昌与何家的面子。

刘洪昌是个人，他不是个神，虽然黄志忠把这个人演绎成忍辱负重、仁德道义的好人，但刘洪昌的确没有做到为这个家的所有人真正着想的地步，他只是在维护这个家的体面，甚至不惜牺牲何文远的爱情和婚姻，这在他与何文远走到一起又骤然分开就可以看得非常明了啦，他对体面的看重简直达到了敬畏的程度，而对个体的尊重和理解，都被他所谓的道德、良心托起来的“枪弹”抹杀。

《家常菜》虽然演绎的是生活的厚重和管家做人的艰难，但它骨子里却暴露出这个国家文化深层处的嘴脸，就是面子，体面甚至可以超越人权！成为禁锢人性的枷锁！

刘洪昌与何文惠的爱情及责任使人感动，但他同时也无情践踏了杨麦香的理解、真情与忠诚，在这方面，他是极其不道德的代表。如果他懂做人的道理，就不该与杨麦香含糊不清的继续接触，导致杨的婚姻破碎，他是有责任的。

到了最后，剧本展现了何家对他刘洪昌的感悟和理解，隐剧情也同时鞭挞了这个剧本本身所刻意营造出来的和谐本质，道德从来都不能作为践踏人性的工具，个体不应该必定要为集体牺牲，应该尊重属于每一个人的属于自身的权益。老实说，这个剧本没做到。

最后说一说黄志忠的演技，他将刘洪昌这个人物演绎得恰到好处，然而我们通过《人间正道是沧桑》可以看到与《家常菜》是没有太多区别的，都是一个能忍、懂事，有一定霸气的角色。有人说《家常菜》刘洪昌和《亮剑》剧的李云龙太像了，在此我有不同态度。

扮演刘洪昌的黄志忠和扮演李云龙的李幼斌的性格有着本质的区别，黄志忠从他在《人间正道是沧桑》和本剧的表演来看，他和李幼斌都是本质演员，演绎角色其实就是向观众表现他们本身的生活状态和处世态度，而两者之间有着极大的不同，李云龙表现出来的是狡猾和蛮横，他从不忍；而刘洪昌的性格是隐忍和霸道，但他很懂为人处世的道理；这两个人各自的角色演绎和演员本身各自的性格是相近的，但这两个人之间却完全不同。

刘洪昌这样的人，我在现实生活中就见到过，说过的语言、语气、动作，以及处世的行为态度，我见到了与他基本一样的人。

也就是说，他们唯一相同之处就是无法脱离本身所具有的生活形态，在演技上也是完全复原本身性情，不具备多形态的演技，看李幼斌和黄志忠，无论演绎什么剧本，给人的感觉和最初的成名剧没有什么不同，突破不了自身就无法在演技上更上一层楼。

反过来看赵丹，小瘪三能演，一身文气的革命者能演，清正的官员能演，迷茫的社会青年也能演，而且表现出各自不同的内在和外在气质。这才谈得上是突破本质的演技！

2011年1月18日10点22分发于百度家常菜吧/注册名：木头刀尖

香姐

那天偶然间看到过，才知道是个电视剧名。

咱是一头大胖猪

哈哈，其实是我写的几个回复，连在一起罢了；现在没有精神头写字了。

亦泓

这个剧看样子很曲折，我得好好缕缕。

星卒斋主

米看过，但吃过。