提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 天涯狂生 于 2011-2-15 10:24 编辑
李泽厚配评论李敖么?
李泽厚比李敖年长几岁,有什么不配?
王勃十四岁写出《滕王阁序》,照您的说法,一个四十岁的文盲,就可以去评论他的文章了?
他为民主坐过牢?他写过几本畅销书?
李敖品行劣迹斑斑,不信可搜去,为民主坐牢,笑话,都是他自己吹出来的。
畅销书?南大有位教授说自己的书卖出几千本他会非常高兴,如果卖出几十万本成为畅销书,那绝对是种堕落。
他吹出来的?连战、宋楚瑜、陈水扁、苏贞昌、谢长廷、余光中、林清玄、吴宗宪......
他们可都是证人哦。
还有,根据南大那位教授的说法,马克思的书从新中国成立到现在,应该卖了至少一亿多本,马克思绝对是堕落的。
李白的诗集从唐代到现在,至少也该发行了百万本,看来李白也不是什么好鸟。
他当选过立法委员?他被新党推举过选总统?
他受到过蒋 经 国邀见?是
从政就是成功的标准?狂生的标准是如此的市侩,狂生若被领袖邀见,肯定惶悚无已,纳头就拜的一副丑态。
我确实崇拜成功人士。我确实是市侩的。
但起码我不会为了反驳某个人的观点,而去诋毁一位民主斗士。
他创造过收视奇迹?他拥有数万粉丝?
收视奇迹?果然狂生眼中的偶像都是娱乐界的,要有粉丝,必须的。
狂生的偶像确实有很多事娱乐界的。
狂生也希望自己有一天能踏进娱乐圈,把欢乐带给大家。
他能一口气在清华北大复旦,连开三场演唱会?他能动不动就捐款几千万台币?......
从金刚怒目到慈眉善目,不过戏子的把戏,终究一个见风使舵的角色,你还真把他当民主斗士了。
人生如戏,见风使舵才驶得万年船。
我认为见风使舵的人,起码不像兴风作浪甚至无风三尺浪的人那么讨厌。
另外,我记得国民党、民进党都曾数度邀请李敖出山,担任要职,不过人家被一口回绝。
俺真是想不通,要是李敖是个见风使舵的家伙,他干嘛不顺着杆子往上爬呢?
我看不要评论了李敖后,被人家挖出点陈年旧账来,那就万幸了。
捐几千万台币?陈年旧账?想想胡因梦为什么和李敖离婚,李敖私吞了萧孟能的多少财物,李敖的这些旧账就多得海了去了。
人家的家事,我没兴趣。萧孟能的这段公案,李敖果然做得不对,但是我们不能因为别人的优点而忽视他的缺点,我们也不能因为别人的缺点而抹杀他的功绩。
鲁迅在《狂人日记》最后呼吁:救救孩子!但从目前狂生的言论看来——这孩子是没救了!
我看,您还是先顾好自己吧,泥菩萨就别蹚浑水了。