|
|
本帖最后由 星卒斋主 于 2010-9-2 22:11 编辑
辩论于我并不陌生，不管于学习时、工作中，还是在论坛上，都曾参与过。本次也曾被邀参与辩论，但由于时间关系而推脱。但后来却鬼使神差地做了评委。那我就以评委的角度先说两句。先声明：仅供参考！
一、关于辩题
本次辩论大赛的辩题已经确定：那就是剩男剩女现象是不是人类文明进步的表现。正方即时尚方的观点为“yes”，反方即杂谈方为“no”。
这个辩题富于生活色彩，关乎社会矛盾，牵涉家庭道德。“剩男剩女”虽为新词儿，但作为一种现象却由来已久，早是“古已有之”并“别亦有之”。因此，就辩论的范围来说，纵可至原始社会，横可至爪哇国；深可到马里雅那，高可至喜玛拉雅。可以说，有充分的资源可开发利用。因此，辩手完全可以上嘴唇着天、下嘴唇着地去忽悠，完全可以海阔天空，天马行空，鱼跃鸢飞，鸡飞狗跳地去得瑟。辩题并不重要，辩手的发挥才是根本。
二、关于辩手
正方，即时尚方（红方）：一辩：醉鹰；二辩：秋江潮水；三辩：削骨的刀；四辩：夜袭伊人。
反方，即杂谈方（蓝方）：一辩：亦泓；二辩：跳梁老丑；三辩：杨逍逍；四辩：独醒客。
从双方提供的人员看，可谓旗鼓相当，针尖麦芒，究竟鹿死谁手，也只能拭目以待！
三、关于辩论
我一直觉得，辩论赛就好比是接力比赛，一辩即为起棒，开局起步十分重要；二三辩为传承棒，如果体力可以，可以在两边的接力区内多跑些距离；四辩为结束棒，体现着最后的结果和成绩。如果说哪个重要，只能说缺一不可，要想胜利是“一个都不能少”！
用4个字完全可以概括这四个辩手，即“起承转合”。
一辩是“起”。即“起辩手”，也是立论人，要首先抛出本方观点，立场坚定，旗帜鲜明，并同时确定双方的擂台。一辩不能过于纠缠事实与理论，要给人嘎巴奇脆的利落感。为二三辩留下广阔的发挥余地。一辩讲究沉稳，目前看，我那好得瑟的外甥女亦泓同学作一辩就有些问题。
二辩是“承”。重点圆满本方一辩提出的观点，从理论和事实上为一辩的观点涂脂抹粉，添油加醋，有理就要行天下，无理也要辩三分。使本方观点立于不败之地。二辩需要的功底。并适当地回击对方一辩或二辩露出的“破腚”。
三辩是“转”。那就是要在二辩的基础上，有针对性地攻击对方的矛盾之处，在坚持本方立场，执着本方观点的大前提下，重点是把枪口瞄准对方的上三路要害部位，或“以子之矛攻子之盾”，或“针锋相对，死缠乱打”，施行点射或扫射。陷对方于死地而不能后生。
在这里，二辩三辩都“攻辩手”，尤其是三辩。此二人不能完全依托于“圆己”，重要的是“陷敌”。也就是说不是“守”，而是“攻”。二三辩讲究的是机灵和锋芒，或“偷梁换柱”，或“顺手牵羊”，或“牛鼻鸡膆”。
四辩是“合”。即“结辩手”，对此次辩论进行全方位、多角度、深层次的总结归纳，进一步阐述本方的正确，对方的失败。四辩讲究的是提升和坚定，或“自圆其说”，或“一锤定音”。
自由辩论时间，当然哪个辩手都可以上，甚至“啦啦队”或别的版友也可持一方观点而混战其中，或单帖或跟帖都可，这一点也必须有足够的重视，往往是小阴沟能翻大船！但作为正式辩手还要讲求策略和整体布局和辩论效果。避免在小打小闹上出了重拳而得不偿失。
四、关于评委
这次辩论赛的评委确定得很蹊跷。结果却是不久前在大连香格里拉2107房间同时喝过茶的三个人。星客的特点是刚毅果敢，能于细微之处见卓远，于平淡之处见奇崛，星客的特点是活，思维活，文字活，办事活，做本次辩论大赛的主评，自然当之无愧；闲散兄的特点是稳，说话稳，为人稳，但文字却体现着闲散，闲散得得智慧丛生，计谋层出，虽与其交谈不多，但他那丰富的经历足以让人吃惊，其对文字文学的执着令人敬佩。我就不用说了，他俩的长处我都有，他俩的短处都没有。
总的来看，要说“公开公平公正”，星客和闲散两位都能做到，差一点的恐怕只有我，内举不避亲我完全做不到，比如我外甥女就在反方中，比如我铁哥们就在正方里。如果谁有送礼的欲望，就给我就行。星客远在日本，弄起来麻烦；闲散之人不好找，总在闲散着。只有我哪也不去，并一直关注此次辩论，别怪我没提醒啊！
这几天我老人家是十分的忙，写以上文字还是趁中午休息时间，大约也言不达意，凑乎看吧你。大赛在即，不出来放个屁，好像作为评委是不够重视的似的。是不？
评委当然期待着精彩，我们仨也争取能够做到时时跟踪点评！以保证这次辩论赛的顺利、公正并圆满。欧叶！ |
|
雷达卡
发表于 2010-9-2 14:11
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
