切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 让大学不再成为拐点
查看: 4284|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

让大学不再成为拐点 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2011-6-13 02:25 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
一年一度的高考,自从恢复高考以后。就逐渐的演变成中国人的一个真正意义上的“五.一”。在这天,全国所有的大、中、小等有考场的城市,从政府到老百姓都要为考生忙碌。各路警察们要忙碌,新闻记者们要忙碌,家长们要忙碌,老师们要忙碌,孩子们也要忙碌。就连和高考不沾边的普通人也因为被挤在一边,而忙碌。

在这场世界上唯中国独有的忙碌中,清闲的我在想,这些忙碌到底是为了什么?

说是知识能够改变命运吧,可从大学毕业生的去向来看,有多少能够留学而选择放弃的?又有多少留学完能够在国外找到高薪工作的学子们愿意回来?有多少贫困山村的孩子愿意回到家乡?由此看来,改变命运是在改变谁的命运?为了西方列强的命运,我们在忙碌什么?只为了改变自己的命运,我们的政府和大众又忙碌什么?

有人会说了,当我们的大学生多了,个人的文化水平提高了,就会造成整体的提高。每个人的命运改变了,就会改变整个民族的命运。话很动听,也是实在话。可是真实的发展却是怎么样的呢?当知识的作用被无限的扩大,贫富悬殊也在不断的被加深。当文凭的作用不断被重视,我们的文凭含金量越来越小,我们的孩子越来越失去快乐的童年,我们的住房越盖越多越紧张,我们的道路越修越多交通越拥堵。我们体育的奖牌越多,我们民族整体的身体素质越来越糟糕。当我们的大学生越来越多,可道德品德、文化休养等素质越来越低下。

看看现实,大城市的学生和小城市及农村的学生相比,选择留在本地考学的比例各有多少?毕业后,选择在家乡就业的比例又各有多少?大学生就业压力大的又是些什么城市?我们的孩子们有多少是出于自愿和兴趣而去学习?他们学习的目的是什么?他们的理想是什么?他们学习的动机和动力是什么?一个字“钱”,为了钱,学工业的可以去搞经贸,学农业的可以去造机器。反正在学校也没学什么,只是混了个文凭。我敢说,只要刷厕所月薪二万,硕士都会挤破头去竞争。种土豆给房配车月薪十万,博士都会急红眼。

说实话,一个国家,精英们不能太多,也不需要太多。别和西方列强比,人家不怕精英多,多了可以指挥世界,多了可以忽悠“地球村”,可以忽悠“全球经济一体化”。人家是坐车的,你是开车的,人家是警察,你是流氓。人家是村长,你是村民。人家是吃肉的,你是养猪的。有人说了,咱就不会把自己的孩子们都变成大学生不就行了?咱也改当村长,变成坐车、吃肉的?我只能告诉你:天方夜谭啊?做梦都比那个真实。你说中国人口基数那么大?浪费那么多资源培养出的大学生,精品都让人家挖走了,人家可是财大气粗,家底靠过去的掠夺多厚实啊?你拿什么和人家竞争?你说你也坐车,可你靠什么去挖人家的司机?你想加强一下国防,村长都说威胁太大了。你说你也吃肉,都没养猪的,肉从何来?

中国现在,“精英们”就泛滥了。把浪费了100元的成本得到40元的收益,去和过去花费10元的成本得到8元的收益比较,彰显进步,炫耀成绩。把剥夺全国每人一元创造了十几个亿万富翁,当成发展去沾沾自喜。我不知道,当子孙们的资源都被浪费完了以后,我们是不是能当上村长?当我们的孩子都成为大学生,我们国家的繁荣靠什么去可持续发展?去侵略?靠掠夺?在中国的历史上,强大的文明的大汉王朝都是被野蛮弱小的民族给灭了的。近代史却又被强大的文明西方给不断的收拾。你说你文明却被不文明给灭了,文明何用?你说你不文明,却又被文明给欺压着。文明还是不文明都是受气的,头痛啊。

文明古国发展到现在,路该怎么走?西方培养出来的“精英们”,他们的思想和观点很多只适合西方,在那是真理,到咱这了,就变成忽悠,变成了胡言乱语,变成了挂羊头卖狗肉。

所以啊,别再忽悠全民大学教育了,别再忽悠的让大学成为人生的一个拐点了。现在的资讯,现在的网络,知识,不再需要只通过大学的学习,才能够传播。人才与文凭那不是必然的联系。让我们的大学宁静下来吧,让我们的学子们根据兴趣和喜好学什么就吆喝什么吧,让我们的孩子们吆喝什么就去学什么吧。“活到老学到老”,这句话说明,文凭其实就是一张废纸。让大学文凭不要再成为“天之骄子”的身份证。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

7
发表于 2011-6-17 00:58 |只看该作者
思考得不错。其实如果不横向对比,一个国家,国民受教育水平越低越好,那样好管理,对普通民众来说,幸福只 ...
新解玉玲珑 发表于 2011-6-13 11:09



    现在的应试教育,不是你说的那些,只是为了文凭。
1

查看全部评分

使用道具 举报

6
发表于 2011-6-17 00:08 |只看该作者
如果那个唐什么的,不假造文凭,会有今天的成就吗?我很怀疑。现实就是这么个样子的,你没办法改变,就只能 ...
风飘飘 发表于 2011-6-14 01:48



    没有那个假文凭,也许不会有今天的成就,但那是因为,没有敲门砖没进那个门。

我没办法改变现实,但我可以坚持不去适应现实。
2

查看全部评分

使用道具 举报

5
发表于 2011-6-14 01:48 |只看该作者
如果那个唐什么的,不假造文凭,会有今天的成就吗?我很怀疑。现实就是这么个样子的,你没办法改变,就只能去适应。谁不喜欢干自己喜欢的专业啊,但生活很无奈,现实很严峻,所以所以,硕士博士抢月薪2万元的刷厕所工作,一点也不奇怪,如果是我,我也会抢,2万元呢,谁不眼红?我现在累死累活的,年薪也还拿不到4万呢,

使用道具 举报

地板
发表于 2011-6-13 11:43 |只看该作者
思考得不错。其实如果不横向对比,一个国家,国民受教育水平越低越好,那样好管理,对普通民众来说,幸福只 ...
新解玉玲珑 发表于 2011-6-13 11:09



    呵呵,楼主被马甲大王的谩骂给禁言了。无法回复你了。
1

查看全部评分

使用道具 举报

板凳
发表于 2011-6-13 11:09 |只看该作者
思考得不错。其实如果不横向对比,一个国家,国民受教育水平越低越好,那样好管理,对普通民众来说,幸福只是一种感觉,和金钱挂不上勾的。但是,因为工业化大革命,落后就要挨打,所以,我们又不得不重视国民教育。发科技发展是好事还是坏事?我认为坏处大于好处。因为它总是要毁灭一些不可再生的资源,造出一些人类不太需要的奢侈品来。但上了贼船又不得不行,因此就只能闷头搞发展了。从这个角度来说,提高国民教育,总还是好处大于坏处,因为不然你就要被侵略,被奴役。虽然培养出的人才有很多流失到国外,但国内还是留下一部分。人才的流动,跟一个国家是否给人才提供适合其生存及发展的环境有关。现在的应试教育确实有其不足之处,但事实上,所有的应试教育都如此,只能把大多的人才而不是所有的给框进去。西方的教育也未必好。现在美国人不还学虎妈教子么?中国人多,资源有限,竞争必然激烈。日本也如此。按照孩子们的兴趣,他们大抵是喜欢玩的,没几个爱学习。真那样,可能会更乱套。

使用道具 举报

沙发
发表于 2011-6-13 02:29 |只看该作者
此贴,说杂文吧太散,说散文吧太乱。
只是夜深人静吃饱了撑的,闲得无聊,也想“精英”一把,凑个字数。(“精英们”都挺能写)
忽悠一把,又不敢放在灌水的水帖而已。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部