查看: 5892|回复: 6

缺德到家的三大央企 [复制链接]

闲散之人

主楼

发表于 2011-7-6 11:10 |只看该作者 |正序浏览 |

缺德到家的三大央企

中海油污染的盖子终于揭开了，中海油的“暴力公关”，还是没能阻挡事实真相的披露。国家海洋总局日前的新闻发布会上，虽依然含糊不清，但是起码还是揭开了被中海油试图按住的盖子。二十万的罚款，很搞笑，很容易让我想起我们的工商执法部门查处了一个不法的黑心作坊后的罚没手段。对中海油来说，二十万不是九牛一毛，甚至连汗毛大概都算不上。这种刘备摔孩子，做给世人看的把戏，国家海洋总局和中海油联袂的十分默契。

我一直觉得在很多场合，我们的许多政要们说的所谓“央企要承担更多的社会责任”就是一句屁话，甚至是废话。或者就像一个烟花柳巷的女子举着自己是如假包换的“处女”牌子一样恶心。

它们何曾有过社会责任感，它们为社会做了什么？除了追求高额的利润回报，除了肥了它们自身，它们兑现过什么社会责任？如今国际石油市场上一路下跌，我们的成品油市场依旧纹丝不动，在它们看来，不涨价就是最好的稳定，就是给消费者最大的实惠，多好的理由，多动听的由头。

其实，我不客气的说，三大石油央企其缺德行为，足可以和万人唾骂的第四大油品“中地沟”相媲美，因为它们拥有一个共同的名头那就是“缺德”。德行都没有了，你还奢望它们承担社会责任，开谁的玩笑呢？

看看近些年石油央企都干了些什么：

2005年中石油吉林石化公司双苯厂发生爆炸。爆炸事故发生后，监测发现苯类污染物流入第二松花江，造成水质污染。苯类污染物是对人体健康有危害的有机物。受中石油吉林石化公司爆炸事故影响，松花江发生重大水污染事件。六年过去，这个污染到底怎么样，罪魁祸首的中石化对这起污染事件承担了怎样的社会责任？最近有媒体披露，中石化坚持不为松花江污染事件埋单，而国家为此付出了近八十个亿。在事故发生后，中石化向吉林省政府捐助500万元，支援松花江污染防控工作，并向当时的环保总局缴纳了100万元罚款，政要们麻烦你们出来解释一下，为什么中石化没有了社会责任感，它们酿成的灾难，凭什么国家埋单？就因为是央企吗？

2010年7月16日晚间18时左右，大连新港附近中石油一条输油管道起火爆炸。经过2000多名消防官兵彻夜奋斗，截至17日上午，火势已基本扑灭。被油污染的海域面积已经超过50平方公里，达到近百平方公里。油污较为严重的面积约为10平方公里。清油船不断向海里抛洒清油毡。一张清油毡可以吸收约70-80斤的石油。对于生活在那片海域的大连人来说，那是一个噩梦一样的夜晚和故事。这场重度污染事件过后，有多少靠着那片海为生的渔民们失去了它们的生活来源和依靠，而那片被污染的触目惊心的海，那片漂浮着厚重的原油的海，也让大连失去了它的魅力和风貌。后来由此引发的没有得到赔偿的受害渔民们的上访事件，引发的种种议论，都丝毫没能动摇中石油的基本道德和良心，它们用沉默，甚至用一场表彰会来应对了人们的愤怒，请问，它们有什么社会责任感？那里体现出它们的社会责任感？这场重度污染所造成的恶劣影响和后果，有关部门敢于拿出来面对民众吗？

2011年6月期间中海油渤海湾一油田发生漏油事故，这是中海油与美国康菲公司的合作项目。从六月这个漏油事故，一直被中海油刻意隐瞒，刻意低调处理。如今我们看到的官方说法是污染海域已经扩展到840平方公里海域，至使这片海域的水质由一类降至劣四类，而就在不久前，当有媒体质疑中海油泄露污染的时候，他们告诉我们区区200平方米的海面出现油污，已经得到了彻底的处理。200平方米，到840平方公里，中海油你扯谎的本事已经到了登峰造极，无以复加的地步了。

从污染一条江，到污染一片海，石油行业央企的手笔越来越大，胆子越来越大，按照他们的这种企业思路，不把渤海湾弄成“死海”誓不罢休。这种无法无天就是它们要承担的社会责任吗？原来是中央派他们到地方来祸害民生的？

一而再，再而三的发生这样的污染事故绝非偶然，而那顶所谓的“社会责任”的帽子，也早被这些央企当成了抹布，一次次的去涂抹它们斑斑的劣迹。一方面变着法子的哄抬油价，一方面泪眼婆娑的哭诉自己是如何亏损入不敷出的。我们看不到天价茅台，看不到他们的一掷千金，却能看到它们黑透了的良心，什么社会责任感，这种屁话他们现在都不屑一顾了。对付污染造成的后果，它们最乐意做的把戏就是“投资换赔偿”，它们可以用新的投资项目去吸引被污染地方的官员们，而官员们更希望自己的顶戴花翎上的那颗珠子更炫目，所以，管他娘的污染不污染？

当无耻成为一种常态的时候，我们还奢望什么“社会责任感”，看看这三大石油央企的所作所为吧，社会责任感的虚伪牌坊该倒下了。

2011年7月6日星期三

2 查看全部评分