只陈述，不评价 [复制链接]

新解玉玲珑

主楼

发表于 2011-9-21 13:40 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由新解玉玲珑于 2011-9-21 13:55 编辑

历史真是个很无奈的东西。再牛的伟人，比如唐宗宋祖，成吉思汗毛泽东，都得乖乖地听一些有名无名的牛B后人的评述或者谩骂。牛B有什么用？谁让你死得早？可谁又能与天同寿呢？所以，好的历史学家都是只陈述事实，不评价。从这点来说，司马迁不算个好作者，因为他总胡乱搞“太史公曰”，这一招又让蒲松龄学会了，他也常来个“异史氏曰”。好在蒲同学修的是鬼狐史，所以后人评价便没那么狠毒和尖刻。人么，还是喜欢对同类苛察。但司马迁同学的胡乱评价，却直接决定了晚生了他260多年、被马日磾称为旷世逸才的蔡邕的死期。历史的链条就这么一环环扣下去，真不知道哪环会扣到自己的身上。蔡邕同学作梦也没想到，这八百杆子打不到的司马迁同学会跟自己有什么瓜葛。

姓马的还是有好同学的(看到这儿，马樱花同学要沾沾自喜了），比如这马日磾就不错。王允想杀蔡邕同学时，马日磾就发挥了大无畏的无产阶级革命精神，劝王允别杀这个旷世逸才。虽然王夫之同学评价蔡邕是“蔡邕之愚，不亡身而不止”，意思就是，蔡邕同学到底有多愚昧呢？不整死自己就不算完，可人家马日磾还是愿意抢救这只扑火的飞蛾，当然了，当时马日磾同学也几乎有点泥菩萨过河的味道，这就更说明马同学是好同学了。唉，只可惜了那一身好才学，我常这么感叹。唉，人总是要死的，事物有生就有灭，当我对什么感觉惋惜的时候，就会这么安慰自个儿，这样会好受一点。从历史的长河看，谁都要死的，包括我和别称驽骍难得的天马唯一同学。

昨天上午抽空研究了天马唯一同学的博客，研究来研究去，还真研究出个名堂来。帖子写好了，叫“驽骍难得的XX史”，现在写帖子，时兴名字起得暧昧点嘛。我没有仿效太史公搞个玉玲珑曰，而是只陈述不评价，但临到发送那一刻，我忽然放弃了。删了。

我永远成不了一个真正的砖手，问题就在这儿：心太软。即便跟邪神对掐了两年，我也没法象别人那样揭他的最短处。砖帖想一招毙人性命，便是走阴刻一道。比如邪神能对临窗甩出那个“五一大礼包”，以人肉做靶子，我却不能。那种灵与肉的撕扯，亲与朋的纠葛，很伤人，直伤到人心底深处。这是我不屑于做的，更与我上网写文字的初衷相违背。

都说隔行如隔山，其实不然。很多学科，发展到终极都是相通的，比如物理学，数学，哲学等，宇宙间的大道只有一个。人心则不然，隔心如隔山。你永远不会知道一个说讨厌你的人，是不是真的讨厌你。也永远不会知道一个说喜欢你的人，是不是真的喜欢你。那天收到一个漂流瓶，一个人问，怎么样才会使她们都开心？我回复说，做你自己。那人又回道，可是她们不开心啊。我于是懒得再回复他。这种蠢人，怎么教诲他也理解不了。人嘛，为什么要这么关注别人对自己的看法呢？本着良心去做就行了。别人评价好也罢，坏也罢，那不都跟风一样，说没就没了？

所以，我不是爱保持沉默，只是认为，说话纯属多余。伟大的副总版马樱花同学教导我们，人活得太明白了不是什么好事，我举双手赞成。糊涂的人是幸福的，真的。

1 查看全部评分