死而复生事件，到底抽了谁的耳光？ [复制链接]

不老拽

楼

发表于 2012-1-4 22:22 |只看该作者 |正序浏览 |

死而复生事件，到底抽了谁的耳光？

文/拽

据说，网上炒疯了原配被小三逼死的话题
。

又据说，小三被冤死的时候，原配又复活了？

再据说，现在受谴责的是原配了？

不管怎么说，我要说的是，我对此具体事件没有发言权。因为，我只是被网上铺天盖地而来的大标题强奸了双眼，我从未涉足过任何一个话题进去参观或偷窥。因为这些事情，早已经被本末倒置的没有了人性。

记得很多年前，当我写《替第三者说句公道话》的时候，差点没被唾沫星子淹死。好在，我生命力无比的旺盛，至今，还活跃在曾经想用吐沫星子淹死我的那些看过或者根本就没看过我原文内容，只凭借题目就想将我打翻在地并且踏上一百只脚，希望我永世不得翻身的道德伪君子们中间。这一定是他们所不愿见到的。

几年来，我都已经不再也懒得再对这样的事情发表看法。可怜之人必有可恨之处，我想是对的。有时候，并不是自己多么的想死，而是被蒙昧了心智后，又在众道德伪徒的推波助澜下逼死了自己的。

这次的原配诈死事件（姑且让我用原配诈死吧，因为我实在不知道整件事情的来龙去脉），开始的时候，铺天盖地而来的，都是对第三者的谴责。或者说，对小三的诅咒。这些卫道士们似乎不生啖其肉不能解心头只恨。

其实，我是很同情这些盲目同情别人，盲目谴责别人，盲目推崇道德的人的，因为，他们不具备分析事情原委的能力还喜欢叫嚣。所以，不对他们施以同情是不“人道”的。同时，我也更加的同情那被诅咒的小三，因为你明知道那个男人有老婆并且不具备保护你的能力还死心塌地的跟着他，所以，被诅咒虽然活该，但被推到那个曾经像山一样高大威武的男人前面去挡子弹，牺牲未免不值得，所以，同情她自是必然。

当原配神奇复活的时候，我又看到了一片对原配诈死的谴责声。那些直对小三的利剑，调转方向便直指原配的心脏。好一副大义凛然，横扫天下不平事的豪迈。似乎，这世上除了这些卫道士需要捍卫自己的真理外，任何的人和事都不必去详加考究因果，只要能站在风口浪尖上高举正义的大旗，便已经完成了任务，谁去管你真的是死是活？

最为滑稽的是，在类似这样的事件中（因为不了解事情的真相，不能人云亦云，所以，这里说要说的只是社会现象而非特指本次诈死事件）。那个肇事的男人，却完全被置于事件之外。而核心，变成了两个女人的战争。

试问，如果这个男人恪守本分，不去沾惹第三者，会出现第三者事件吗？如果原配能理智的想明白一个巴掌拍不响的道理，会将所有的仇恨都转嫁给第三者吗？在第三者出现的这样的事情中，难道都是第三者的责任？为什么不去反思自己的婚姻到底出了什么问题？为什么不去责怪自己的老公不该花心的在外面拈花惹草？为什么不鄙视这样已经不爱自己的男人？而要去单单仇恨第三者？

当事情出来后，那个曾经在两个女人面前都信誓旦旦过要海枯石烂的男人，眼看着自己惹出来的麻烦，却不去面对，而是将两个都爱他的女人推到身前去火拼。这时候，满世界的卫道士们为什么没有人出来狠抽这个男人的嘴巴子？为什么？！

还是那句话，男人花心后，该买单时干什么去了？

还有那些做小三的，怎么就不能清醒的看到这些道貌岸然的伪男人的真实嘴脸？当出事后置你于不顾鼓噪着你往前冲的男人，有什么值得依恋的？他原配的今天，就是你的明天，这么浅显的道理都不懂还真以为能爱到天长地久？

泰山崩于前而岿然不动的精神自是值得钦佩，但那也要看值得不值得！

都病的不轻。很多人说过这句话。

其实，不是谁谁病的不轻，而是整个社会的道德秩序病的不轻。试问：原配死而复生，到底抽了谁的耳光？！

网上, 小三