【二重界】【回光】

简单故事

跳过一些错位的时间
一只脚踩在水中
还有只脚裹着沙粒
两只贫瘠的脚都行走于贫瘠的道路
一些失去影子的昆虫
在头顶盘旋
打开梦的空间
幻化出一些真实得闪光的记性

太阳照在睡者的脸上
让他更生动
他甚至不知道醒
直到从山崖和一团龙卷风一起滚落

淌出的眼泪
似一条蚯蚓的粗细
从眼角爬过刀刻的日子
让这种形象初次有了生动
并隐隐地泛着童年的回光

青黛

太阳照在睡者的脸上
让他更生动
他甚至不知道醒

煮酒正红

诗不需要注释。

巴芒

我个人一直喜欢现实诗，比如有人死了却还活着；我在水的这头，君在水的那头等等。后来我觉得人们 ...
简单故事 发表于 2012-1-10 14:28

    就这个巴芒也说说自己的看法：
1、朦胧诗本身就是一个伪命题，当年李金发、穆旦的诗就不朦胧吗？
2、写诗还是写自己想写、爱写的主题比较适宜。手法可以借鉴，诗心不可模仿。
3、任何文学作品，一定要有他独立的品性。
4、我们回过头去发现，真正的经典绝对不是晦涩难懂的；结果可能正正相反，你看，顾城的《一代人》就很朴实的两句话，我们却永远的记住了它：“黑夜给了我黑色的眼睛/我却用它寻找光明”
5、其实现在的中国文学，还真不能谈诺奖。谈起就让人汗颜。举国大举经济旗帜，静下来专心写作做学问的不知尚有几人。文人相轻不相惜的传统陋习和各种利益（如争夺发言权、经济利益等）让某些旗帜人物们窝里斗得厉害。我们的文化建设是脱节了的，以后还会有回头路要走。现在的现状是经济大国，文化侏儒。支撑我们的还是古典和现代文学，而非当代文学。这是文化人需要反省的。
7、中国的诗歌，还是要放在中国特定的环境下来写。写属于我们自己的东西，但绝对不是固步自封，排斥外来思想和文化。因为文化这东西，有它的独立性，我们欣赏，赞美，借鉴，融合，并非不可以，但“产权”一定要是自己的。
6、作为一个文学爱好者，妄谈这些其实也汗颜。
7、握手

简单故事

对于简单故事版主指出的问题，我倒有话想说说。
1、请问楼主读的是原文还是译文？我们的翻译大师都产生在 ...
巴芒 发表于 2012-1-10 15:04

   
    既请版主点评，当然意见要接受！再谢巴芒

简单故事

巴芒

请版主点评

巴忙版主好！我说最近在看的诗，其实我也看得似懂非懂，就在似懂非懂中写了一首。
...
简单故事 发表于 2012-1-10 13:39

对于简单故事版主指出的问题，我倒有话想说说。
1、请问楼主读的是原文还是译文？我们的翻译大师都产生在新文化运动时代，而现在很多翻译者的水平实在不敢恭维，达不到“信、雅、达”的标准，难以准确传达作品的神韵，甚至会对原作造成破坏。小说、散文尚可，诗歌尤甚。
2、巴芒对任何文字怀有敬畏之心。对任何美的东西不会排斥，也无法排斥。只是对楼主的诗歌看看个人看法，懂就懂了，不懂就不懂，不装懂。
3、对于任何作品我们其实都能学到东西。无论好坏。就诗歌而言，有些文字纯粹就是给人带来美的愉悦，但它一定会有主旨，因为写诗归根结底还是情感的表达。
4、如果有些作品被人为带上某种帽子，不讨论，不批评，只说拜读欣赏，只鼓掌，只叫好，这也恐怕也是有悖作者的初衷的。

简单故事

意象繁复有时好有时不好，当有些意象影响主题的表达时就应摈弃。
毕竟一首诗歌，主旨是最主要的。
巴芒 发表于 2012-1-10 13:50

感谢巴版主

巴芒

个人见解，实话实说，楼主勿怪。

巴芒

意象繁复有时好有时不好，当有些意象影响主题的表达时就应摈弃。
毕竟一首诗歌，主旨是最主要的。

巴芒

实话实说，我认真读了三遍，没怎么读懂。

简单故事

【二重界】
吐一些废气后
一个胸腔舒缓了一个胸腔还堵着
一些植物通过吸收它开出花朵
一些植物还等着含苞待放
冬天的这些不过都裹在温室里的浪漫
迎合着高雅的君子的赏观
那雪地里随意伸出的松柏
在劲风中成为不中意的路标
隔离左右反相的人群
他们只是匆匆路过
几乎不在意她伸出的高度和姿态
就在地段当中的这些纯粹的植物
只是有了它们-那以后
人总是和死亡擦肩而过
而那些花瓣过去就丢在死人的身旁