本帖最后由 闲散之人 于 2012-2-4 08:33 编辑
文科青年
方舟子VS韩寒的争吵,我正儿八经的就算写过一篇我的观点,当然,我也说的很清楚,我认为这二者之间的这场所谓的“争论”,其实就是一件“狗搞猪,稀里糊涂”的事情。最后无论是一个什么结局,对双方而言只是增加了一些看点,而对社会而言,没有任何益处。
挺方者认为:质疑是这个社会应当有的品格。其实,这话还真没错,但是,同样我也可以说,质疑更是一柄双刃剑,在质疑的时候,也是一种伤害。因为经历了文革的我,知道一个很不陌生的说法:那就是怀疑一切,打到一切。
不论这个“事件”的最终走向如何,毫无疑问,八零后的韩寒,估计毕生都要有一个挥之不去的阴影,因为他会感觉到在他身后,老方正摇晃着大脑袋很睥睨的,不屑的看着他:
小子你代笔。
于是韩寒说:
我没代笔。
方舟子又说:
其实你就代笔。
于是韩寒哭了,一把鼻涕,一把眼泪:
不带这么质疑的,你妈X的。
护韩者认为,韩寒是八零后的代表人物,是一个人才,会写小说,会码博文,会玩赛车,还会口无遮拦的说:“文坛算个屁,谁都别装B”。 有的时候你不能不承认,这个世界可能就是存在因果的。所谓恶人须被恶人磨大概就是这个道理。
我其实一直比较纳闷,是谁把韩寒视为“当代鲁迅”“青年公知”的?出于何种目的呢?写社会他写不出李大眼的宽泛,就算针砭现实,他也没有李大眼的泼辣,人家李大眼都没有这样的称谓,一个韩寒怎么就被打造成了这么一尊“神”。
同理可证,自以为是的方舟子也是一个这样的货色。这个拿着美国绿卡的专门在中国从事打假的人,身上可笑的事情那也是一箩筐。当然,我也可以理解为,乌鸦站在猪身上,只顾着笑话猪黑,忘了自己的颜色了。我一直觉得,他其实更像一些我们早期小说家笔下的“三年早知道”“大明白”这一类的人物。这个方大明白,那真是明白,明白各种学历的真伪,也明白转基因吃了更健康,当然还明白中医是一定要打到的,是靠不住的。不明白的就是其夫人的毕业论文到底抄袭了别人多少,自己又是如何穿越了七年的时光,订阅了《我们爱科学》的……
韩寒昨天祭出博文,宣布对这件事不再发表任何观点和回应,并且已经把起诉状提交法院。而方舟子则继续很“嗨”的晃着大脑袋告诉我们:我要继续下去。
其实,方舟子明白,此刻就算是嘴里叼了一个虚无的猪尿泡子也要必须做出兴奋的表情。因为不明就里的人远远看去好像是“咬顶青山不松口”。这是“国画”效应,朦胧的感觉。所谓要剥下韩寒神话的说法,只不过是他为了这个目的,制造的一个看点而已。
闹剧至此,没有任何的正面色彩。用东北俚语说,这是典型的癞蛤蟆跳在脚背上——不咬人你膈应人。
当方舟子先生如同一个打不死的小强一般,面对媒体袒露心迹的时候,他的高尚总有点不正的味道。而拥有了几乎猪一样团队的韩寒阵容,从开始就错了,陷入了一个和敢于对任何风车开战的方吉珂德的逻辑之中,所以,要多滑稽就多滑稽,要多可笑就多可笑。
一个被视为文学的青年,一个被成为科学的青年,当这两个货色碰撞交媾的时候,我们不幸的看到了一个熟悉的词汇:
原来是一对文科青年,差一点就二X青年了。
闹,有意义吗?!
韩寒有种就继续在被怀疑之中继续写自己的东西。方舟子肯定有种,我给你提供一个更大的打假线索,你看看全国官员的学历水分有多少?敢不敢?!
中医你是打不倒了,转基因上不上餐桌你也说了不算。别咬着一个好歹还写点东西的韩寒不松口,咱换换口味如何?
是不是那口味有点重啊?! 2012年2月4日星期六 |