读书笔记-郑伯克段于鄢

新解玉玲珑

   

      郑伯克段于鄢，上学时就学过。现在读起来虽觉熟，但是，竟然有些诧异当时为何不觉其好。春秋笔法，一字寓褒贬，在这一个伯字上体现出来。

     郑庄公的母亲武姜，因为生庄公时难产，故而不喜欢庄公，却爱自己的小儿子段，因此处处维护段叔的利益，比如，欲立其为君，但因为自己的老公武公太传统，没答应。庄公即位后，又为段叔请求制那个地方，庄公不答应，说，除了制，随便哪个邑都可以请。（庄公的理由是制是原来东虢国的地方，不太平，但我认为，可能是这地方距郑国太远，人心不稳，不容易被控制。庄公何其阴也。）

     武姜又请求京，庄公准了。于是戏开演了。 段叔去了京以后，先是把京的都城加高加厚超过一百稚（已越制），大臣祭仲提议纠正，庄庄只说，多行不义，必自毙。并不约束段叔的行为。（庄公何其阴也）。

     然后，段叔又进一步，命令京西面北面的边界也共属于自己（应该是只属于庄公的），公子吕又刺激庄公说，一个国家不能有两个君，你到底想干什么？想让给段叔，那么我就要去投奔他了。如果不让给段叔，就赶紧把段叔的举动消灭在萌芽状态吧，千万别使民生二心。庄公仍旧说，不用担心，他会自作自受的。（庄公何其阴也）。

     段叔一看，哥哥不理会自己的越权，又进一步把两边的边界划进了自己的属地。这时候子封又劝说，可以讨伐了吧？再这样扩大下去，他就会得到百姓的拥护了。庄公仍旧说，没有道义就不能笼络民心，因此占的地方越大，就越容易垮台。（我怀疑庄公早就布置好了内奸，不然不会这么安之若泰，庄公何其阴也。）

     段叔又修了城，准备好了武器装备兵车，母亲武姜又约好给其开城门。庄公听说了暴乱日期后说，可以了，于是伐京。京的臣民也就理所当所地背叛了段叔（哎，段叔太嫩了点。就没想到人家不信任他嘛，就没想到人家会有奸细嘛。这情节有点类似于电影《满城尽带黄金甲》的情节了，自己还觉得准备得人不知鬼不觉的挺神秘，人家那面早就做好应战的准备了。庄公何其阴也。）

     于是段叔出逃到共去，变成了共叔段了。

     以下庄公跟母亲赌气及掘地及泉相见的情节就不用再多说了。

     从这个故事，可以得到很多启发。所有的悲剧，都起源于母亲的偏爱。母亲的偏爱，害了段叔，也使庄公稚嫩的心灵受到了较大的伤害，才处心积虑要除掉弟弟，从而陷庄公于不义。故事流露着责备庄公的意思，因为他算是一个贤者了。

     掩卷沉思，如果庄公及时制约段叔，不使段叔坐大，会不会效果更好一些？我想，不会的。一，母爱是不知满足的，违背武姜的意愿，会使国人认为庄公不孝，并且嫉妒弟弟。二，段叔因为从小受宠，不知轻重避让，是不会甘心居于庄公之下的，明着不行，暗着也要发动谋乱，扰乱臣心和民心。这种方式的反抗对一个国家来说，是不是危害更大？就象埋了一枚不定时炸弹。三，真如果段叔暴乱成功，肯定要杀庄公，这不是更陷母亲和弟弟于不义？

     母宠下的段叔，就象一个多年的积痈，必得将其发出来，将溃之迹，一举消除才会永除祸患，从这点来说，春秋的责备，就有些鸡蛋里挑骨头之嫌了啊。

疏影轩主

想念玲珑......

闲散之人

作为春秋小五霸之一的郑庄公，也是一个枭雄级别的人物，其实他这么做从政治层面没错，为了统治力，一切都可以退后，亲情值几个钱？我在春秋系列《他们的国.郑国篇》曾经说过这老小子，是个人物。

翰林探花

生命不息，读书不止。我还以为玉玲珑回来了。原来是旧帖。写得真好，可惜玲珑止步于此，没闲情来杂谈了。。。。。。

榆园书话

把这个顶起来，配合一下肺话蛮多。

我也写过一篇，找不到。

莫冉

每个个成功的皇帝都很阴。
有能耐你不上他的当啊~嘿嘿

新解玉玲珑

师父,对醉笑不用讲道理,不顺眼您老就踢他几脚就成,我就这么干的。

新解玉玲珑

师父说得对。

仁者无为

仁者无为

醉笑陪君三千场 发表于 2012-3-10 03:53
黄庭坚书法，跟蒋的字，哪里像？

“源头活水”告诉我们做学问要逐本求源。研究一个人的书法艺术要知道他风格形成的的来龙去脉。宋徽中的楷书初学黄庭坚后学褚遂良。知道了这个就知道了瘦金体的来源。然后，玲珑的徒儿再看老蒋的“黄帝陵”。

仁者无为

醉笑陪君三千场 发表于 2012-3-10 02:41
师父：

徒弟奉旨点评：蒋介石的书法刚正挺拔，笔直端方，七分骨，三分儒

老夫是在点评老蒋的“黄帝陵”碑文。玲珑的徒儿再仔细瞧瞧，再说。

醉笑陪君三千场

醉笑愚昧无知，还请师父指点。

醉笑陪君三千场

瘦金体。

醉笑陪君三千场

黄庭坚书法，跟蒋的字，哪里像？

醉笑陪君三千场

新解玉玲珑 发表于 2012-3-9 14:44
师父，所有人都说我写的字不好是您教得不好，徒儿给您丢脸了哈。不过我告诉过他们，我没跟您学 ...

师父：

徒弟奉旨点评：蒋介石的书法刚正挺拔，笔直端方，七分骨，三分儒
这个碑文的视角有点偏，字形稍有些扭曲.
---------------------------------------------------------------------------
你师父说：就此碑来看，字形舒展、工整、端严，笔画刚劲、瘦硬、挺骨。结体横斜竖直、撇低捺高，气势险绝森严 ，尽显一代枭雄气象。从艺术的角度来看颇有黄庭坚的风范，又得徽宗赵佶瘦金之神韵。
--------------------------------------------------------------------------------
师父，你师父的点评前半部分，和我的点评，有啥不同？

你师父后面说“横斜竖直，撇高捺低”，这是楷书的基本笔势，颜柳欧赵无不如此，算不上蒋介石书法的特点。
而且这句话来自网上，是从清月長風的《蒋介石书法》中抄来的
原文如下：他的楷书用笔以方笔为主，横斜竖直，撇低捺高，表现出瘦硬挺骨、险绝森严之风范。从艺术角度上看，蒋介石的字技法精到，法度严谨，在神韵上也说得过去，但比较内敛。

至于蒋介石书法的渊源传承，贵师父说“从艺术的角度来看颇有黄庭坚的风范，又得徽宗赵佶瘦金之神韵。”

蒋介石幼年学的是柳公权和欧阳询，晚年又学赵孟頫。

黄庭坚书法以行草著名，且特点是结构奇特，用笔顿挫，几乎每一字都有一些夸张的长画，而蒋介石基本都是写楷，很少行书，几乎不写草书，风格端严，中规中矩，与黄庭坚相去甚远。

至于瘦金体，则无语了，贴几幅字对比一下吧，从哪里能看出瘦金体“之神韵”呢？

新解玉玲珑

{:soso_e113:}师父，所有人都说我写的字不好是您教得不好，徒儿给您丢脸了哈。不过我告诉过他们，我没跟您学过字。

新解玉玲珑

仁者无为 发表于 2012-3-9 14:23
怀疑这两个碑是不是原来的？老蒋的那个看上去很像水泥做的。至少刻碑的人不懂书法，字走形严重，神韵尽失。 ...

{:soso_e112:}师父，真惊动您老大驾了？徒儿拜见师父。问师父春安。

仁者无为

怀疑这两个碑是不是原来的？老蒋的那个看上去很像水泥做的。至少刻碑的人不懂书法，字走形严重，神韵尽失。给黄帝陵题字老蒋定然不会随意而为。
（问玲珑拍照时可否留意，言称当时西安一行心绪不宁神魂不安并未关注）。

仁者无为

新解玉玲珑 发表于 2012-3-7 13:40
孙文的字倒是中规中矩的哈。

中山先生好书善书，其著述多为毛笔书写。和其革命生涯有关所留题字墨迹颇多。如今在各大拍场炙手可热。其书法以楷书、行书居多。字体点画厚重得颜体神韵；结构偏斜有苏体韵味；用笔取方显魏碑风神。所书从无潦草随意，法度谨严却不失灵动，楷书常带有行书意味。字如其人，此作展现了先生光明正大、刚强不屈的阳刚气质、伟人气魄。抛开其政治生涯历史功绩，但就其书法造诣来说，堪称书法大家。

仁者无为

老蒋应该说是一个因为政治的原因被埋没了的书法家。他的书法以楷书、行书为主。就此碑来看，字形舒展、工整、端严，笔画刚劲、瘦硬、挺骨。结体横斜竖直、撇低捺高，气势险绝森严 ，尽显一代枭雄气象。从艺术的角度来看颇有黄庭坚的风范，又得徽宗赵佶瘦金之神韵。此碑题头落款字形稍大，或与委员长当时心态有关。

醉笑陪君三千场

老蒋写瘦金体？没看出来。我手机回贴，不方便，回家再说。

新解玉玲珑

我对这些文物和其代表的意义有着无与伦比的热情，每每看到都要激动万分。看着它们，感觉它们又遥远又神秘。它们来自一个遥远的年找和国家，它们曾被用在哪儿？被谁所铸？它们的命运以后会如何？真让人遐思无限啊。

新解玉玲珑

醉笑陪君三千场 发表于 2012-3-9 12:28
我并不写书法，只是学过一点儿，师父的师父是书法大家，这没有可比性，但欣赏书法，却没有太大距离，你可 ...

{:soso_e113:}我就不厚道，咋了？哈哈。

新解玉玲珑

醉笑陪君三千场

新解玉玲珑 发表于 2012-3-9 08:59
书法方面，你还真不如我师父，这个是不用吹的。不过，你总这么挑我的字眼，我就要开踢了哈。 ...

我并不写书法，只是学过一点儿，师父的师父是书法大家，这没有可比性，但欣赏书法，却没有太大距离，你可以问问你师父，我对蒋介石书法的评价对不对。我好心回应你的帖子，你还给我屁吃。师父不厚道。

新解玉玲珑

一般来说，鼎和簋经常组合在一起，数量根据墓主人的身份而不同，鼎大部分为奇数，而簋则为偶数，鼎的形状、花纹、及铭文相同，而大小不同，称为“列鼎”。随葬九鼎八簋的墓，主人的级别最高，贵为天子，才有这样的规格，鼎中则摆放牛、羊、猪、鱼、腊、肠胃、肤、鲜鱼、鲜腊用于祭祀的食物。七鼎六簋及五鼎四簋分别为卿大夫和大夫的随葬品，三鼎二簋为士在特定的场合下用的，一鼎则为士专用。等级很严格，不能越级使用。

新解玉玲珑

梦m 发表于 2012-3-8 11:32
九个
难道是鼎吗？

{:soso_e179:}对的。正是鼎。

新解玉玲珑

醉笑陪君三千场 发表于 2012-3-9 08:18
师父这话是藐视我，也透出点对书法的无知。

蒋介石的书法是有历史定论的。很多专著把毛泽东跟蒋介石作 ...

{:soso_e113:}我师父对字与画的点评，我是很折服的，他是省雕塑大师。长相儒雅，人品也是一流啊。哪儿象你的师父，就是一江湖骗子。哈哈。

新解玉玲珑

{:soso_e113:}唔。我师父可是现实中的哈，我很认真的拜的师，不过我学的是国画。我可不象你认师这么草率。逮一混子就认师。。

新解玉玲珑

醉笑陪君三千场 发表于 2012-3-9 08:18
师父这话是藐视我，也透出点对书法的无知。

蒋介石的书法是有历史定论的。很多专著把毛泽东跟蒋介石作 ...

{:soso_e116:}书法方面，你还真不如我师父，这个是不用吹的。不过，你总这么挑我的字眼，我就要开踢了哈。我说话就这么直白，觉得自尊心受不了，就好好自个捂捂。我师父昨儿个说了，老蒋的字是瘦金体，锋芒毕露 。但是落款的不合规矩，是想突出落款。{:soso_e113:}人家写字作画写了几十年了，能比不上你？