看了就说两句,虽然不是版主。也看了老狐狸和其他人的评,有同感的,有反感的。基本同意老狐狸的说法,但他的有些提法不太认同。估计是两个人的成就感不一样,写作的视点就有些迥异,不适感就会有。老狐狸和老马一样,都是想弄诺贝尔的美元,文字的提升想有一个绝对的精致,对于不能有此标准的作者有点恨铁不成钢的情绪,我深有体会。未必是坏事,真正的批驳才是真正的朋友,哪怕是批错了,至少展现了另个读者群的欣赏趣味。啼妃的写作感情很饱满,这点很值得推崇,至少比我好。心理的准确临摹很有功底,但这个亮点不足以覆盖文章的缺陷。我觉得有两点可以探讨,立意很值得重视,它是每个小说的立文之本,它是你对某些事情的文学观察。没了这个,小说的语言构成就没了一个聚焦点,人物也是孤魂野鬼;空间感不好,静态的未必是真空的,任何一个细节真实都有出处,都是能够被读者认可的。若整个行文没了空间方位感,仅仅是情绪在流动,不是啥大毛病,只是没趣味。浅见,别和我一般见识,恨就恨老狐狸吧,我是无辜的。 |