就谈我们,老师。
工资是个永远摆脱不了的话题,即便是围炉夜话,也是永远飘在茶香之间的污气。
带着美好的憧憬,太阳的光环,在甚至是狼狈与窝囊间,一个个灭了烟火,走向了另一个极端,再不说光环,再别无他想,最后说着再见再也不想见这样一份曾经的憧憬。
房价是一个不可避免的话题,没有看过专门论证工资和房价的联系的有关资料,但是总有一种感觉,月薪与一平方米房价持平这样一个水平将是比较合理的,能让人接受的情形。但是听说某官员还说过月薪是每平方米房价一半这样的水平才是正常的,那么,我们还准备住房么?才要生活,却,生活不让生活。
我们,老师。曾经有人笑过,“离开了讲台,手无缚鸡之力,身无半尺之长。”那么,如果还需要继续笼罩在阳光的花环下,还没有死的心,呵,活人不能让尿憋死。身无长物,我们,是老师。那就发扬专业精神吧,补课也不错,真不错的。
算一笔账,在外招他二十个学生,分两班,每班十个,每周进行一次补课,每生收费三百,总共月入6000,除过租赁场所等成本,多入五千,绝对杠杠的!
这一笔账算的,看过,生活不错么,真的,相当不错么,加上那两千多的月薪,月入怎么也是个七八千,在一个中小型城市,够了够了。
是,是够了。
但,一,教育部相关法令明确指出坚决杜绝老师有偿家教,违者,哦,甚至丢了饭碗很正常。这活脱脱的变相采取死刑了么,我们,老师,“手无缚鸡之力,身无半尺之长”哦。当然,教育行政部门这样三令五申严查严堵的事情,我们都能想清楚,这也不是个好事情,说的就是有偿家教。
二,和班里的一个孩子Q交流,他告诉我:“老师,我们真的讨厌某某某老师,他心思根本不在我们,他的眼里只有钱,只有补课,只有钱。”我说了许多好话,都是些开脱的话,只是,就像例行公事一样吧,还能怎么样?难道是教唆学生,添油加醋?也亲历了这样好多事情,几乎,所有的,干有偿家教较疯狂的同事,让学生深恶。
矛盾么?
活人岂能让尿憋死?
年轻人,清一色的辞职,一股辞职风。要么上了研,要么公务员。
我们,老师。 |
|