杰出的航海先驱

天晴

　　1453年是一个应当被记住的年代，这一年是欧洲近千年的中世纪结束，快步步入地理大发现的年代，标志性的事件是土耳其人攻占了拜占庭首都君士坦丁堡（现土耳其伊斯坦布尔）。
　　
　　在欧洲可以没有茶叶，也可以没有丝绸，但是绝对不能没有香料。在没有冷冻技术的年代，食物的储存离不开亚洲的香料。君士坦丁堡的沦陷，使欧洲恐慌起来了。
　　
　　为了开辟海上航线，夺回香料贸易权，葡萄牙王子恩里克等一大批人经过近百年不懈的努力，终于使欧洲的航海技术有了长足的进展。三桅帆船的不断完善，非洲西海岸航线的探查完成使得葡萄牙绕过非洲好望角直奔亚洲香料产地的条件日趋成熟。
　　
　　一批技术上日趋老练，人格上日渐强悍的年轻船长相继出现，向着未知出发，地理发现、地理扩展呼之欲出。
　　
　　1492年，哥伦布捷足先登，怀揣着古希腊天文学家托勒密的《地理学指南》和威尼斯人马可•波罗的《马可•波罗游记》，他不走葡萄牙人的路线，独辟蹊径一直向西，他相信地球是圆的，他可以越过大西洋，从另一个方向接近中国和印度。可水手们不信，他们怕前方出现深渊，掉进去永不复返。水手们蠢蠢欲动，随时准备干掉这位疯狂的船长。哥伦布拨弄自己的表，那是在欺骗水手们他们的真实航行距离，以免引起不必要的恐慌。随着航行的继续，“深渊”越来越神秘，他们的恐怖情绪日渐增长，最后终于联合起来想把哥伦布抓起来投向大海。哥伦布警觉到了，他安抚水手再走三天，他发誓，三天以后必定返航，再不返航扔我不完。幸运的是，三天以后他们发现了第一只海鸥。
　　
　　1497年，“骄横跋扈，狂暴凶残”的船长达•伽马率领170人、四艘大吨位的三桅帆船向着非洲南部进发，他循着10年前迪亚士发现好望角的航路航行，水手们历尽千辛万苦，在足足航行了将近4个月时间和4500多海里之后，才到达好望角。他们遇到可怕的暴风袭击，水手们无意继续航行，纷纷要求返回里斯本，而达•伽马执意向前，宣称不找到印度他决不会罢休。在达•伽马的鼓动和威胁下，他的船队终于闯过了惊涛骇浪，通过好望角驶进了西印度洋的东非海岸。在这里，他们幸运的得到了阿拉伯航海家马吉德帮助，马吉德带领他们沿着自己熟悉的航线顺利的穿过浩瀚的印度洋，来到了南印度。当地酋长见到达•伽马时问他来访的目的，达•伽马骄横的说：“香料、基督徒！”。酋长告诉达•伽马，你们的船队像房子，可一百年前来到的中国的船队比你们大的多去了，他们的船队像村庄。达•伽马返回葡萄牙的时候，170人的船队仅剩54人，他们带回了大量的财宝，但航海的艰辛可想而知！
　　
　　酋长所说的中国船队就是郑和的船队（1405-1433），只要看看它的规模就知道郑和指挥才能的卓越和人格魅力的强健：371条船，868文武官员，442名将校，180名医生，2万士卒工匠。比照欧洲人的基督输出和寻求生命的急迫，更显我大中华威名远扬、普照四海的祥和，难怪余秋雨先生十年前就寄希望中国是将来世界各民族和各宗教和睦相处的最有力的推进者。
　　
　　但是，郑和、达•伽马和哥伦布这些杰出的人物比起第一个环游世界的麦哲伦来都逊色不小。由于麦哲伦有他杰出的朋友留下了详尽的日记记录，他的事迹我们知道的更多、也更感人，每次看过我都流泪！

金花婆婆

学习呢

莫冉

天晴 发表于 2012-5-20 11:30
人格还是可以比的。我很在乎船长背后的人格，和他们探险的意义。

就探险的意义来说，他们都是英雄。

莫冉

天晴 发表于 2012-5-20 10:56
后来的航行，达·伽马杀了很多人，也是夺财物，确实有点海盗情节。

不过，这些人的信念和意志是非常坚 ...

记得明史里有这么一段，记不大清了，大概是郑和走到爪哇国的时候，那个国家发生叛乱，两派互相残杀，结果其中一派误以为停在码头的郑和船队是另一派的同伙，不由分说便给杀了。当时死了一船的人，大概三百多，郑和的手下建议把这些人全杀死为同胞报仇。郑和却冷静地压下此事，并迅速向朱棣报告。不久皇帝传下圣旨，让郑和平定叛乱，不得滥杀无辜。郑和依旨行事，平定了叛乱。爪哇国王感激不尽，愿意世代朝贡。

郑和此举，不但尽显天朝神威， 还促进了各国和平，是真正的航海家。

莫冉

天晴 发表于 2012-5-20 10:56
后来的航行，达·伽马杀了很多人，也是夺财物，确实有点海盗情节。

不过，这些人的信念和意志是非常坚 ...

他们的所做所为与郑和比起来，真是海盗，是利益驱使的。

天晴

归隐宋朝 发表于 2012-5-20 09:12
老哥，有这么比的吗？都是处女作，都挺让人敬佩滴！

人格还是可以比的。我很在乎船长背后的人格，和他们探险的意义。

天晴

莫冉 发表于 2012-5-19 21:24
倾听天晴老师教诲！

闹闹！

天晴

小溪 发表于 2012-5-19 13:30
天晴退休了，日日清闲开始探究历史了，不要太渊博了哦！

我不渊博呀。欧洲史我有点兴趣，挺好玩。

天晴

醉笑陪君三千场 发表于 2012-5-19 19:15
1,发现新大陆，是欧洲文化中心的一种狭义的提法。

2，哥伦布直到1560年死去，也不知道他发现的是美洲 ...

说的很对，我又去看了一下布尔斯廷对哥伦布的论述。

虽然他们见到了很多无法解释的人和物，哥伦布致死不承认他发现了新大陆是有点原因的。圣经和托勒密都没有说过还有一块大陆，再就是他四次向西航行都没有穿越过古巴岛。

他出发的目的是通过大西洋寻找亚洲，他也是这样说服了西班牙女王伊莎贝尔支持他。对一些难以理解的东西他牵强地用马可波罗游记穿凿附会引起别人的公开嘲笑。

布尔斯廷也说过，大多数探险家都没在他生前有享受到他自己的发现。这一点，达·伽马是例外。

天晴

小溪 发表于 2012-5-19 13:30
天晴退休了，日日清闲开始探究历史了，不要太渊博了哦！

什么呀，我不知道的东西加在一起，能怎么来着？

天晴

小溪 发表于 2012-5-19 13:28
所以冉冉的历史课还得继续上，这个放心，天晴老师包教包会。

开涮！

天晴

莫冉 发表于 2012-5-19 11:29
一说起航海家，我就只认郑和。天晴大哥说的达•伽马等人，我觉得更像海盗。
走了，一会天晴大哥操家伙 ...

后来的航行，达·伽马杀了很多人，也是夺财物，确实有点海盗情节。

不过，这些人的信念和意志是非常坚定的。

归隐宋朝

老哥，有这么比的吗？{:soso_e113:}都是处女作，都挺让人敬佩滴！

莫冉

小溪 发表于 2012-5-19 13:28
所以冉冉的历史课还得继续上，这个放心，天晴老师包教包会。

倾听天晴老师教诲！

莫冉

醉笑陪君三千场 发表于 2012-5-19 19:15
1,发现新大陆，是欧洲文化中心的一种狭义的提法。

2，哥伦布直到1560年死去，也不知道他发现的是美洲 ...

对喽。

醉笑陪君三千场

冷笑 发表于 2012-5-19 10:01
其实我本人反对哥伦布发现新大陆这个说法，因为当时的美洲有土著，印第安人。

据说是亚洲人的后裔。

1,发现新大陆，是欧洲文化中心的一种狭义的提法。

2，哥伦布直到1560年死去，也不知道他发现的是美洲，他跟整个欧洲一起以为，哥伦布到达的是印度，所见的是印度人，所以至今还把美洲土著民族叫做“印第安人”，还把位于大西洋及其属海墨西哥湾、加勒比海之间的群岛叫做“西印度群岛”。

3，后来，一个叫亚美利加的意大利学者，经过更多的考察，才知道哥伦布到达的这些地方不是印度，而是一个不为人知的新大陆，所以这块大陆并没有以“哥伦布”来命名，而是叫做“亚美利加”。

小溪

天晴退休了，日日清闲开始探究历史了，不要太渊博了哦！{:soso__532305895962247641_4:}

小溪

莫冉 发表于 2012-5-19 11:29
一说起航海家，我就只认郑和。天晴大哥说的达•伽马等人，我觉得更像海盗。
走了，一会天晴大哥操家伙 ...

{:soso_e113:}所以冉冉的历史课还得继续上，这个放心，天晴老师包教包会。

莫冉

一说起航海家，我就只认郑和。天晴大哥说的达•伽马等人，我觉得更像海盗。
走了，一会天晴大哥操家伙打我了。
{:soso__5536523882327209304_1:}

莫冉

天晴 发表于 2012-5-19 11:14
康熙肯定没有，国外的天文、几何他很有研究，接受先进思想，那等开阔的胸怀，我辈望尘莫及。可惜人不能不 ...

看来，“向天再借五百年”的歌词，用在康熙身上一点也不为过。
如果他再活五百年，中国不能是这样。

天晴

莫冉 发表于 2012-5-19 11:06
在历史学家说，康乾盛世已经为中国的落后埋下伏笔，一直没理解这是为什么。

康熙肯定没有，国外的天文、几何他很有研究，接受先进思想，那等开阔的胸怀，我辈望尘莫及。可惜人不能不死。

清朝的发端和没落余秋雨《一个王朝的背阴》写的很清楚，毋庸赘述。

莫冉

天晴 发表于 2012-5-19 11:01
不对，前期的大清比明朝伟大的多了。比较一下皇帝，明朝哪一位堪比康雍乾？疆土就更没法比。

从乾隆后 ...

在历史学家说，康乾盛世已经为中国的落后埋下伏笔，一直没理解这是为什么。

莫冉

天晴 发表于 2012-5-19 11:01
不对，前期的大清比明朝伟大的多了。比较一下皇帝，明朝哪一位堪比康雍乾？疆土就更没法比。

从乾隆后 ...

这不就结了，还是毁在大清嘛{:soso_e113:}

天晴

莫冉 发表于 2012-5-19 10:51
明朝堪称帝国，无论科技、文化、医学都是世界上最先进的。
可惜，毁在大清王朝了。

不对，前期的大清比明朝伟大的多了。比较一下皇帝，明朝哪一位堪比康雍乾？疆土就更没法比。

从乾隆后期开始，闭关锁国，同时期欧洲摆脱了中世纪的禁锢，各个领域的研究大大扩展了他们的视野和他们的经济，他们大发展，清朝大腐败。中国是毁在晚期的清政府。

莫冉

冷笑 发表于 2012-5-19 10:03
郑和的航海事迹，一直被一些学者专家所否定，理由就是那个时期不可能制造那么大的航船。

会不会是军事秘密，不让记者随便拍照呢？所以就没有记录下来。
但是郑和船队装备之精良，明史里面是有记载的。
不过，郑和下西洋的目的好像不是那么简单，主要是朱棣总怕朱允炆逃到海外，不时就派郑和打探一番吧。

莫冉

明朝堪称帝国，无论科技、文化、医学都是世界上最先进的。
可惜，毁在大清王朝了。

我是来打酱油的

天晴 发表于 2012-5-19 10:32
酱油兄有所不知，退休以前我的错字别字更多。但是保证没有白字。

真的难免，尤其电脑打字，电脑的联想功能太丰富了。

天晴

我是来打酱油的 发表于 2012-5-19 10:15
他发誓，三天以后必定返航，再不返航扔我不完。
==========================================
完——晚。 ...

酱油兄有所不知，退休以前我的错字别字更多。但是保证没有白字。

天晴

冷笑 发表于 2012-5-19 10:01
其实我本人反对哥伦布发现新大陆这个说法，因为当时的美洲有土著，印第安人。

据说是亚洲人的后裔。

是亚洲人的后裔，他们的祭祀和图腾都接近亚洲人。其实连行走的路线现代都有考察，是什么白令海峡。

考古可以证明，哥伦布之前，北欧人早就涉足美洲，不过没有记录，当是印刷术还没有传入欧洲。所以布尔斯廷说，没有记录的历史对后世的影响微乎其微。

好像和中国人有关。可以DNA一试。

天晴

冷笑 发表于 2012-5-19 10:00
哥伦布发现了海鸥又怎么样啊？

虽然大多数人都知道是发现了新大陆——美洲。

看到海鸥是接近大陆的前兆啊。