鲁迅是伟大的文学家思想家吗？

一代文氓

　　一、写在前面
　　
　　“在众人之中，他是唯一的，也是最初的”
　　“这样的人啊，如今已无处寻觅！”
　　这两句诗是亚里士多德对柏拉图的赞美。可见亚里士多德对柏拉图的崇敬。
　　亚里士多德17岁师从柏拉图，二人亦师亦友，长达20年之久。
　　然而在追求真理的征程中，亚里士多德非常勇敢、坚决地批评老师的错误和缺点，在哲学思想的内容和方法上都同柏拉图存在着严重的分歧。于是有些人就指责他背叛了老师，亚里士多德对此回敬了一句流传至今的名言：
　　吾爱吾师，吾更爱真理！
　　
　　我愿做亚里士多德，可惜鲁迅的粉丝不配做柏拉图。
　　

狼又来了吗

十年灵风 发表于 2012-6-14 01:30
这就矛盾啊，不喜欢就算了，但为了批判之并说出子丑寅卯，那只有硬着头皮“调查研究”一番。 ...

{:soso_e120:}

素颜

一代文氓 发表于 2012-6-14 14:54
显摆显摆。

也不过是走马观花。

我看你显摆。不走马观花。。

一代文氓

十年灵风 发表于 2012-6-14 01:30
这就矛盾啊，不喜欢就算了，但为了批判之并说出子丑寅卯，那只有硬着头皮“调查研究”一番。 ...

看老毛的确实比较纠结。

看鲁迅的还不至于。

一代文氓

素颜 发表于 2012-6-14 14:53
你看这么多书，。我啥都不会。。看这么多理性的历史的，怎么看琼瑶呢？我那时也看琼瑶，后来被残害得多愁 ...

显摆显摆。

也不过是走马观花。

素颜

十年灵风 发表于 2012-6-14 01:30
这就矛盾啊，不喜欢就算了，但为了批判之并说出子丑寅卯，那只有硬着头皮“调查研究”一番。 ...

{:soso__1356815159322546541_2:}这就叫玩，玩的清丽脱俗。。

素颜

一代文氓 发表于 2012-6-13 20:29
中学时代喜欢上言情和武侠，看过从《窗外》到《我的故事》全部40部琼瑶作品中的39部，某一天拿起《昨夜之 ...

你看这么多书，。我啥都不会。。看这么多理性的历史的，怎么看琼瑶呢？我那时也看琼瑶，后来被残害得多愁善感的。。。嘿嘿·~~
唉，我是老了，看的书也多忘记，或者记得支离破碎的。
向你学习，向你致敬。。。

十年灵风

狼又来了吗 发表于 2012-6-13 21:00
混论坛之后添个怪癖，不喜欢谁想批判也硬挺着看谁的书，要不人家说你没有调查研究。

比如现在正在看《 ...

这就矛盾啊，不喜欢就算了，但为了批判之并说出子丑寅卯，那只有硬着头皮“调查研究”一番{:soso_e118:}。

一代文氓

狼又来了吗 发表于 2012-6-13 20:58

老毛说：要文斗不要武斗！

狼又来了吗

一代文氓 发表于 2012-6-13 20:13
我这人比较迂腐古板，近十五年来几乎不看外国的书籍，多有名的名著也不看。除此之外凡是中国传统的书都行 ...

混论坛之后添个怪癖，不喜欢谁想批判也硬挺着看谁的书，要不人家说你没有调查研究。

比如现在正在看《鲁迅全集》、《建国以来毛泽东文稿》（1—11册），自称知己知彼。

{:soso_e163:}

狼又来了吗

一代文氓 发表于 2012-6-13 17:25
那篇是说鲁迅的骨头，人家说这是私德，所以就新开一篇说鲁迅的肉。

{:soso_e138:}

一代文氓

素颜 发表于 2012-6-13 19:50
可是我想知道你喜欢的。你说你的观点，我看你的观点，而已。

中学时代喜欢上言情和武侠，看过从《窗外》到《我的故事》全部40部琼瑶作品中的39部，某一天拿起《昨夜之灯》，忽然说啥也看不进去了，而且厌恶的很，自此对琼瑶彻底免疫。

武侠的书就不用不说了，看得太多，现在回想，毫无意义。

一代文氓

素颜 发表于 2012-6-13 19:50
可是我想知道你喜欢的。你说你的观点，我看你的观点，而已。

喜欢李敖的时候遍寻李敖的书看，不喜欢李敖的时候，竟然也看完了大陆和谐版的《李敖大全集》，实在是浪费。

一代文氓

素颜 发表于 2012-6-13 19:50
可是我想知道你喜欢的。你说你的观点，我看你的观点，而已。

庄子曰：吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已。

寿命是有限的，而世上的书是读不完的，所以，书看得太多太杂了其实也没大用。

一代文氓

素颜 发表于 2012-6-13 19:50
可是我想知道你喜欢的。你说你的观点，我看你的观点，而已。

我这人比较迂腐古板，近十五年来几乎不看外国的书籍，多有名的名著也不看。除此之外凡是中国传统的书都行。

古典的诸子百家、经史子集有选择的看一些，历代的文学家思想家也有所涉猎，古典小说类的看唐宋传奇、三言二拍，东周列国、几大名著、谴责小说......

近代的喜欢看被我党批判的作家，诸如胡适、林语堂、梁实秋及那些所谓鸳鸯蝴蝶派的书，钱钟书杨绛夫妇的看的多点，不外乎浅尝辄止，囫囵吞枣，一目十行，不求甚解。

混论坛之后添个怪癖，不喜欢谁想批判也硬挺着看谁的书，要不人家说你没有调查研究。

比如现在正在看《鲁迅全集》、《建国以来毛泽东文稿》（1—11册），自称知己知彼。

素颜

一代文氓 发表于 2012-6-13 19:48
我喜欢的你未必喜欢，你大可以喜欢你的，我只是说我的观点。

可是我想知道你喜欢的。你说你的观点，我看你的观点，而已。

一代文氓

我喜欢的你未必喜欢，你大可以喜欢你的，我只是说我的观点。

素颜

突然想知道，在文氓的眼中，哪些作家的文字是值得我们欣赏的呢？

素颜

一代文氓 发表于 2012-6-13 17:23
这种称呼其实也很廉价，就像金庸，还被北大评为当代最有有影响力的作家第四名呢。

但我是很喜欢金庸的。。。不管是第几名。。

素颜

一代文氓 发表于 2012-6-13 17:27
我这是为真理而战。

如果因为得罪我了就说人家不好，显得我多小心眼？

嗯嗯，原来你心眼很大。。{:soso_e113:}

一代文氓

莫冉 发表于 2012-6-13 18:12
关键是被谁评的？

此事没有出处，就是某一伙人先说了，就约定俗成了。

主要还是左派的。

莫冉

一代文氓 发表于 2012-6-13 17:23
这种称呼其实也很廉价，就像金庸，还被北大评为当代最有有影响力的作家第四名呢。

关键是被谁评的？

一代文氓

素颜 发表于 2012-6-13 13:42
嘿！一会谁写篇，鲁迅是如何得罪文盲滴。。

我这是为真理而战。

如果因为得罪我了就说人家不好，显得我多小心眼？

一代文氓

醉笑陪君三千场 发表于 2012-6-13 14:08
怎么又起一帖？鲁迅的事就在那个帖里聊得了，别给鲁迅开批判会了

那篇是说鲁迅的骨头，人家说这是私德，所以就新开一篇说鲁迅的肉。

一代文氓

素颜 发表于 2012-6-13 13:41
我们从小学习到的一直是大文豪，大思想家鲁迅，从来没质疑过。这是国人的共性，顺受所有教材的，顺受所有老 ...

洗脑教育莫不如此。

一代文氓

莫冉 发表于 2012-6-13 13:15
鲁迅的文章，我是读不通。
但是我有一个疑问，鲁迅被称为“世界十大文豪”之一，这个封号是谁赏的呢？

这种称呼其实也很廉价，就像金庸，还被北大评为当代最有有影响力的作家第四名呢。

一代文氓

醉笑陪君三千场 发表于 2012-6-13 12:49
在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》里:“如曹操杀孔融,司马懿杀嵇康.”——司马昭做的事,他说是司马懿干的 ...

一知半解的文豪大师我是闻所未闻。

那位说了，你写的文字敢保没有错误吗？

呵呵，我不是文豪。

一代文氓

醉笑陪君三千场 发表于 2012-6-13 12:34
至于文法错误，是时代局限，白话文刚刚兴起，文法正在创立中，还远未成熟，我们今天都二十年代的文字，会有 ...

时代背景可以说的过去，但是同时代的那些作家，语法文理像他这么错误百出的，几乎没有。

一代文氓

醉笑陪君三千场 发表于 2012-6-13 12:25
我也看到过批评鲁迅关于汉字不灭一说的文章，不过没看到原文，不知道鲁迅是在什么语境下说这些话的。

...

1934年8月，鲁迅在《汉字和拉丁化》一文中写道：“不错，汉字是古代传下来的宝贝，但我们的祖先，比汉字还要古，所以我们更是古代传下来的宝贝。为汉字而牺牲我们，还是为我们而牺牲汉字呢？这是只要还没有丧心病狂的人，都能够马上回答的。”

同年12月，他又在《关于新文字》一文中进而表示：“方块字真是愚民政策的利器……汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核，病菌都潜伏在里面，倘不首先除去它，结果只有自己死。”

临逝世(1936年10月)鲁迅“答救亡情报访员”时，更坚决地说：“汉字不灭，中国必亡。”理由是：“因为汉字的艰深，使全中国大多数的人民，永远和前进的文化隔离，中国的人民，决不会聪明起来，理解自身所遭受的压榨，理解整个民族的危机。”

莫冉

醉笑陪君三千场 发表于 2012-6-13 14:08
怎么又起一帖？鲁迅的事就在那个帖里聊得了，别给鲁迅开批判会了

文盲说，做事一定要认真，一点错误都不能放过{:soso_e113:}