文艺还是文盲？

杨逍逍

      我在文艺，经常看到一些文盲。这些人满口文学艺术，其实狗屁不通。比如冷笑。

      “很多读者一直不理解老金为什么要写小龙女被尹志平侮辱了这一节，觉得这个情节即使没有也不影响全书的布局情节推动，莫名其妙的弄出这一段，让喜欢小龙女的读者心里不爽。
      我分析，就是因为金庸迷恋夏梦大美人，可是夏梦远嫁他人，在老金的心目中，偏执的认为这个非是夏梦的本意，相当于被强奸了。而他作为杨过，还是那么矢志不渝的爱着。”

      纯洁的小龙女被人奸污，杨过不以为意；强壮的杨过断了一个胳膊，小龙女依然爱他；小龙女大杨过多岁、两人是姑侄关系。无论从生理、伦理上，杨过与小龙女的结合都貌似离经叛道。通过此类非同寻常的设置，体现两人情比金坚，凸出杨过性格叛逆、小龙女风姿不俗。此其一。其二小龙女被奸污，增加杨过与小龙女的矛盾、增加小龙女与全真教的矛盾，使故事更起曲折，平添伏笔。但凡稍会读书，略通文艺之人，都不难看出作者的这点深意。但文盲冷笑，瞎j8扯淡，还自以为很能？

风飘飘

十年灵风 发表于 2012-7-5 22:10
楼上杨逍逍朋友，请注意用词。

哇哇，好吓人呀！

春江潮水

冷笑讨论问题时骂啥人。向醉笑学习一下嘛。扣了６０分。

十年灵风

知音 发表于 2012-7-5 22:06
整天担心别人来砸场子，乐死人了都！

知音姐又来莅临指导啦？这不是我主帖，但我还是多跟点，多说话{:soso_e120:}

醉笑陪君三千场

知音 发表于 2012-7-5 22:06
整天担心别人来砸场子，乐死人了都！

一句玩笑而已，淡定点知音。

醉笑陪君三千场

杨逍逍 发表于 2012-7-5 21:47
艺文有什么场子好砸的？

醉笑想跟我论文啊，先封嘴三年，少说三年屁话废话；再读三年书，才算有点资格 ...

说大话没用，就你品读金庸哪两下子，真不如你这些吹牛利索。

十年灵风

楼上杨逍逍朋友，请注意用词。

知音

杨逍逍 发表于 2012-7-5 21:47
艺文有什么场子好砸的？

醉笑想跟我论文啊，先封嘴三年，少说三年屁话废话；再读三年书，才算有点资格 ...

{:soso_e113:}
整天担心别人来砸场子，乐死人了都！

杨逍逍

醉笑陪君三千场 发表于 2012-7-5 15:54
纯洁的小龙女被人奸污，杨过不以为意；强壮的杨过断了一个胳膊，小龙女依然爱他；小龙女大杨过多岁、两人是 ...

艺文有什么场子好砸的？

醉笑想跟我论文啊，先封嘴三年，少说三年屁话废话；再读三年书，才算有点资格。

醉笑陪君三千场

桥上有嘉人 发表于 2012-7-5 17:00
“很多读者一直不理解老金为什么要写小龙女被尹志平侮辱了这一节，觉得这个情节即使没有也不影响全书的布 ...

没错，这种解读很庸俗，绝不是文学欣赏。

我很反对种观点和这样解读文章的方法。不管他是谁。

钻石老五

桥上有嘉人 发表于 2012-7-5 17:00
“很多读者一直不理解老金为什么要写小龙女被尹志平侮辱了这一节，觉得这个情节即使没有也不影响全书的布 ...

丫头，不能因为一个简单的回贴而一棍子打死一个颇有才华的愤青，懂不？杨逍恐怕连文盲的定义都没搞懂吧。不然拉出来跟醉笑比拼一下怎么样？

嘉人

   “很多读者一直不理解老金为什么要写小龙女被尹志平侮辱了这一节，觉得这个情节即使没有也不影响全书的布局情节推动，莫名其妙的弄出这一段，让喜欢小龙女的读者心里不爽。
      我分析，就是因为金庸迷恋夏梦大美人，可是夏梦远嫁他人，在老金的心目中，偏执的认为这个非是夏梦的本意，相当于被强奸了。而他作为杨过，还是那么矢志不渝的爱着。”

哈哈，才看到这段，要按醉笑的定义，这也属于“三姑六婆”式的解读吧？不知道醉笑怎么看待这段解读呢？

醉笑陪君三千场

就杨过和小龙女这两个人物来说，金庸想通过人物命运展现一种悲剧美和残缺美，但不算成功，特别是小龙女这个人物很不成功，用玷污一个不食人间烟火的来表现残缺美，暴露了作者审美观的低俗和表现手法的简单化，
杨过和小龙女是金庸小说中至真至美的两个人物，金庸按照鲁迅的解读：悲剧就是把美好东西撕毁了给人看，先把两个人的感情写到美奂兮美仑，然后，
把学武的男人砍掉一只胳膊，把玉洁冰清的女人奸污了，然后再考量两个人的爱情是否坚固和脱离世俗。

男人肢体残缺，女人失去贞操，在金庸眼里，就是失落到极致的人生，这种审美观本身就是庸俗的。

在真爱面前，这些算什么障碍？

玷污了小龙女之后，金庸在情节上左支右绌，在处理杨过、小龙女、尹志平之间的关系上，不知所云，无法自圆其说，可见，金庸对此也缺少深刻的理解，内心是混乱的。

跟《书剑恩仇录》里出现阿凡提一样，这是金庸的一大败笔。

醉笑陪君三千场

二，从艺术审美的角度看，除了《笑傲江湖》，《射雕英雄传》和《依天屠龙记》几部书中的人物比较着力之外，金庸小说中的大多数人物塑造并不成功，公式化概念化和脸谱化的痕迹很明显，有些甚至不合情理，有明显的破绽和败笔，

醉笑陪君三千场

手机打字太费劲，念你后学上进，醉笑指点一二，是义不容辞的

一，金庸小说之所以归类于通俗文学，登不了大雅之堂，就是因为这些作品在人生观，爱情观已及性理念等诸多方面，既不深刻也不崇高，甚至流俗。
武侠玄幻，看个热闹而已，不堪深究。

六七十年代，港台流行的武侠，科幻，言情作品，和大陆当今的赵本山小沈阳一样，娱乐大众而已，从思想性到艺术性都很平庸，

醉笑陪君三千场

纯洁的小龙女被人奸污，杨过不以为意；强壮的杨过断了一个胳膊，小龙女依然爱他；小龙女大杨过多岁、两人是姑侄关系。无论从生理、伦理上，杨过与小龙女的结合都貌似离经叛道。通过此类非同寻常的设置，体现两人情比金坚，凸出杨过性格叛逆、小龙女风姿不俗。此其一。其二小龙女被奸污，增加杨过与小龙女的矛盾、增加小龙女与全真教的矛盾，使故事更起曲折，平添伏笔。但凡稍会读书，略通文艺之人，都不难看出作者的这点深意。
………………………………………………
读罢一笑。

开个玩笑说，杨大侠，你这两下子也来砸艺文的场子，醉笑最佩服的是你这份胆量。
解读文学作品，你比醉笑如何？

醉笑陪君三千场

我也反对冷笑的观点，但只对观点，不对人。

观点不同不能就说人家是文盲。

杨大侠久混杂谈，所谓：与善人居，如入芝兰之室，久闻其香，不知其香，反之亦然。

以醉笑的眼光看，从学识修养上说，冷笑除了不会写肉麻兮兮的东西之外，别的方面不输杨逍。

醉笑陪君三千场

杨逍好，
我来六星两年，早知道有个杨逍逍，没怎么来往，
今日光临艺文， 醉笑欢迎一下，

冷笑

不写小龙女被强奸就不感人了？

就不能突出杨过和小龙女的爱情坚贞了？

冷笑

能说出观点的不叫文盲，

满嘴叼个J8的叫 伪流氓。

冷笑

哪个作家写的小说没有自己的一些影子？没有明里暗里的以身自拟？

纵观金庸一生的感情经历，从年轻的纯情 痴情到晚年的滥情，和他的十几部作品何其近似？

冷笑

等你写你自己的爱情故事，为了震撼，为了突出悲剧，一定要写上你被强奸、乱伦等情节。

冷笑

你这韩寒的粉丝也冒出来叫嚣？

思维果然和韩二一样二。