艺文钻石老五，有话问你！

嘉人

   这位马甲文中有这样一段：
   
    “就说最近的那个新上任的桥上嘉人吧。小丫头片子竟然跑来叫嚣什么道听途说转的贴子才有思想有见地，艺文的版主和版友们竟然对于这种贴子不感冒，真是学识浅陋之极等等言论。这种说法，估计也就放在六星才不会让人笑掉大牙，因为儒雅的艺文人是不屑于理会这种叫嚣的，而粗俗的杂谈老农们，当然以为每篇文章中夹上几个生殖器类的字眼才是真性情和才高八斗。”

    对此，我有如下疑问：

   
    1、桥上嘉人仅代表自己对艺文的一些文字发表了自己的观点，不知道关杂谈什么事。难道因为俺站在杂谈的墙上，老先生您就以为俺的一切行为代表杂谈？按照这个逻辑，那么老先生您在六星玩，是不是你哪怕放个屁打个嗝都可以认为是代表六星在放屁打嗝？您有意将嘉人对艺文的观点之争，说成杂谈与艺文的门户之争，不知道用心何在？

    2、您是年纪大了老眼昏花了么？请问您哪只眼睛看到我说道听途说转的帖子有思想有见地了？又哪只眼睛看到我说艺文的版主和版友们学识浅陋之极了？我觉得您有必要跟刚才那位端着一句“学富五车才高八斗”怎么也放不下的哥学学，不懂的话，就去百度，给人乱戴帽子事小，暴露了自己的无知就不好了。

    3、言论便言论，但不知您为何要刻意强调“小丫头片子”和“叫嚣”二字？莫非六星有规定，或是艺文有规定，女的就不能发表反对意见，否则就是“叫嚣”？还是您个人觉得，“小丫头片子”就不配有自己的观点，“小丫头片子”说出您看不惯的话就都是“叫嚣”？如果我对自己看过的文字说几句没有任何侮辱和贬低之意的评论就是“叫嚣”，那不知道老先生您将人比作苍蝇又用如此轻视之词来形容对方的行为是什么？呵呵，奉劝老先生以后说话以前照照镜子，别忘了古人那句著名的“笑人齿缺曰狗窦大开”。

    4、谢谢你告诉我“儒雅的六星人是不屑于理会这样的叫嚣的”，让我知道，您的意思就是，凡是理会了我这句“叫嚣”的，那就都不是儒雅的六星人了。而且您自己不仅理会了，还歪曲事实、恶语谩骂，还把自己不爱听的声音比作苍蝇翁翁，看来更是无论如何也和儒雅沾不上边了。如此说来，你也和我等一样，不知道有什么理由在我等面前还能端着一脸优越感自认还是“儒雅的六星人”呢？

    5、作为杂谈的一员，我要谢谢老先生您将杂谈人比作“老农”，因为我向来以为，农民是最勤劳善良、脚踏实地、宽容厚道的一群人，是默默无闻地付出最不计回报的一群人，也是每到危难时刻最肯挺身而出为大局牺牲个人利益的一群人，人性中最闪光的东西、最本真的东西，最可贵的东西，在我们的农民伯伯中是保留得最完整也最原风貌的，所以我对农民，从来心存景仰与敬畏。只是，不知道老先生不知道吃不吃五谷杂粮，我以为您肯定是不吃五谷杂粮的，也肯定是不吃蔬菜水果的，更不吃猪牛羊鸡肉的。因为，这些东西全是你嘴里的“粗俗老农”用自己的双手生产的，我认为，一个稍有良心的人，绝对做不出那种靠人家双手生产出的食物活着却骂人家“粗俗”的恶心事儿。您既然自诩“儒雅”，那么想必是用不着您嘴里的“粗俗老农”所辛勤劳动而生产出的食物的。

    6、原来老先生判断一篇文章好与不好是以生殖器为标准的？这倒新鲜，俺只是有点好奇，不知道老先生何以对夹上生殖器字眼儿的文字如此痛恨？据俺的观察，一个男人如果痛恨生殖器，那只能说明两个问题：第一，他的女性至亲不贞，致使他一生蒙羞；第二，他自己没有生殖器，所以对有的人是各种羡慕妒忌恨。当然，我相信老先生您肯定不是这两种，只是不知道您属于哪种呢？期待ING。。。。不过，不管是哪种，如果按老先生的标准，看来世界的文学界和中国的文学界都真够悲摧的，居然把从头到尾细写男女交媾过程的《查泰莱夫人的情人》评为了世界名著，居然把满篇生殖器的《**》评为了天下第一才子书，又把动不动手淫意淫露阴的《红楼梦》评为了中国四大名著。这可让看到生殖器就受刺激的老先生您情何以堪啊？支持您打倒世界文坛、打倒中国文坛！

花花

钻石老五 发表于 2012-7-5 18:43
另，千万别把我色诱过来再禁了，我怕怕啊。

钻石老五是你呀不是没出来么负分没了么还在呢说谎

色色的顾媚

黄山云雾 发表于 2012-7-6 15:06
这个，麻花第二？我路过……纯属路过！

温馨提醒：脚下有石头呀。

黄山云雾

这个，麻花第二？我路过……纯属路过！

嘉人

知音 发表于 2012-7-5 20:13
为什么老说自己是“儒雅的艺文”呢？想让我把刚吃进去的排骨都吐出来么？

这就是我为啥看不起艺文的地 ...

我昨天看了一天，看明白了。“儒”就是儒家，因为他们需要常常百度点两三千年前孔子说的话来吓唬咱们这些粗俗老农，所以必须让自己“儒雅”，以便理直气壮地能搬出古人给自己撑腰。

嘉人

知音 发表于 2012-7-5 20:16
钻石老五的原帖我看见了，懒得回复了，还整出什么火拼一说，纯小人之心度君子之腹。

动不动就说艺文火 ...

哈哈，他是觉得咱们都妒忌他不男不女，可以如假包换地装柳下惠吧？

嘉人

牛气冲天真小人 发表于 2012-7-5 21:01
楼主呀，人家老先生好像说了，他想和你讨论一下“肉蒲团”，证明他身体还是正常的，只是说了几句口不对心的 ...

切，俺们家洋洋有句名言：要看一个人缺神马，就看他努力想证明自己有神马。因为真正有的东西，别人一眼就看出来了，根本不用他证明。知音姐说得好，大街上走着那么多男人，你见哪个见人就嚷嚷：“哥是男人，哥喜欢女人！”这位老头估计就是缺的东西太多了，所以每天抱着肉蒲团靠意淫来达到性高潮。只不过，先天不足的东西，意淫是意淫不来的。

嘉人

凝香含雪 发表于 2012-7-5 22:15
好一个俏人儿......

{:soso_e113:}

嘉人

风飘飘 发表于 2012-7-5 22:55
这个老朽战斗力不行啊，嘉人稍稍这么一挥抢，老朽就散了？还还迷上柳如烟呢，一溜烟窜了差不多。{:soso_e11 ...

我曾经问过医生，得知被骟了的雄性因为没有了精气的补充，而导致力气也大大下降。不要说没有了男人该有的力气，就连女人的力气，他们也没有了。所以你看过去的皇宫里，公公们只做些赶蚊子倒马桶的事，力气活是断然干不了了。至于他说迷上某某某，那只不过是掩人耳目，为了让别人以为自己是个正常男人。

王喜光还纳了两房小妾呢，结果裤子一扒，还不是空空如也？

嘉人

天天洗碗好男人 发表于 2012-7-5 23:08
佳人真贞节，赞一个

贞节？晕。。。

嘉人

暮雪 发表于 2012-7-6 07:03
这个王老五遇到嘉人，可倒霉了

活该！好教他知道，这个世界上不是什么人都是他惹得起惹得动的。
这属于自己送上门找抽，怪不得我。

暮雪

这个王老五遇到嘉人，可倒霉了{:soso_e120:}

天天洗碗好男人

佳人真贞节，赞一个{:soso_e113:}

风飘飘

这个老朽战斗力不行啊，嘉人稍稍这么一挥抢，老朽就散了？还还迷上柳如烟呢，一溜烟窜了差不多。{:soso_e113:}

凝香含雪

喝那个采......

凝香含雪

好一个俏人儿......

简池

学术铁哇++


简池

心海相连

桥上有嘉人 发表于 2012-7-5 20:04
个人认为很精彩，大家觉得怎么样？

精了个彩

南沙贝

桥上有嘉人 发表于 2012-7-5 20:04
个人认为很精彩，大家觉得怎么样？

精彩！都把人问得下沉了哦。{:soso_e113:}

牛气冲天真小人

楼主呀，人家老先生好像说了，他想和你讨论一下“肉蒲团”，证明他身体还是正常的，只是说了几句口不对心的话，或者是人老，心不老罢了。又，人家光明正大和你说想和你探讨一下“肉蒲团”，也不能说人家是装登徒子，你想想，人家老杨博士82还不娶了28的翁小姐？所以说，给人家意淫一下就算啦，谁叫人家长了那么多岁？哈哈哈。

知音

钻石老五的原帖我看见了，懒得回复了，还整出什么火拼一说，纯小人之心度君子之腹。

动不动就说艺文火了别人嫉妒啦捣乱啦，脸皮真是够厚的！

不好意思在嘉人儿的贴子里发发牢骚，懒得单起帖子了。

知音

为什么老说自己是“儒雅的艺文”呢？想让我把刚吃进去的排骨都吐出来么？

这就是我为啥看不起艺文的地方，老说儒雅儒雅，大家都不是小孩了，又不是没见过你们骂人。

嘉人

个人认为很精彩，大家觉得怎么样？

嘉人

哦，冤枉好人了，没删，而是下沉了。
俺是这样回复那老家伙的：

1、“大胆发个言吧，这是我在艺文看到的少有的一篇敢于质疑经典和有自己独立思考痕迹的文字，虽然其中的观点我并不很同意。可惜：一，它是转的，不是咱艺文的人自己写的；二，艺文的多数朋友对它保持了沉默或是直接不认可，而却拿不出任何不认可的理由，似乎只是因为它否定了经典，否定了大家统一认可的东西。这两天在艺文看了两天，恕我直言一点：艺文的多数文字(包括跟帖)，有文学没思想；有内容没个性；有知识没观点。艺文的写手，有学富五车的，但没有才高八斗的；他们有很好的记忆力，却有很差的分析能力；他们写学术论文是高手，写文章么，呵呵……他们甚至不具备将典籍中的原话变成自己的话说出来的能力。”哈，对这段话的理解和您不同就是智商不够？老爷子您还真把自己当权威。如果“敢于质疑经典、有独立思考痕迹”就能被您理解为“有思想有见地”，而“有文学没思想；有内容没个性；有知识没观点。艺文的写手，有学富五车的，但没有才高八斗的”就能被您理解为“学识浅陋之极”，那我只能说，您的理解力太强大了，俺表示佩服得五体爬地。有这样的理解力，质问出这种莫名其妙的话也不奇怪了，俺理解你。


2、说没说过，自己清楚，别人也能看懂。成年人，谁也别指望在话里捎带了别人别人会看不出来，再说了，您捎带地这么明显，不就是为了让我们看出来么？现在又睁着眼睛不认帐，不觉得矫情么？阴阳怪气地指桑骂槐、骂过后拒不承认那是泼妇骂街的手段，老爷子您自命儒雅，还请自重身份，这种手段，千万慎用！

4、咦，既然你认为自己不属于儒雅的艺文人中的一员，那您以神马身份站出来、俨然以代言者的口气来替儒雅的艺文人定义儒雅的人应该是什么样的？儒雅的人自己都没说自己是什么样的，您表个什么白啊？

5、何炅如何阳刚跟我无关，也许你很关心他，但我不关心。我只关心农民。因为其一往上八辈的话谁的祖先都是农民，骂农民相当于骂自己的祖宗，我还没得失心疯，没事骂自己的祖宗玩。其二就算我现在不是农民，但我吃着农民伯伯种出来的小麦蔬菜，穿着农民工织出来的衣服，住着农民工盖出来的房子。作为一个良心还没泯灭的人，饮水思源的道理我是懂的。所以，我粗俗那是我的事儿，不想连累农民伯伯跟着俺被人骂粗俗。当然，这不怪骂人的人，有些人也许出身好，祖辈也没出过个把农民，也许不食人间烟火，嘴里吃的、身上穿的大概都是自己亲手做出来的、没沾过农民伯伯半点好处，所以骂起农民伯伯来才不知道留点口德也积点阴德。

6、“而粗俗的杂谈老农们，当然以为每篇文章中夹上几个生殖器类的字眼才是真性情和才高八斗。”不知道这段话是您自己写的么？如果是，请对照一下您的这句话：“哪天跟您切磋一下肉蒲团，看看老朽是否真没长男根？”呵呵，要不是亲眼看见，我还真不敢相信这两句话出自同一人的嘴巴中。请问您到底是想装柳下惠还是想装登徒子？刚刚还装自己痛恨生殖器的字眼，一转眼，“肉蒲团”“男根”等词就随手拈来，看来一看到类似的题材简直是双目放光，想装都装不住了吧？呵呵，我还是那句话：“笑人齿缺曰狗窦大开”，奉劝老先生您平时没事儿多照照镜子。另外，先天不足是没办法的，靠意淫是意淫不回来的，别以为您装粗了声音说两句“切磋肉蒲团”之类的话就能证明神马。《大宅门》里，大太监王喜光不是还纳了两三房姨太太给自己撑门面么？可惜，到最后，被人扒下了裤子，还不是啥都没有？所以，这个方面建议老先生您还是低调一点，别哪天被人当众扒了裤子怪我没提醒过您。

嘉人

娘的！俺还在打开俺对这老家伙的回复，帖子就被删了！

嘉人

这是钻石老五下午对俺这几问的跟帖，不知道神马叫答非所问、神马叫逻辑混乱的可以现场观摩一下：
1、你如果不是在这个艺文与杂谈火并的节骨眼上来争论，是不会让人这么联想的。纯学术争论，我相信艺文的版主们是喜欢的。如果我错估了您的用意，那么，算我小人之心好啦。
2、“大胆发个言吧，这是我在艺文看到的少有的一篇敢于质疑经典和有自己独立思考痕迹的文字，虽然其中的观点我并不很同意。可惜：一，它是转的，不是咱艺文的人自己写的；二，艺文的多数朋友对它保持了沉默或是直接不认可，而却拿不出任何不认可的理由，似乎只是因为它否定了经典，否定了大家统一认可的东西。这两天在艺文看了两天，恕我直言一点：艺文的多数文字(包括跟帖)，有文学没思想；有内容没个性；有知识没观点。艺文的写手，有学富五车的，但没有才高八斗的；他们有很好的记忆力，却有很差的分析能力；他们写学术论文是高手，写文章么，呵呵……他们甚至不具备将典籍中的原话变成自己的话说出来的能力。”看看您这段火药味十足的话，其中难道不是我文中概括的意思吗？我相信一百人读过，会有一百人这样想。如果不这样想，只能是他智商太低。丫头，敢说如何又不敢认？

3、我只不过引用毛词而已，说过你们是几只蝇吗？你能找到这几个字眼？找找看。

4、我说的是儒雅的艺文人，并不是六星。看清楚了吗？我这七老八十了，老眼昏花，难不成你是今天没用大力神眼药水？声明一下哈。我是六星人，但不是艺文人，不信查一下。我从没在艺文发过贴子。所以我谈不上儒雅。

5、您可真行，我一说杂谈是老农，您就数说老农的优点。下回，我如果说杂谈是何炅，难不成你又会说出何炅如何阳刚来？

6、您可真能附会。我说金庸小说登不上纯文学的神殿，您就附会到红楼查太莱JIN PING MEI等，看来你读得黄书不少哇。老朽叹服。哪天跟您切磋一下肉蒲团，看看老朽是否真没长男根？

说实话老朽很喜欢这小丫头片子。有谁给引见一下？

牛气冲天真小人

那个，楼上再楼上的“老五”，你不要再老朽、老朽地扮老了，我就喜欢你们有事说事，有问题说问题。你这一退一闪的，对于杂谈地方来说多没劲呀！我来，就是来看热闹和学习的，我说，老同学，你就亮亮多几个字，让众丫头和娘们及老农们学学嘛?  哈哈哈，我是真小人，这还真没给你上纲上线的意思。

牛气冲天真小人

哈哈，我虽是真小人，但我却就是喜欢杂谈的粗俗老农们，为什么？俩字，有劲！

知音

哈哈哈哈哈哈哈哈，有劲！

钻石老五

另，千万别把我色诱过来再禁了，我怕怕啊。