本帖最后由 醉笑陪君三千场 于 2012-7-8 16:36 编辑
当初看杨逍的帖子标题，我以为是吵架骂人的，不屑一顾。骂醉笑的人比咬醉笑的狗还多，实在理不过来。醉笑喜欢与人争辩，但从不理会鸡鸣犬吠。
今天有人告诉我，人家跟你讨论文字，这才来看看。
一，关于“钱锺书”还是“钱钟书”，多年前曾经是趣谈，现在文化界早有定论。我当初在你的帖子里发现你写成“钱钟书”，以为你是笔误，就提示了一下。
不想，你居然不知道。
这个问题早就不是问题了，在目前国内学贯中西的学者中，可能只剩下你杨逍逍一个人不知道了。
杨逍的帖子里有人随声附和，这让我觉得有必回个帖子，以正视听，以免以讹传讹，误人子弟。
这个帖子你可以不看，不回，不服，但我必须写，与你争辩还在其次，赢了你这个水平的人，醉笑未必有什么光彩可言，但身为祖国培养的汉语言文学专业的大学生，维护祖国语言的纯洁健康是醉笑义不容辞的责任。
二，钱先生生前多次表示，自己的名字是“钱锺书”而不是"钱钟书".，各大出版社就钱先生的名字一事早有共识。
繁体字中，“鍾情”的“鍾字和“鐘鼓”的“鐘”是两个字，简化后都写作“钟”，故本应称“钱钟书”。这个没错。
但事实跟杨逍的解释正相反，钱先生恰恰因为不喜欢“钟”字带有乐器的含义，才反复强调的，他始终认为简化了偏旁的“锺”和“钟”是两个字，自己名字是锺情于书的意思，而“钟”字含有“钟鼓”乐器的意思。
经过一段时间的混乱之后，学界尊重了钱先生的意愿，把这个简化了偏旁的“锺”字作为专有名词保留了下来并只用在钱先生的名字上，以区别“钟”字。凡是钱先生正式授权的出版物，都作“钱锺书”。
与钱先生的情况相似的还有文史学家唐弢。
包括你说的“三联书店“和”中华书局”以及“上海古籍出版社”，都已经统一为“钱锺书”。如果你手上的钱先生文集上印的是“钱钟书”，那很可能是盗版的，因为盗版者的文化水平跟你差不多，还不会区分“锺”和“钟”。
这件事早就没有争议了。不要再提了，丢人。
三，这些事你不知道，是你无知，你把“约定俗成”都能说成“相约成俗”，说明你没啥文化，不知道“钱锺书”也就可以理解了，
文字功底这东西是骗不了人的，无论你标榜自己读过多少书，一出手就漏底，谁肚子里有多少墨水，装不出也藏不住，
其实这东西不是很重要，没文化也没人笑话你，但你不该堂而皇之的拿自己的无知来挑战醉笑的文字水平，一副“五毛钱俩”的执着表情跟人家抬杠，这说明你不仅无知，而且无畏。
“相约成俗”的杨大侠说醉笑“中文你既然不熟。。。”呵呵。
这个熟不熟吧，看跟谁比，我在六星玩了两年了，我想六星人多少都有点共识吧。
跟你杨逍比：骂人，我不行，中文，你不行。
至于帽子云云，是醉笑最鄙视你的地方，且不说与文字毫不相干，就算拍砖你也是拾人牙慧，毫无创意，春妹妹嚼了二年了，味道能好么。
三，在杨逍的帖子里，有个叫“和尚用飘柔”的版友的跟帖特经典特深刻，借来一用，并向这位用飘柔的和尚致谢。
他说：
钟与锺，文艺与文盲，一字之别，一字之差，这距离就可以甩对方几条街。
|
雷达卡
发表于 2012-7-8 02:11
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-7-8 23:08
