十万个为什么？（原创）

咱是一头大胖猪

十万个为什么？（原创）

国家是什么呢？为谁而存在的呢？国民是谁呢？为什么非得成为国民不可呢？是否有无国家管辖的地方呢？国家的存在是为人民服务的吗？为什么马克思会说“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器，是使一切被支配的阶级受一个阶级控制的机器”？为什么有为人民服务这句口号？企业工人算是人民吗？公务员是人民吗？教授是人民吗？国家公民都是人民吗？如果都是，那么谁来为人民服务呢？还是人民为人民服务呢？如果是，为什么要说人民为人民服务呢？为什么不说人民为国家服务，国家才为人民服务呢？如果不是，那么是什么呢？

为人民服务具体是什么意思呢？一个人算是人民吗？一个人不满意怎么办？一群人不满意怎么办？一个阶层的人都不满意是为了什么呢？为什么喊着为人民服务，事业单位是提供社会会服务性质的机构，却不用交纳个人费用即享有退休金呢？为什么企业单位不能享受退休金呢？公务员退休后领取的是由财政发的退休金，这笔钱是从哪来的呢？企业工人创造利润，公务员维持国家机构运转，国家从利润中收取税务，财政难道不是从中抽取一笔款项养活了公务员吗？

为什么深圳市社保局新闻发言人黄险峰说“如果拿公务员总体水平与社会低层收入比，当然会高。公务员有进入门槛，必须是大学本科，还要考试。这个水平不可能和社会最普通的工薪阶层领取养老金比，否则谁去考公务员。”？为什么公务员工资要比工薪阶层高呢？为什么为人民服务的人比人民赚得还多呢？为什么要拿政府官员与大公司老总的工资比，而不是与普通工人比呢？企业老总的工资与政府官员的工资制度是相同的吗？

为什么体力劳动者长期劳动到四十岁左右身体就开始出现各种劳损疾病呢？为什么劳动者患“腰椎病、颈椎病、肺癌、放射病、皮肤癌、骨折外伤、内伤、静脉炎……”的几率比公务员发病率高？是因为后者不必长期从事接触毒害危险和体力劳动的原因吗？为什么还有人大代表会提出延缓退休年龄的建议呢？人大代表为什么会说人们的健康状况越来越好就应该延缓退休年龄？继续剥削国民晚年的剩余精力吗？这样的建议与旧社会资本家剥削压榨劳动人民有区别吗？人大代表究竟代表了谁？代表了特定地区哪个阶层的人，还是代表了特定地区全部的人？

延缓退休年龄对健康每况愈下的企业工人是福音吗？延缓退休年龄对于劳损疾病随着劳累越来越多增加的企业工人是好事吗？延缓退休时间会不会造成企业工人的寿命加速缩短呢？延缓退休年龄对从事事业单位的身体状况不错的人有好处，可以继续发挥余热，继续阻挡年轻人就业，继续赚企业工人纳税给国家，国家再用作工资发放给他们的钱，而却担心两个纳税人供养一个退休者，企业工人劳累了半辈子，难道还要他们累死在岗位上，剥夺最后一分享受晚年时光的权益吗？

如果公务员延迟退休年龄，他们的工资会越涨越高，难道他们不创造实际利润的工资不是纳税的工人们用血汗来供养他们的吗？要多少个人的纳税款才能供养一个高收入的老不退公务员呢？为什么他们还要延缓退休时间呢？难道他们的精力比年轻人更充足吗？

“宋宏认为，这种观点不能说错误，至少不全面。有专家测算，退休年龄每延迟一年，本该拿养老金的人不仅不用拿，还会继续缴纳养老金……”说这话的宋宏难道不是在用欺诈的行为继续剥削榨干人的最后一滴血汗吗？难道从前骂帝国主义、资本家、官僚的三座大山又重新搁在人民头上了吗？这样的人究竟还有没有人性呢？

大众是谁呢？是集体还是个体？集体牺牲给法律来维护集体利益，否定个体利益吗？国家的存在是为人，还是为什么存在的呢？为什么有的国家注重维护个体权益？是错的吗？为什么有人解释维护个人利益就是损害大众利益？大众究竟是什么？大众不是由所有单独个体组成的吗？为什么会有搬迁钉子户？为什么会有不肯轻易搬迁，坚持与开发商谈条件的住户？为个体争取最大收益就是错的吗？为开发商着想，放弃个体权益就是对的吗？开发商是个体行为还是代表了谁？为什么不肯搬迁谈条件的人会遭遇种种不人道的待遇？

究竟是国家重要，还是国民重要呢？是生命重要，还是利益重要呢？重视国家利益的人会重视国民的个体利益吗？国家利益是什么，与个体利益有冲突吗？为什么国家富裕起来了，还有很多国民贫穷呢？国民爱国，国家爱国民吗？如果国家爱国民，为什么有的人赚很高的工资，有的人却连温饱都不容易呢？个人能力高低决定能否生存的权利吗？

国家对于国民有什么意义呢？是国民养壮了国家，还是国家养活了国民？没有国家的人就一定会饿死吗？还是国家没有人民就会灭亡呢？国家的存在如果是为国民的安全着想，为国民的生存办事，为国民的权益行为，为什么不让体力劳动者早几年退休，照顾他们的健康呢？如果一定要国民贡献出最后一分精力交纳养老金，我宁愿放弃养老金，还能积攒一点进养老院的钱。如果为人民服务只是一句空话，我还是能清醒起来，努力为自己服务。如果让我说出心中所有的不解，十万个为什么能满足我吗？

2012年7月14日20点33分读者网论坛/注册名：野鸟

深圳市社保局新闻发言人黄险峰的话转自“新浪新闻中心《“公务员不交保险领养老金”是误解》”
宋宏的见解转自“凤凰网财经-财经资讯-大中华经济-正文《人大代表力挺延长退休年龄 称人们身体状况越来越好》

咱是一头大胖猪

在其它论坛回复的内容：用用脑子，原书《十万个为什么》后边没有问号，你们读全标题了吗？仔细读完文章，结尾我说了什么看不见吗？我不是形式主义者，只仅仅提了三个事的问题，如果把改革开放以来发生种种使人不解的事都提问一遍，十万个为什么够吗？
如果读不懂文章也不能理解延伸的空间感，以后不要说这种话使人发笑了。
问好

在蒲公英又补了一句：什么蠢材都有啊，不过这也正暴露了不认真审题，不仔细读文章急于发表草率态度的非文学的或试图回避内容者的真面目。

咱是一头大胖猪

芳紫陌 发表于 2012-7-14 20:48
好一个新的十万个为什么！这大胖猪，天热，请喝口茶歇歇再写呵！

嗯，喷香的茶，多谢~{:soso_e163:}

咱是一头大胖猪

猪再过几十年也会老的，为人即是为猪，不是吗，哈哈~{:soso_e121:}

芳紫陌

{:soso_e179:}好一个新的十万个为什么！这大胖猪，天热，请喝口茶歇歇再写呵！{:soso_e160:}

莫小

莫小对这个不是很有研究，只细细的读了遍，感到猪猪心系民生，关爱老人。

莫小

{:soso_e103:}猪……这个好提劲哟。呵呵