方舟子是较真还是多事？

枕石看云

       方韩大战还没落下帷幕，方舟子又开始质疑蒋方舟。


       7月31日，方舟子发微博称：“天才蒋方舟在刚出道不久就被多位网友证明过其母亲、作家尚爱兰是代笔，几年前她被清华破格录取时又被证明了一次。证据众多而确凿，较强的证据之一是尚爱兰写的和以蒋方舟名义发表的文章有大量的雷同，写穿帮了。”方舟子微博一出引发了6000多次转发，可谓一石激起千层浪。

枕石看云

蔡诚 发表于 2012-8-4 11:53
总结一下我认识的韩寒吧。
成品作起被人质疑，成名的过程就不合程序，其父明明和考试相关人员熟识，却谎称 ...

幸好俺不是韩粉啊{:soso_e113:}

蔡诚

总结一下我认识的韩寒吧。
成品作起被人质疑，成名的过程就不合程序，其父明明和考试相关人员熟识，却谎称不认识。
高一成绩7盏红灯，复读高一依旧如此，被迫退学。
《三重门》21万多字，可以不打草稿一气喝成。
现场采访他，一个作家总是避谈文学避谈他的作品，谈赛车谈美女则眉飞色舞。对自己的作品的内容基本都是“不知道”“不清楚”“不记得”。电话约稿，回答是“真的写不出来”（他以为别人没听不到）。自己的新书，居然不知情节，读者提及，还要当场翻书查看。自己作品的经典文字硬说是编辑擅自加的，居然还申明不会允许编辑改他一个字一个标点符号。
一个在公开场合，文学素养表现得如同白痴，稍有常识的人都可以看出：韩寒就是一个大骗子。
有人说方舟子质疑韩寒失败，看看天涯、凯迪，还有多少人相信韩寒？韩粉已经沦为白痴的代名词。
拜托看到此贴的网友，别自称韩粉，否则别怨我骂了你，那纯属“误伤”。

蔡诚

总结一下我认识的韩寒吧。
成品作起被人质疑，成名的过程就不合程序，其父明明和考试相关人员熟识，却谎称不认识。
高一成绩7盏红灯，复读高一依旧如此，被迫退学。
《三重门》21万多字，可以不打草稿一气呵成。
现场采访他，一个作家总是避谈文学避谈他的作品，谈赛车谈美女则眉飞色舞。对自己的作品的内容基本都是“不知道”“不清楚”“不记得”。电话约稿，回答是“真的写不出来”（他以为别人没听不到）。自己的新书，居然不知情节，读者提及，还要当场翻书查看。自己作品的经典文字硬说是编辑擅自加的，居然还申明不会允许编辑改他一个字一个标点符号。
一个在公开场合，文学素养表现得如同白痴，稍有常识的人都可以看出：韩寒就是一个大骗子。
有人说方舟子质疑韩寒失败，看看天涯、凯迪，还有多少人相信韩寒？韩粉已经沦为白痴的代名词。
拜托看到此贴的网友，别自称韩粉，否则别怨我骂了你，那纯属“误伤”。

枕石看云

杜若 发表于 2012-8-4 09:29
支持枕石看云,冷笑就一极端主义

谢谢杜若{:soso_e178:}
你对冷笑的评价太到位了{:soso_e179:}

杜若

支持枕石看云,冷笑就一极端主义

莫冉

蔡诚 发表于 2012-8-4 00:52
这贴里我太乱了，下次先定个标准和基调。

下次说啥？要不你发个贴？

蔡诚

莫冉 发表于 2012-8-4 00:47
考博士没有回贴学到的东西多。

这贴里我太乱了，下次先定个标准和基调。

莫冉

蔡诚 发表于 2012-8-4 00:27
老方也许会说：小蔡，浪费那么多时间回帖，不如去考个博士吧。

考博士没有回贴学到的东西多。

莫冉

蔡诚 发表于 2012-8-4 00:22
不就是打比方吗？
把代笔比喻成盗窃而已。承认有扩大化的嫌疑。

方舟子要是不质疑还没事，他一质疑，别人家的家长一看，哟，还能代笔呢，明儿咱也培养个作家儿子。
得，让他一宣传，倒是扩大化了。

蔡诚

枕石看云 发表于 2012-8-4 00:17
苍天啊！方舟子要是看见这个贴子，不得怎么乐呢！

老方也许会说：小蔡，浪费那么多时间回帖，不如去考个博士吧。

蔡诚

枕石看云 发表于 2012-8-4 00:18
又拿小偷说事，说几百遍了，韩寒不是小偷，他偷谁了？

不就是打比方吗？
把代笔比喻成盗窃而已。承认有扩大化的嫌疑。

枕石看云

蔡诚 发表于 2012-8-3 22:52
看来你太不了解方舟子了。方出名时，韩还在穿开档裤呢！
比如说小偷在街上盗窃时被路人抓获，小偷是不是 ...

又拿小偷说事，说几百遍了，韩寒不是小偷，他偷谁了？{:soso_e135:}

枕石看云

蔡诚 发表于 2012-8-4 00:08
几乎每个贴都回了几次，苍天啊！

苍天啊！方舟子要是看见这个贴子，不得怎么乐呢！

枕石看云

蔡诚 发表于 2012-8-4 00:08
几乎每个贴都回了几次，苍天啊！

{:soso_e113:}那我不回了，认输！

枕石看云

旅途飘絮 发表于 2012-8-3 22:52
不明白这些人怎么看小说的时候不想小说的情节竟然想的是作家的道德怎么了，是不是抄袭了，是不是代笔了 ...

那是因为他们太在乎小说之外的东西了。

蔡诚

几乎每个贴都回了几次，苍天啊！{:soso_e115:}

蔡诚

旅途飘絮 发表于 2012-8-3 23:26
那也应该由方舟子本人来质疑我才对啊，您这是？

方舟子质疑韩寒，你又不是韩寒，干嘛要质疑你？
我是六星网民！

蔡诚

旅途飘絮 发表于 2012-8-3 23:21
但貌似您不是方舟子啊，犯到您了吗？我怀疑，诧异中~~

没说你犯到谁了。我在说读者和质疑者，个人兴趣点不同，各不相干。

蔡诚

网络问题，回几次贴才有效。

蔡诚

旅途飘絮 发表于 2012-8-3 23:10
错，纳税人养他们就是要他们来招惹犯罪嫌疑人的，不是要他们躺在办公室睡大觉，而要手无寸铁的老百姓们见 ...

呵呵，只许奉公执法，不得当活雷锋！
雷锋，还好没您活在最近些年，否则，你太没价值了。

蔡诚

枕石看云 发表于 2012-8-3 22:43
文学跟科学还是不一样的，我认为在文学上，只看文字，不看作者。

我倒认为科学更容易只看成果，不看作者。
看文字还是看作者，视个人喜好而定的吧？

蔡诚

旅途飘絮 发表于 2012-8-3 20:54
现在学术界的问题是体制引起的，应该追究为何这么多学术造假的，造假为何能成功，拿了国家的科研经费并 ...

先解决体制问题，百姓抓贼治标不治本，让小偷偷去吧？

蔡诚

枕石看云 发表于 2012-8-3 22:42
如果方也是代笔了，他以什么立场质疑韩呢？
五十步笑一百步嘛这是。

每个人都有可能代笔，所以，没人可以质疑代笔者。否则就是五十步笑一百步嘛？
既然是“可能”，何来“五十步笑一百步”。

蔡诚

旅途飘絮 发表于 2012-8-3 23:19
商家投资就是为了获利，现在的商家也没人说：为人民服务。

但方舟子会说自己有功利心么？

我认为不排除方有功利心，但是我更愿意相信是他兴趣爱好和个性使然。
真想知道方的真实想法，得问方本人去。

旅途飘絮

蔡诚 发表于 2012-8-3 23:24
方舟子质疑韩寒代笔，犯到你看作品了？

那也应该由方舟子本人来质疑我才对啊，您这是？

旅途飘絮

蔡诚 发表于 2012-8-3 23:18
您，这就对啦~~~~(陈佩斯语气)
你看你的作品，别人质疑别人，井水不犯河水。质疑者并没要求公众看了质疑 ...

如果您有方舟子的公证全权处理事务委托书，俺向您真诚地道歉~~

蔡诚

旅途飘絮 发表于 2012-8-3 23:21
但貌似您不是方舟子啊，犯到您了吗？我怀疑，诧异中~~

方舟子质疑韩寒代笔，犯到你看作品了？

旅途飘絮

蔡诚 发表于 2012-8-3 23:18
您，这就对啦~~~~(陈佩斯语气)
你看你的作品，别人质疑别人，井水不犯河水。质疑者并没要求公众看了质疑 ...

但貌似您不是方舟子啊，犯到您了吗？我怀疑，诧异中~~

旅途飘絮

蔡诚 发表于 2012-8-3 23:01
功利性不好？商家合法经营业完全是功利性的，不好吗？
还有，我想着花这么时间看帖回帖，肯定不是兴趣使 ...

商家投资就是为了获利，现在的商家也没人说：为人民服务。

但方舟子会说自己有功利心么？