本帖最后由 白骐瑞 于 2012-9-11 20:10 编辑
“五四”:情绪性事件
“五四”的观点是情绪化的观点,情绪化的观点具有冲动的性质、极端的性质;或“五四”就是我们文化史中、政治史中一个情绪性事件,情绪性事件中发出的声音和口号不具有冷静的长远性或正确性。 情绪中的状态是砸锅卖铁,情绪中的声音是歇斯底里。 “五四”的作用:把这种极端的情绪消耗掉。
——后来并没有按照“五四”的观点走。 毛就是彻底的中国人,彻底的中国文化的人。 而邓的中国特色是对此的肯定与发展,并更清醒、务实和实用主义。
鲁迅是一个大儒,但情绪中的鲁迅在那个情绪性事件中发出了斥骂儒家的声音。摩罗先生写了本新书《中国站起来》,在和鲁迅作比较的时候,他更推崇务实的费孝通,鲁迅和费孝通的可比性在救国。情绪的话、极端的话,不如费那样更对中国有益;情绪的话、极端的话,可以解决情绪问题,但解决不了发展的问题,最终落脚点还是要办实事。
从中国文化作起,和几千年中国的能量接上,我们就能得到强大的推动的能量。 |