切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星文学 六星书房 呼应灵风兄,转《毛泽东:批判梁漱溟的反动思想 》
查看: 7628|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

呼应灵风兄,转《毛泽东:批判梁漱溟的反动思想 》 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2012-9-28 09:42 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
毛泽东:批判梁漱溟的反动思想
独角兽资讯 发表于 2007-10-11 2:15:00
 (一九五三年九月十六日——十八日)
  毛泽东

  (一)梁漱溟先生是不是“有骨气的人”?他在和平谈判中演了什么角色?

  梁先生自称是“有骨气的人”,香港的反动报纸也说梁先生是大陆上“最有骨气的人”,台湾的广播也对你大捧。你究竟有没有“骨气”?如果你是一个有“骨气”的人,那就把你的历史,去过怎样反共反人民,怎样用笔杆子杀人,跟韩复榘、张东荪、陈立夫、张群究竟是什么关系,向大家交代嘛!他们都是你的密切朋友,我就没有这么多朋友,他们那样高兴你,骂我是“土匪”,称你是先生!我就怀疑。你这个人是那一党那一派!不仅我怀疑,还有许多人怀疑。
  从周总理刚才的发言中,大家可以看出,在我们同国民党两次和平谈判的紧要关头,梁先生的立场是完全帮助蒋介石的。蒋介石同意和平谈判是假的。今天在座的还有来北京和谈的代表,他们都知道蒋介石的“和平”到底是真的还是假的。
  讲老实话,蒋介石是用枪杆子杀人,梁漱溟是用笔杆子杀人。杀人有两种,一种是用枪杆子杀人,一种是用笔杆子杀人。伪装得最巧妙,杀人不见血的,是用笔杀人。你就是这样一个杀人犯。
  梁漱溟反动透顶,他就是不承认,他说他美得很。他跟傅作义先生不同。傅先生公开承认自己反动透顶,但是傅先生在和平解放北京时为人民立了功。你梁漱溟的功在哪里?你一生一世对人民有什么功?一丝也没有,一毫也没有。而你却把自己描写成了不起的天下第一美人,比西施还美,比王昭君还美,还比得上杨贵妃。

  (二)梁漱溟提出所谓“九天九地”,“工人在九天之上,农民在九地之下”,“工人有工会可靠,农会却靠不住,党、团、妇联也靠不住,质、量都不行,比工商联也差,因此无信心”。这是“赞成总路线”吗?否!完全的彻底的反动思想,这是反动化的建议,不是合理化建议,人民政府是否能采纳这种建设呢?我认为是不能的。

  (三)梁先生“要求知道一些计划的内容”。我也不赞成。相反,对于梁先生这种人,应当使他少知道一些机密,越少越好。
  梁漱溟这个人是不可信任的。可以让别人知道多一点机密,对你就不行。召集比较小型的民主党派的会议,也用不到你梁漱溟参加。

  (四)梁先生又要求我们不要把他划入不进步的一类,相反,他是属于进步一类的人。对于这一点怎么办呢?我以为应当谨慎,不可轻易答应。否则要上当。

  (五)梁先生把他自己的像画得很美,他是几十年前就有计划建国的伟大梦想,据他自己说,很接近于新民民主主义,或社会主义。
  果然这样美吗?不见得。我同他比较熟,没有一次见面我不批评他的错误思想。什么“中国没有阶级”,什么“中国的问题是一个文化失调的问题”,什么“无色透明政府”,什么“中国革命只有外来原因没有内在原因”,这回又听见什么“九天九地”的高论,什么“GCD丢了农民”,“ GCD不如工商联可靠”等等高论,这一切能使我相信吗?不能。我对他说过:中国的特点是半殖民地和半封建,你不承认这点,你就是帮助了帝国主义和封建主义。所以,什么人也不相信你那一套,人民都相信了GCD,你的书没有人看,你的话没有人听,除非反动分子,或者一些头脑糊涂的人们。他好象也不反蒋,究竟梁先生有没有公开表明过反对蒋介石及其反动的国民党,我没有看过或听过他的所有文章和谈话,请大家研究。
  对于这样的人,有资格要求人民的国家让他与闻更多的计划和机密吗?我看是没有这种资格的。我们应当允许他的这个要求吗?我看是不应当允许的。

  (六)梁先生又提出要求,要我们把他划入进步派或革命派一类,而不要把他划入不进步派,或者反动派一类。这是一个“划成分”的问题,怎么处理呢?在上述那种情形之下,我们能够把他划入进步或革命类型吗?他的进步在那里?他那一年参加过革命?因此,这个要求也不宜轻易答应,看一看再讲。

  (七)几年来,我接到一些人民来信,也听到一些谈论,提出了一个问题:GCD为什么和反动分子合作呢?他们所谓反动分子,是指那些从来不愿意在报纸上和公开场所表示反对帝国主义、反对封建主义、反对蒋介石及其反动国民党,没有当一个国家工作人员的起码的立场的人。这些人特别不愿意反对蒋介石,所以台湾的广播和香港的报纸对于这些人特别表示好感,从来不骂,而且说是在大陆上“最有骨气的人”,其中就有梁漱溟。而对有些朋友则放肆地污蔑谩骂。被台湾不骂,或者吹捧的人,当然是少数,但是很值得注意。
  有一些人,直到现在,反对帝国主义的话他还可以说,反对蒋介石的话,死也不肯说出来。在报纸上,在公开的言论中,他就不敢讲过去,对于过去还有一面之情。这样的人,我看相当有几个。
  爱国主义有三种:一种是真爱国主义,一种是假爱国主义,一种是半真半假、动摇的爱国主义。各人心中有数,梁漱溟的心中也是有数的。真正同帝国主义和台湾方面断绝关系的,不管他怎样落后,我们也欢迎。这一类是真爱国主义。假爱国主义,外面装得那么隐蔽,里头是另一套。还有一种,是动摇分子,半真半假,看势办事。如果第三次世界大战不打,蒋介石不来,那末,就跟GCD走下去。如果第三次世界大战打起来,他就另打主意。多数人是那一种呢?多数人是真爱国主义。几年来,真爱国主义多了起来;半真半假的,有一小部分;假爱国主义是很少的,但是有。这个分析究竟恰当不恰当,大家可以研究。

  (八)我认为梁漱溟应当做一件工作。这件工作不是由他“代表农民”向人民政府“呼吁解放”,而是由他交代清楚他的反人民的反动思想的历史发展过程。他过去是怎样代表地主反共反人民的,现在又如何由代表地主的立场转到“代表农民”的立场上来了,他能说明这个变化过程,并使人们信服,那时方能确定究竟应当把他归入那一类。他给我的印象是:他是从来不考虑他的反动立场的。但我建议,为着治病救人,应当给他一个反省的时间,并把这件事交给政协去做,此次不做结论。

  (九)“羞恶之心,人皆有之”,人不害羞,事情就难办了。说梁先生对于农民问题的见解比GCD还高明,有谁相信呢?班门弄斧。比如说,“毛/泽/东比梅兰芳还会做戏,比志愿军还会挖坑道,或者说比空军英雄赵宝桐还会驾飞机”,这岂不是不识羞耻到了极点吗?所以梁先生提出的问题,是一个正经的问题,又是一个不正经的问题,很有些滑稽意味。他说他比GCD更能代表农民,难道还不滑稽吗?
  出了这么多的“农民代表”,究竟是代表谁呢?是不是代表农民的呢?我看不像,农民看也不像。他们是代表地主阶级的,是帮地主阶级忙的。其中最突出的,花言巧语的,实际上帮助敌人的,是梁漱溟。其他有些人是思想糊涂,说了一些糊涂话,但他们还是爱国主义者,他们的心还是为了中国,这是一类。梁漱溟是另一类。还有跟梁漱溟差不多的人,冒充“农民代表”。冒充的事,实际上是有的,现在就碰到了。那些人有狐狸尾巴,大家会看得出来的。孙猴子七十二变,有一个困难,就是尾巴不好变。他变成一座庙,把尾巴变作旗杆,结果被杨二郎看出来了。从什么地方看出来的呢?就是从那个尾巴上看出来的。实际上有这样一类人,不管他怎样伪装,他的尾巴是藏不住的。
  梁漱溟是野心家,是伪君子。他不问政治是假的,不想做官也是假的。他搞所谓“乡村建设”,有什么“乡村建设”呀?是地主建设,是乡村破坏,是国家灭亡!

  (十)和他这个人打交道,是不能认真的。和他是永远谈不清任何一个问题的,他没有逻辑,只会胡扯。因此,我提议移交政协双周座谈会去讨论这个问题,同时我又要警告诸位,切记不可以认为真正有解决问题的希望。决不可能的,结果还是“议而不决,决而不行,无结果而散”。虽然如此,我还是劝大家举行双周座谈会试一试看,这比“派两个人”去听他说教要强。

  (十一)我们是不是要借此机会和他绝交,从此不和他来往了呢?也不。只要他自己愿意同我们来往,我们还是准备和他来往。在第二届政协全会上,我还希望他当选为委员。其原因是:因为还有一些人愿意受他的欺骗,还不了解他,他还有充分当活教材的作用,所以他还有资格当选为委员,除非他自己不愿意借政协的讲坛散布他的反动思想了。
  前面我讲了,梁漱溟没有一点功劳,没有一点好处。你说他有没有工商界那样的供给产品、纳所得税的好处呢?没有。他没有有发展生产、繁荣经济的好处呢?没有。他起过义没有呢?没有。他什么时候反过蒋介石,反过帝国主义呢?没有。他什么时候跟GCD配合,打倒过帝国主义、封建主义呢?没有。所以,他是没有功劳的。他这人对抗美援朝这样的伟大斗争都不是点头,而是摇头。为什么他又能当上政协全国委员会的委员呢?中共为什么提他做这个委员呢?就是因为他还能欺骗一部分人,还有一点欺骗的作用。他就是凭这个骗人的资格,他就是有这个骗人的资格。
  在梁漱溟看来,点头承认他是正确的,这就叫有“雅量”;不承认他是正确的,那就叫没有“雅量”。那样的“雅量”,我们大概不会有。但是,我们这一点“雅量”还是有的:你梁漱溟的政协委员还可以继续当下去。

  (十二)关于孔夫子的缺点,我认为就是不民主,没有自我批评的精神,有点像梁先生。“吾自得子路而恶声不入于耳”,“三盈三虚”,“三月而诛省正卯”,很有些恶霸作风,法西斯气味。我的朋友们,尤其是梁先生,不要学孔夫子这一套,则幸甚。

  (十三)照梁先生提高的纲,中国不但不能建成社会主义,而且要亡党(GCD及其他)亡国。他的路线是资产阶级路线。薄一波的错误是资产阶级思想在党的反映。但薄一波比梁漱溟好。
  梁漱溟说,工人在“九天之上”,农民在“九天之下”。事实如何呢?差别是有,工人的收入是比农民多一些,但是土地改革后,农民有地,有房子,生活正一天一天地好起来。有些农民比工人的生活还要好些。有些工人的生活也还困难。用什么办法来让农民多得一些呢?你梁漱溟有办法吗?你的意思是“不患寡而患不均”,如果照你的办法去做,不是依靠农民自己劳动生产来增加他的收入,而是把工人的工资同农民的收入平均一下,拿一部分给农民,那不是要毁灭中国的工业吗?这样一拿,就要亡国亡党。这个亡党,你们不要以为仅仅是亡GCD,民主党派也有份。
  你说工人在“九天之上”,那你梁漱溟在那一天之上呢?你在十天之上、十一天之上、十二天、十三天之上,因为你的薪水比工人的工资多得多嘛!你不是提议首先降低你的薪水,而是提议首先降低工人的工资,我看这是不公道的。要是讲公道,那要首先降低你的薪水,因为你不只是在“九天之上”嘛!
  我们党讲了三十几年工农联盟。马克思列宁主义就是讲工农联盟,工农合作。中国现在有两种联盟:一种是工人阶级跟农民阶级的联盟,一种是工人阶级跟资本家、大学教授、高级技术人员、起义将军、宗教首领、民主党派、无党派人士的联盟。这两种联盟都是需要的,而且要继续下去。那一种联盟是基础,是最重要的呢?工人阶级跟农民阶级的联盟是基础,是最重要的。梁漱溟说,工农联盟破坏了,国家建设没希望了。就是说,如果不采纳梁漱溟的意见,就没有希望搞好工农联盟,就办不好国家建设,社会主义也就没有希望了!梁漱溟所说的那种“工农联盟”,确是没有希望的。你的路线是资产阶级路线。实行你的,结果就要亡国,中国就要回到半殖民地半封建的老路,北京就要开会欢迎蒋介石、艾森豪威尔。我再说一遍,我们绝不采纳你的路线!
  梁漱溟说,我们进了城市,“忘掉”了农村,农村“空虚”了。这是挑拨。过去三年,我们的主要力量是放在农村工作方面。今年,大批的主要干部才开始转到城市工作方面来,但是,大多数干部还是在县、区、乡工作。怎么能说我们忘掉了农村呢!
  梁漱溟攻击我们的农村工作“落后”,下级干部“违法乱纪”。现在乡村里面,所谓落后乡确是有的。有多少呢?只有百分之十。为什么落后呢?主要是因为反动分子、宪兵特务、会道门头子、流氓地痞、地主富农混进来当了干部,把持了乡村政权,有些人还钻到GCD里来了。在严重违法乱纪的干部当中,这些人占了百分之八十到九十,其他还有些是蜕化变质的干部。所以,在落后乡,主要是打击反革命分子的问题,对于蜕化变质的干部也要清理。在全国,好的和比较好的是多少呢?是百分之九十。对于这种情况,我们要心中有数,不要上梁漱溟的当。

  (十四)是不是拒谏饰非呢?如果梁先生的这类意见也可以称作“谏”,我声明,确是“拒谏”。饰非则不是。我们是坚持无产阶级对于一切问题的领导权(工人,农民,工商业者,各民族,各民主党派,各民众团体,工业,农业,政治,军事,总之一切),又团结,又斗争。如果想摸底,这又是一个底,这是一个带根本性质的底。是一件小事吗?

  (十五)他的问题带全国性,应照薄一波的问题一样,在全党和全国去讨论。找典型,批评和自我批评。在全国讨论总路线。批评有两条,一条是自我批评,一条是批评。对于你梁漱溟,我们实行那一条呢?是实行自我批评吗?不是,是批评。
  批评梁漱溟,不是对他这一个人的问题,而是借他这个人揭露他代表的这种反动思想。梁漱溟是反动的,但我们还是把他的问题放在思想改造的范畴里头。他能不能改造是另外一个问题。很可能他是不能改造的。不能改造也不要紧,就是这么一个人嘛。但是同他辩论是有益处的,不要以为是小题大做,不值得辩论。跟他辩论可以把问题搞清楚。要说他有什么好处,就是有这么一个好处。现在辩论的是什么呢?不就是总路线的问题吗?把这个问题搞清楚,对我们大家是有益处的。


分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

35
发表于 2012-9-30 18:50 |只看该作者
色色的顾媚 发表于 2012-9-30 09:53
有意思,等我细看。

顾媚,中秋快乐!{:soso_e163:}

使用道具 举报

34
发表于 2012-9-30 18:50 |只看该作者
莫冉 发表于 2012-9-29 10:18
昨天我还对一个资深毛粉说:老毛要是还活着,你得天天穿着打补丁的破裤子坐在苞米地里哭。
他说:打补丁 ...

脑残无药可医。

使用道具 举报

33
发表于 2012-9-30 09:53 |只看该作者
有意思,等我细看。

使用道具 举报

32
发表于 2012-9-29 14:45 |只看该作者
莫冉 发表于 2012-9-29 10:18
昨天我还对一个资深毛粉说:老毛要是还活着,你得天天穿着打补丁的破裤子坐在苞米地里哭。
他说:打补丁 ...

老毛要是活着,他连什么是牛仔裤都未必知道。


使用道具 举报

31
发表于 2012-9-29 10:18 |只看该作者
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-28 10:31
政治异化人性。

毛对人是真无情啊。

昨天我还对一个资深毛粉说:老毛要是还活着,你得天天穿着打补丁的破裤子坐在苞米地里哭。
他说:打补丁怎么了?
靠,他现在穿的苹果牛仔都好几百一条,毛粉真是一群自欺欺人的大傻瓜。

使用道具 举报

30
发表于 2012-9-28 16:13 |只看该作者
老毛得了天下,意气风发,目空一切,自然谁的话能听进去,何况这个昔日比自己地位高上许多的北大教授梁漱溟。

使用道具 举报

29
发表于 2012-9-28 16:03 |只看该作者
毛失诤友,于己于国皆损。{:soso_e150:}

使用道具 举报

28
发表于 2012-9-28 13:28 |只看该作者
十年灵风 发表于 2012-9-28 13:03
就拿刚才与醉笑讨论的话题,梁漱溟反对毛祖发展重工业,孰是孰非,期待老兄精彩宏论。

我可没有老兄你的耐心,我就是表个态度,告诉你虽然艺文氛围貌似持兄你的观点的人数少了点,其实力挺你的人不少,只不过他们都跟我一样,已经没有耐心教育这些被美帝西方洗了脑的小右们

蠢,还不知道自己蠢,总以为别人被洗脑,不知道自己被洗的更厉害,美其名曰独立思考,我呸的。看的不都是西方贩卖的那些玩意嘛?独立到哪去了啊?全盘否定,全盘肯定,独立个屁啊?

不爱搭理他们都,让他们自己蠢死算了,自生自灭。老兄你慢慢教化他们吧,我对老兄除了敬重,就是力挺。

使用道具 举报

27
发表于 2012-9-28 13:03 |只看该作者
专治各种不孕 发表于 2012-9-28 12:39
力挺灵风,表示你不是一个人在战斗

就拿刚才与醉笑讨论的话题,梁漱溟反对毛祖发展重工业,孰是孰非,期待老兄精彩宏论。{:soso_e160:}

使用道具 举报

26
发表于 2012-9-28 12:42 |只看该作者
专治各种不孕 发表于 2012-9-28 12:39
力挺灵风,表示你不是一个人在战斗

呵呵,欢迎欢迎。

使用道具 举报

25
发表于 2012-9-28 12:39 |只看该作者
力挺灵风,表示你不是一个人在战斗

使用道具 举报

24
发表于 2012-9-28 12:28 |只看该作者
老毛和老邓难道有什么隐情?

使用道具 举报

23
发表于 2012-9-28 11:59 |只看该作者
十年灵风 发表于 2012-9-28 11:35
老毛和梁漱溟有几十年交情,但被毛整死的人中与之有几十年交情的大有人在,为嘛毛会饶了梁漱溟一人,冷笑 ...

这个道理我想可能是:
当年老毛穷困潦倒,勉强做了北大图书管理员,梁漱溟因为和老毛的岳父杨昌济是亦师亦友的关系,而且非常好,因此也对老毛关爱有加,不像别的讲师教授根本就不搭理老毛。
可能在老毛吃不饱饭的时候没少接济老毛。看看章士钊的例子就可以说明问题。当年老毛说和大家去留学,章士钊给筹集了两万大洋吧,结果老毛没去留学,也没分给那些留学的人,这钱也下落不明了,哈哈。
那几个和老毛有交情友情的都是老毛已经发迹之后的居多,而且和老毛在权力上会造成威胁,梁漱溟不过是一介文人而已。

使用道具 举报

22
发表于 2012-9-28 11:55 |只看该作者
毛祖本来就是苏共扶植起来的,得了天下,这条路不走,也由不得他。

使用道具 举报

21
发表于 2012-9-28 11:45 来自手机 |只看该作者
十年灵风 发表于 2012-9-28 11:35
老毛和梁漱溟有几十年交情,但被毛整死的人中与之有几十年交情的大有人在,为嘛毛会饶了梁漱溟一人,冷笑 ...

毛整死的大都是威胁他地位的人,梁是书生,不让他说话即可。

文革红卫兵把刘少奇彭德怀陶铸之流打个半死,没碰小平一指头,也是毛的保护。知道为什么?

使用道具 举报

20
发表于 2012-9-28 11:40 来自手机 |只看该作者
十年灵风 发表于 2012-9-28 11:27
光发展农业,丰衣足食,在列强眼中,充其量也不过是一只肥羊。

苏共重工业不可谓不发达,军事实力不可谓不强大,仍然失了政权,

使用道具 举报

19
发表于 2012-9-28 11:35 |只看该作者
冷笑 发表于 2012-9-28 10:39
老毛在文中还引用什么“羞耻之心人皆有之”,明明是他自己耍无赖耍流氓翻手为云覆手为雨玩弄权术,还倒打 ...

老毛和梁漱溟有几十年交情,但被毛整死的人中与之有几十年交情的大有人在,为嘛毛会饶了梁漱溟一人,冷笑,你给我掰掰这道理。

使用道具 举报

18
发表于 2012-9-28 11:27 |只看该作者
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-28 10:29
国策可以商量,中国当时走的是苏联的路子,只知国计,不顾民生。
直到改革之前,中国经济已经近乎崩溃, ...

光发展农业,丰衣足食,在列强眼中,充其量也不过是一只肥羊。

使用道具 举报

17
发表于 2012-9-28 10:47 来自手机 |只看该作者
这就可能是个规律,独裁政治,只能如此残酷无情。

叹。

使用道具 举报

16
发表于 2012-9-28 10:44 来自手机 |只看该作者
冷笑 发表于 2012-9-28 10:39
老毛在文中还引用什么“羞耻之心人皆有之”,明明是他自己耍无赖耍流氓翻手为云覆手为雨玩弄权术,还倒打 ...

可能不是毛的个人问题,从汉高祖到明洪武,从斯大林到毛,古今中外无不如此。

使用道具 举报

15
发表于 2012-9-28 10:40 来自手机 |只看该作者
以后,梁拒绝参加一起政治活动,文革后期,请梁参加政协,拒绝,请梁批孔,拒绝。

这就是传统文化中“士”的精神品质。

使用道具 举报

14
发表于 2012-9-28 10:39 |只看该作者
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-28 10:34
翻脸就是麻子,流氓逻辑。

老毛在文中还引用什么“羞耻之心人皆有之”,明明是他自己耍无赖耍流氓翻手为云覆手为雨玩弄权术,还倒打一耙说别人,真和某些人一样的不要脸。

使用道具 举报

13
发表于 2012-9-28 10:34 来自手机 |只看该作者
翻脸就是麻子,流氓逻辑。

使用道具 举报

12
发表于 2012-9-28 10:33 |只看该作者
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-28 10:31
政治异化人性。

毛对人是真无情啊。

曾经座上宾,今日阶下囚。

这些独裁者似乎都是无情无义泯灭人性之徒。

使用道具 举报

11
发表于 2012-9-28 10:31 来自手机 |只看该作者
政治异化人性。

毛对人是真无情啊。

使用道具 举报

10
发表于 2012-9-28 10:29 来自手机 |只看该作者
十年灵风 发表于 2012-9-28 10:01
梁漱溟终究是个读书人,否定发展重工业,思维其实很OUT!

国策可以商量,中国当时走的是苏联的路子,只知国计,不顾民生。
直到改革之前,中国经济已经近乎崩溃,而农民生活更是比解放前还退步。

使用道具 举报

9
发表于 2012-9-28 10:11 |只看该作者
60年后在拜读主席的讲话,还是这么掷地有声慷慨激昂振聋发聩啊!想当年,主席带领无数革命者顺应民心推翻了国民党反动派的统治,使全国穷苦人民翻身得解放,偏偏有梁漱溟等等这些反动文人,对新中国伟大的社会主义事业进行攻击,唱反调,名为提意见,实为给帝国主义帮忙,亡我心中国之心不死,意图复辟,幸好主席他老人家明察秋毫,识破了这些老顽固老走资派的狼子野心,粉碎了他们的图谋,才保住了胜利的果实。

主席万岁。

使用道具 举报

8
发表于 2012-9-28 10:01 |只看该作者
梁漱溟终究是个读书人,否定发展重工业,思维其实很OUT!

使用道具 举报

7
发表于 2012-9-28 09:59 |只看该作者
我写过一篇文章《扒开我的胸膛,看看这颗心向左还是向右》,今天面对冷笑那些反毛断语,我不妨勉力做一个左派,跟你辩辩!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部