请教一下版主，加精理由何在？建议授精的版主跟个理由。

蔡诚

昊哥您好！

      基督山公爵有篇帖子叫《说说网事》，满篇攻击拍过他的网友，现实中是如何的不堪，人品如何的之差。其中有段涉及本人。确切地讲，因为那些人都不在此网，重点内容是攻击本人的。摘录公爵原文如下：
       "今天的蔡诚，也就是知己网的CC，对我的恨，确实出自女人，而这些女人，都因为跟我的帖以后，蔡诚私下联系她们，然后有交往，但他知道我和他所谓的“情人”有来往，（他臆想的），所以到处攻击我，并让那俩个女人远离我，虽然我知道他并没有得到这俩个女人的认可，他认为是我挖他的墙角，晕，哪是哪？"
      我的疑问是，针对公爵这种个人私下的说辞，明显的造谣污蔑，昊哥您加精的用意何在呢？本人转载了网友对公爵的调侃，被你加了精，后被贝姐取消，我对此毫无意见也不在意。尽管也是调侃或攻击公爵，但都是针对公爵公开的网上行为，或者都是有众网友的人证（甚至包括公爵本人）为基础的。
      好了，时间忙，我的意思你懂的。

砸坛子的大姨妈

{:soso_e113:}大兄弟，这种争论木意义，咱玩点别的吧？

蔡诚

砸坛子的大姨妈 发表于 2012-12-22 21:24
又有谁来证明写公脚的那些帖子不是杜撰和污蔑的呢？

还好，本人还在。
虽然不能百分之百地证明！可惜还有更多证人不知道这里，或不愿意来这个。
而公脚说的完全是个人私下的事，而且他连那两个女人是谁也不敢说！

砸坛子的大姨妈

{:soso_e120:}又有谁来证明写公脚的那些帖子不是杜撰和污蔑的呢？

蔡诚

说说我的帖子和公交的区别吧。

我的转帖：

《名鸭》内容是公交在知己网公开的所作所为，包括我在内，大家有目共睹。

《不得不说的故事》内容是公交和众网友聚会情况，也是大家有目共睹的，公交自己也曾开帖印证。


公交的帖子

完全是自己臆测和编造的、网下私人情况，无人可以印证。


简单地说，我转的是公开的，多人见证的事，而公交则是自己恶意污蔑杜撰和臆测的。二者有本质的区别。不知道我的意思，昊哥理解了吗？呵呵

说这些只是表明观点，不是讨伐你，望你理解。

大海洋

反对版主倾向性

再折长亭柳

{:soso_e120:}昊哥，蔡诚这是在取笑你“人工授精”呢！

昊哥

回复蔡诚及广大网友：

      您的留言很有道理，在知己网您就以逻辑讲理而著称，我是钦佩您的。
      您说公爵写得帖子有诬陷其他网友的成分，可以写帖子揭发并反驳，这是您的权利，写得好我依然会加精。
      我做为版主，受命管理六星知己吧，就是为广大网友服务的，必须一碗水端平，不能近亲疏远，不能徇私枉法，不能胡作非为。
      知己吧只是给广大网友提供的一个交流平台，除了需要遵循法律法规监督约束来此逗留人员的行为，并无自己的倾向性观点。就是为了让大家在此无忧无虑、尽情欢乐，享受工作以外的乐趣，结识更多的朋友，丰富精神生活。
      但是，社会百态，芸芸众生，哪里有人，哪里就有矛盾，网友间产生摩擦是很正常的事情，相互间欣赏、羡慕、讥讽、叫骂都不为过，这里只是现实生活的一个浓缩版。
      我们不可能考察核实网友帖子所谈事项的真伪，一般没有恶意辱骂等违规字句都可以自由发表。当事人如果认为与事实不符，也可以写帖反驳。
      我们作为同样有七情六欲的人，也有自己的思想和认知。但是我们作为握有一定权限的版主，就要有职责意识。我可能不赞成你的观点，但我一定保护你说话的权利。如果我认为你写的帖子摆事实、讲道理、有文采、有看众，就会加精的。
      加精也不代表我们支持该帖的观点，只是表明这个帖子写得不错。公爵、牛大爷骂我的帖子，我都加精并加分了，我肯定反对他们的观点，但是我认为他们的帖子写得不错，有一定的看点，能引起更多网友的注意。这里不是知己网，我也不是人间共鸣，只要你不脱了裤子，挥舞不是好鸟，污染环境，都可以给你充分表演的舞台，天是不会塌下来的。今天已是世界末日第二天了，我们不活得好好的吗？
      你的转帖也是属于写得不错的帖子，给人描述了一个鲜活的公爵，我给加精了。至于你说撤销的事，我尚不清楚。但要声明一下，所有的加精都是有时间期限的，我给的一般是一个月，最多三个月，到时就自然解除了。
      网络论坛就是个让人轻松愉悦的地方，还是不要把它搞得像个政坛或战场，阴谋诡计，尔虞吾诈，炮火连天，鲜血淋淋。那的确不好！
      我的答复不知您满意否？