大家讨论一下，禁言期阿牧表现良好，要不要提前释放？

南沙贝

阿牧被禁言七天，今天第三天。鉴于阿牧在禁言期间面壁思过，积极改造，大家讨论投票是不是可以提前释放？

相扑

玩网，阿牧是认真的，玲珑是认真的，春江是认真的，南沙呗尤其认真，哈哈

南沙贝

看你跳大神 发表于 2012-12-29 09:25
杂谈高呼“知已吧母猪”叫的好！

这句话是杂谈谁说的呀，我始终没看到！

南沙贝

雨灵雨灵 发表于 2012-12-29 09:37
年轻的时候只愿意和自己“看得惯”的人来往、相处，

随着年纪增长越来越觉得自己是否“看得惯”别人没那 ...

你说的没错，六星的确很年轻，需要成长！我也这么看！

自从我到六星也有许多人看不惯我，一般对异议我先反省自己，有则改之无则加勉。确定自己没有错的话，我会依然如故并不理会看不惯我的人。就在此刻，知己吧首页上还有贴我大字报的呢！{:soso_e113:}

南沙贝

雨灵雨灵 发表于 2012-12-29 09:28
谢谢贝姐解读相关法律规定，不过我可没说3W可以肆意妄为啊~~

六星有这样的规定那可以理解 ...

肆意妄为是我说的，这是我之前对小三网游杂谈的看法。

你后面的两个问题我想在这里先不回复你，为了表示我对你的重视，我想就你的问题出一个专门的帖子，可能需要一些时间再出，你看可以吗？

雨灵雨灵

年轻的时候只愿意和自己“看得惯”的人来往、相处，

随着年纪增长越来越觉得自己是否“看得惯”别人没那么至关重要了，

因为显然别人没必要让我“看得惯”，再说别人还可能也“看不惯”我呢，那我是不是也该滚蛋呢？

换位思考一下就很容易释然~~多彩的世界是美好的~

六星还年轻{:soso_e159:}

雨灵雨灵

谢谢贝姐解读相关法律规定{:soso_e183:}，不过我可没说3W可以肆意妄为啊~~

六星有这样的规定那可以理解为只为寻情投意合者排斥异见者吗？

这在当今倡导兼容并蓄包容兼容的网络主流价值里也算独树一？

看你跳大神

南沙贝 发表于 2012-12-29 00:54
玲珑，你的2，是不是有出入？春江禁言小三的理由不是他骂春江而是他把杂谈当“外敌”

杂谈高呼“知已吧母猪”叫的好！{:soso_e120:}

南沙贝

雨灵雨灵 发表于 2012-12-29 08:52
在什么理啊？3W为什么只能在知己吧拍砖啊？这是资格问题，人权问题。
他有权 ...

雨灵好！小三是有资格任意妄为，但是杂谈首版也有资格宣布“你小三是杂谈不欢迎的人”因为六星各版块高度自治，首版是本版的最高权力机构，有权利引导本版中心主题，有资格欢迎或者不欢迎任何ID，这是我们在六星玩所要了解的基本情况。

雨灵雨灵

大致看了看3W的言论，感觉3W要不是背负沉重的“历史包袱”太意气用事没有节制的话比武也不见得高下立现。

坛子不就是用来自由搏击的民间沙龙吗？

另外，感觉禁言期间不提他为好。
因为这相当于把他捆绑起来还堵上嘴看大家对他指指点点，而他不可以反驳和替自己辩解，这不公平吧？

雨灵雨灵

牛芒 发表于 2012-12-29 00:27
此话在理!

{:soso_e146:}在什么理啊？3W为什么只能在知己吧拍砖啊？这是资格问题，人权问题{:soso_e113:}。
他有权利去任何地方拍砖，只是应该遵守当地的法律法规。

我是来打酱油的

欣赏玲珑和贝姐有话直说的风格。阿牧的最后一个帖子，明显是自杀行为，咎由自取。但以前的主帖和跟帖，哪怕说了杂谈是外敌也没啥问题，不能上纲上线。至于封几天，七天和三天性质是一样的，春江一高兴，也许封四天。

南沙贝

玲珑剔透 发表于 2012-12-29 02:03
就算小三被你们扣上把杂坛的当“外敌”的帽子，也要看看小三发贴的背景与动机，难道只允许春 ...

玲珑，小三说“杂谈是外敌”不是我们给扣的“帽子”，他自己分别在不同的帖子里说过多次。

小三的问题还没讨论完呢，你怎么就跳到公爵的问题上了呢？咱们要讨论的是“小三要不要提前释放“他是不是在杂谈挑事了？他在杂谈挑事，杂谈首版是否有权利处罚他”，你不要一个问题还没解决就跳到另外一个问题上，这就是我不想跟你讨论下去的原因，明白吗？如果我们讨论小三，我们就继续，如果讨论公爵，我就打住了，实在很累！公爵问题等先讨论清楚小三问题后再讨论可以吗？

玲珑剔透

南沙贝 发表于 2012-12-28 14:44
玲珑那么晚也没休息哦，我今天刚到广州，洗澡清醒了一些没了睡意，但是也不想再跟你探讨这个问题了，因为 ...

呗姐你可以不谈，但是不要阻止我谈，
公说公有理，婆说婆有理，
你是你的理解，我有我的眼光
互不影响，互不干预，
我想广大网民心中也都有一杆秤{:soso_e183:}

玲珑剔透

南沙贝 发表于 2012-12-28 13:54
玲珑，你的2，是不是有出入？春江禁言小三的理由不是他骂春江而是他把杂谈当“外敌”

{:soso_e120:}就算小三被你们扣上把杂坛的当“外敌”的帽子，也要看看小三发贴的背景与动机，难道只允许春江破口出言不逊“知已网是破鞋网”而不许公爵不许小三不许更多的人对春江恶言的反驳吗？就算春江是六星的投资人，反驳者属正常人的反应，维护自己的尊严，是老虎的屁股也得踹，何况就是一个网，让人来玩却不给说话的权利！还TMN只许州官放火，不许百姓点灯。这样的恶劣环境就得破，就得砸{:soso__10793260028571985035_2:}
还要派大名鼎鼎的不带蛋蛋的正宗滴武宫来砸{:soso__5915130583914134996_1:}{:soso_e120:}

南沙贝

玲珑剔透 发表于 2012-12-29 01:41
争论是为了找出问题的结症，理只会越辩越明，不要随便委屈一个客户，
更不能糊涂官打糊涂百姓，那样只会 ...

如果你一定要跟我辩论下去，那么你先找出春江为何禁言阿牧的证据来好吗？

玲珑剔透

南沙贝 发表于 2012-12-28 13:57
另外，关于这件事情，我不打算继续跟你辩论下去，我感觉我们说话没在一个理解层面上，你说你的，我说我的 ...

争论是为了找出问题的结症，理只会越辩越明，不要随便委屈一个客户，
更不能糊涂官打糊涂百姓，那样只会失信于民，最后引起的是公愤{:soso_e130:}

南沙贝

玲珑剔透 发表于 2012-12-29 01:37
六星版不允许跨区域发贴吗？
如何判断小三是知已人还是杂坛人呢？
小三的贴是不是在讲理，不能以春江的 ...

玲珑那么晚也没休息哦，我今天刚到广州，洗澡清醒了一些没了睡意，但是也不想再跟你探讨这个问题了，因为我们根本就是南辕北辙，无法沟通下去。

玲珑剔透

南沙贝 发表于 2012-12-28 13:25
不管小三是否义愤，小三为什么一定要去杂谈发帖呢？所有针对杂谈的帖子如果你是在讲理，发在知己吧还怕杂 ...

六星版不允许跨区域发贴吗？
如何判断小三是知已人还是杂坛人呢？
小三的贴是不是在讲理，不能以春江的标准来衡定！
就算不允许跨区域发贴，小三的问题是给春江的，不发到杂坛，春江如何看到，如何跨区域回贴呢？

简直是没有逻辑的程序{:soso_e123:}让人笑不过来了{:soso_e120:}

南沙贝

玲珑剔透 发表于 2012-12-29 00:50
看不看，小三骂春江本就不该，没有充分合规的理由！何况我看过其主贴
1、首先肯定的是小三 ...

另外，关于这件事情，我不打算继续跟你辩论下去，我感觉我们说话没在一个理解层面上，你说你的，我说我的，再继续讨论毫无意义，我就此打住！

南沙贝

玲珑剔透 发表于 2012-12-29 00:50
看不看，小三骂春江本就不该，没有充分合规的理由！何况我看过其主贴
1、首先肯定的是小三 ...

玲珑，你的2，是不是有出入？春江禁言小三的理由不是他骂春江而是他把杂谈当“外敌”

玲珑剔透

南沙贝 发表于 2012-12-28 12:50
玲珑好！你豪爽仗义对待知己弟兄，小三如果看到一定非常感动。

想跟你说的是，小三的行为不是单纯拍春 ...

              三小的行为不是单纯的拍春江，请不要为春江开拓，
小三骂春江就不该封，没有充分合理的版规支持！何况我看过其主贴{:soso_e121:}
1、首先肯定的是小三发贴的主观动机没有恶意，至于回贴中演变成什么局面那也是
跟贴者激怒而骂或跟贴的先骂，小三才开骂，谁是谁非？是不是骂人的人都应该封几
天呢？为什么只封小三？！
2、春江封小三给出的充分理由是“小三骂了春江”http://www.bdlxbbs.com/forum.php ... &extra=page%3D2，那些围攻小三的馬仔就不该封？！
我就纳闷了，当头的挨两句骂算什么？值得动用封人几天，来证明版主的管理能力吗？
版主掌控不了版局局面，在处理问题时不按版规行事，乱作为，本来就是无能与失职，
对一个初来乍到的热血青年“怒吼”两句就上纲上线上刑，这是对网规的亵渎。
3、小三刚来六星怎么可能去恶意拉帮接伙，他有这个人脉吗？
再从小三在知已一惯的表现看，常常是被利用的对象，他的本
意从来就不坏，难道不是吗？！
4、砸坛的人可以任意跨区域骂人，没人敢封!为什么？因为他们是帮春江的，难道不是吗？
        阿牧骂春江该封，这斯骂俺咋不封？
http://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=379763&extra=&page=1
我没看到知已吧的版主出来行使版规，封封这些跨区域骂人的春馬仔！何因？！

做人要做到襟怀坦荡，是版主就得严格履行职责，别TMD滥用职权，让人看不起{:soso_e123:}
做人要做到不卑不亢，不管在哪里别TMD 奴颜媚骨，跪迎求全，只会滋长那些自以为是霸道行径{:soso_e119:}

蔡诚

南沙贝 发表于 2012-12-29 00:26
小蔡，我今天挺晕的，无法理解你说什么，明天若你休息咱们在就此事讨论，今天我的大脑无法思考那么深奥的 ...

俺说的可是大白话哦。
俺深信，除了你没有人理解不了俺的话。
要不，你问问孤鸿去。他的说话技巧比俺高。呵呵

南沙贝

牛芒 发表于 2012-12-29 00:27
此话在理!

感谢你的理解！我今天开车到了广州，太累，明天继续聊！

牛芒

南沙贝 发表于 2012-12-29 00:25
不管小三是否义愤，小三为什么一定要去杂谈发帖呢？所有针对杂谈的帖子如果你是在讲理，发在知己吧还怕杂 ...

此话在理!

南沙贝

蔡诚 发表于 2012-12-29 00:14
小三被禁言，不能作为，那是正常表现！你的求情借口过于露骨！
你还不如说，小三被禁言后，没有去杀人越 ...

小蔡，我今天挺晕的，无法理解你说什么，明天若你休息咱们在就此事讨论，今天我的大脑无法思考那么深奥的问题

南沙贝

牛芒 发表于 2012-12-29 00:14
小三出于好意!
小春子那句"让知己吧先搞搞"(大意).使小三有了义愤.
贝勒爷身为版主,这点是非应是清楚的 ...

不管小三是否义愤，小三为什么一定要去杂谈发帖呢？所有针对杂谈的帖子如果你是在讲理，发在知己吧还怕杂谈的人看不见吗？

既然去到杂谈发帖那就只好接受杂谈的管理模式，六星的每一个个板块都是首版负责制的，春江有权对他负责的杂谈进行相应的管理，这点如果我过去没对大家说过，是我身为知己吧版主的过失，所以我愿意承担为小三解禁的责任。            

牛芒

南沙贝 发表于 2012-12-29 00:07
老牛， 你对他的支持或许让他没有认清形势。

小三出于好意!
小春子那句"让知己吧先搞搞"(大意).使小三有了义愤.
贝勒爷身为版主,这点是非应是清楚的.

蔡诚

南沙贝 发表于 2012-12-29 00:09
你的类比真让人莫名其妙

小三被禁言，不能作为，那是正常表现！你的求情借口过于露骨！
你还不如说，小三被禁言后，没有去杀人越货，功德无量！

南沙贝

蔡诚 发表于 2012-12-29 00:07
如此说来，教师没有强奸女同学，也是教师的功劳一件？

你的类比真让人莫名其妙