社会达尔文主义及其对现代社会的影响(转)

雨灵雨灵

社会达尔文主义及其对现代社会的影响

社会达尔文主义是将达尔文 进化论中自然选择的思想应用于人类社会的一种社会理论。

最早提出这一思想的是英国哲学家 、作家赫伯特•斯宾塞 。 社会达尔文主义的风行从19世纪持续到第二次世界大战结束，有人认为现代的社会生物学也可归类到社会达尔文主义学派中。「社会达尔文主义」一词最早出现在美国历史学家理察•霍夫施塔特（Richard Hofstadter）于1944年初版的著作《美国思想中的社会达尔文主义》，所以用「社会达尔文主义」一词来指称1944年前的相关思潮是不确切的，但这种用法已被历史学界广泛采用。

社会达尔文主义曾被其拥护者用来为社会不平等、 种族主义和帝国主义正名，理由是赫伯特•斯宾塞所说的「 适者生存 」。 至此，赫伯特•斯宾塞对社会和道德机制进化的理解被异化为与其哲学思想相对立的东西。 社会达尔文主义本身并不是一种政治倾向。有的社会达尔文主义者用这一思想说明社会进步和变革的不可避免，也有的社会达尔文主义者认为人类的退化不可避免。 社会达尔文主义和进化论一样，经常被卷入关于优生学的争论。

达尔文主义和社会变革理论 社会进化和文化进化的理论在欧洲思想界很常见。达尔文之前的启蒙时代思想家，如黑格尔就认为人类社会的进步经历了不同的发展阶段。 早期的思想家认为，斗争是社会生活的天然特征。 托马斯•霍布斯在17世纪写成的著作《自然状态》中已经出现达尔文所描述的对自然资源的竞争。 社会达尔文主义与其他社会变革理论的区别在于，它将达尔文的生物进化理论应用于社会研究之中。达尔文对进化的独特研讨与其他理论的区别在于：达尔文强调自然对人类的发展的影响高于超自然影响，认为人类象动物一样为生物学法则所约束，特别是人口增长对个体的压力。与霍布斯不同，他相信这种压力使具备某种生理和智力性状的个体常胜于其他个体;随着时间推移,这些特征在种群中的积累会导致新物种出现。 达尔文觉得「社会本能 」如「怜悯」和「道德情感」也通过自然选择而进化，这些进化的结果使他们所在的社会得到增强。他在《 人类起源 》中表述了这样的观点[1] 。 所以，达尔文确实相信社会现像也是由自然选择塑造的。

社会达尔文主义的一个简化观点是，人、特别是男性必须为了在未来能够生存而竞争，不能给予穷人任何援助，他们必须要养活自己，虽然多数二十世纪早期的社会达尔文主义者支持改善劳动条件和提高工资，以赋予穷人养活自己的机会，使能够自足者胜过那些因懒惰、软弱或劣等而贫穷的人。达尔文也相信雄性较雌性优越[ ，这与社会达尔文主义理论一脉相承。

影响 ------------------------

尽管社会达尔文主义思潮在社会和政治思想史上占有重要的位置，它在今天，已经没有人再自称为『社会达尔文主义者』。

欧洲 ----------------- 社会达尔文主义曾在欧洲的一些社会圈子里--特别是在19世纪末20世纪初的德国知识分子之间--广泛流传。 哲学家尼采创造了『超人』这个概念。 在国际政治上，各帝国之间的竞争鼓励了军事化和对世界依照殖民势力范围进行划分。

当时对社会达尔文主义的解读更侧重于物种间的竞争而非合作。

社会达尔文主义可能对第一次世界大战后兴起的纳粹德国的领土扩张和种族灭绝政策有重要影响。

美国 --------------------- 赫伯特•斯宾塞的思想在1870年代，特别是在美国，不可思议地流行。 在镀金时代的美国， EdwardYoumans , William Graham Sumner , John Fiske , John W. Burgess等作家和思想家在斯宾塞和达尔文的影响下，进一步发展了社会达尔文主义。大部分美国生意人拒绝接受社会达尔文主义理论中暗含的反博爱主张，相反，他们用成百上千万美元建造中小学，大学，医院，公园等设施。 杰克•伦敦创作了不少许多描写生存的小说，他在作品中表达了自己对社会达尔文主义的理解。

中国 -----------------在中国，达尔文学说在社会学中的影响远胜于生物学。很多中国知识分子毫无保留地接受了社会达尔文主义，但他们中很少有人真正理解生物进化论。 在当代的中国大陆，社会达尔文主义与共产主义的意识形态奇怪地并存，诸如「落后就要挨打」这类口号仍很常见。中华人民共和国政府从1980年代起，在强制公民计划生育的同时，还大力提倡「优生优育」，相关的政策具有浓厚的社会达尔文主义色彩。在中国台湾 ----------- 台湾对社会达尔文主义的接受某种程度上源于日本殖民统治时代的教育政策，后来则是在升学主义和经济发展的过程中产生作用。台湾的生活空间狭窄，人口稠密，资源竞争剧烈，即使不会公然提倡社会达尔文主义，在生活行为与资源分配上也会表现出优胜劣败的观念。 此外，台湾的优生保健政策，以及堂表亲属不得联姻，婚前健康检查等，都隐含社会达尔文主义的概念。

批评与争议--------------  

社会达尔文主义本身并不必然产生特定的政治立场，有些社会达尔文主义者论证进步是无可避免的，有些则强调人类不断退化的潜力，还有人把社会达尔文主义卷入所谓进步力量。其实，社会达尔文主义是一些相关的社会理论的荟萃，正如同存在主义是一些密切联系的哲学思想的总称，而不是一种单独的哲学。

现代遗产 ----------------- 自社会达尔文主义诞生以来，生物进化论已逐渐不再特别强调种内竞争及个体之间激烈对峙的重要性。社会达尔文主义的某些现代形式作为政治学说，仍然在美国和其他国家的一些保守主义政治运动中很有影响。

雨灵雨灵

芥末 发表于 2013-3-10 15:42
我觉着，同济会成员各个是社会达尔文主义~~~

芥末，同济会是什么啊？

芥末

我觉着，同济会成员各个是社会达尔文主义~~~

尜尜

IUV，介话题俺写过好多篇，一会找篇贴上来。{:soso_e176:}

嘿嘿猫

生搬硬套害死人，不过事实是，所有的发达国家都是从这个阶段过来的，现实发展的必然而已，可怕的是把这个作为主旋律精神颂扬，，，

雨灵雨灵

社会达尔文主义将自然界的生存竞争规律生搬硬套到社会学的研究中来，甚至公开主张国家之间、民族之间以及人与人之间的“弱肉强食，优胜劣汰”，公然将以强凌弱的强权主义宣称为“社会伦理”，是完全错误的。

可以这么说，正是以社会达尔文主义作为“理论依据”，早期的资本主义才得以“理直气壮”地在各国内部对广大民众施行压榨和掠夺，并进而在全球范围内对其他国家和民族发动殖民战争，实行殖民统治，进行殖民掠夺，以实现其原始的资本积累。

至于纳粹德国自认为日尔曼民族是“最优秀的民族”，
日本军国主义自认为大和民族是“最优秀的民族”，并进而对其他国家和民族实行疯狂的蹂躏和屠杀，
则是社会达尔文主义所产出的最残暴的怪胎！

社会达尔文主义的最大错误，在于主张以动物界的“弱肉强食”现象来看待人类社会，把人类兽性化。

其结果只能是人类社会的颓败，而不是真正的进步。

而人类与动物的本质区别，在于人类是有理性、有智慧的，是讲人性的！
因此，达尔文主义根本不适合人类社会。
社会达尔文主义是一个错误的理论。用它并不能真正解释人类社会的本质。
若以它作为人类社会发展的指导思想，则将给人类带来巨大的灾难，并最终导致人类自身的毁灭！

雨灵雨灵

社会达尔文主义作为一种理论，当然有其自身的学术价值。指出人类社会之间存在着相互竞争，
强调人类社会不进则退，也有其真理性的一面。

但是，真理向前多跨出了一步，就会变成谬误。科学理论如果超出了它的适用范围，就不再是科学的了。

雨灵雨灵

末代愚夫 发表于 2013-3-9 21:34
社会达尔文主义在我们这个社会正有逐渐蔓延的趋势，这是个很令人担忧的问题。而在西方社会，社会达尔文主义 ...

说的就是，这些东西是老牌帝国主义玩剩的垃圾，希魔那样反人类的狂人在经济快速崛起的中国被涉世不深的年轻人推崇，

和欧洲美洲大陆比较起来中国这样贫瘠的土地上要养活这么庞大的人口，资源有限，本来竞争就非常激烈，制度又不健全，
要是任由这种思潮发展，这社会会变得更没人味......

末代愚夫

社会达尔文主义在我们这个社会正有逐渐蔓延的趋势，这是个很令人担忧的问题。而在西方社会，社会达尔文主义正被社会主流逐渐抛弃。