切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 呓语千言之34:砸烂竹编的笼子
查看: 3793|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

呓语千言之34:砸烂竹编的笼子 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2013-5-21 11:55 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
  社会热点,职场焦点,生活重点,呓议天下事;一家之言,胡语乱言,集思广言,一文止千言。           ——“呓语千言”的主张与坚守
  
  加大反腐倡廉力度,把权力关进制度的笼子,已然面为上上下下的共识。但旧笼子还用不用,新笼子怎么编,目前似乎尚无定论。
  受几千年封建统治的影响,人治的痼疾至今体现在从政用权和社会管理的诸多方面,短时间内难以根治。这是不可回避的基本国情,也是寻求如何把权力关进笼子时必须直面的现实阻力。
  其实,我们从来不缺乏制约权力的笼子。从国家层面到省市县镇村,从各行各业甚至到幼儿园,法规多如牛毛,制度贴满墙壁,要求数不胜数,但就是落不到实处,钻空子的有之,搞变通的有之,打擦边球的有之,能突破就突破,能规避的就规避,谁也愿老老实实地依法办事。
  也就是说,问题不在于没有笼子,而是笼子的质量太差,不是窟窿眼儿太大,权力可以自由进出,就是材质太脆太软,稍一用劲就土崩瓦解。
  想来是受孔孟中庸之道熏染太久的缘故,中国特色的法规制度,大抵都是这样的架构:前头规定很严格,一副不容任何人践踏的严肃模样;后头总会来个转折,留出诸多可以回旋的空间。
  这样的制度设计,即便不能说是有意为权力寻租大开方便之门,至少也有弹性过大、约束乏力的嫌疑。
  如果用“笼子理论”来衡量,这样的笼子就算不是伪劣产品,至少质量堪忧,不仅中看不中用,弄不好还会成为真正意义上的残次品,派不上多大用场。
  打一个不恰当的比喻,这样的法规制度,其实就如用竹子编成的笼子,经不起长时间的风吹雨打,更经不住擅权专权者和权力寻租者的内外夹击。
  用竹子编成的笼子,装点小鱼小虾也许够用,用它来制衡猛于虎、烈于火的滥用之权,显然不会起任何作用,也许还能增加滥用权力者的快感。
  要是真的如此,用竹子编成的笼子就成了滋生腐败的温床或遮羞布,而习惯于用竹子编织笼子的决策者也就成了纵容腐败的帮凶或事实上的维护者。
  所以,当务之急不是用竹子编织更多质量不过关的笼子,而是要下定决心摒弃用竹子制作笼子的思维定势,换用更为坚固的材料,精心编织窟窿眼儿更小的笼子,切实使笼子具备关住关牢权力的强大功能。
  不如此,即使费劲把权力关进笼子,权力还会挣脱羁绊,跑出笼子为害国家和国民。
  这方面,新加坡和香港都作出了表率,值得我们认真学习借鉴。
  如何学?首当其冲的,或许应是敢于校正错误,决绝地砸烂那些竹编的笼子,为用更为坚固的材质编织新笼子腾出空间。
  现实生活中,我们不时可以遇到让人啼笑皆非的、几十年一成不变的法规制度。如此陈旧的笼子,怎么可能关住权力?又怎能指望它去维护公平正义?
  砸烂竹编笼子的时机到了?但愿如此。

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

9
发表于 2013-5-22 20:36 |只看该作者
雨灵雨灵 发表于 2013-5-22 12:38
我说的是实情吧?当然我也可以换种矫情的方式歌颂形势一片大好、到处莺歌燕舞

{:soso_e110:}

使用道具 举报

8
发表于 2013-5-22 12:38 |只看该作者
般若山人 发表于 2013-5-21 20:29

{:soso_e100:}我说的是实情吧?当然我也可以换种矫情的方式歌颂形势一片大好、到处莺歌燕舞{:soso_e113:}

使用道具 举报

7
发表于 2013-5-21 20:29 |只看该作者
雨灵雨灵 发表于 2013-5-21 18:09
中国的食品生产管理条例可以说是非常严格的,
但是根本就遏制不了频发的食品安全事件,为什么?
不是笼子 ...

{:soso_e109:}

使用道具 举报

6
发表于 2013-5-21 20:28 |只看该作者
雨灵雨灵 发表于 2013-5-21 17:54
据我的观察仅有笼子是肯定不行的,必须有信仰信念作依托。
主观上自愿,客观上制定法律限制,违法强制处罚 ...

{:soso_e179:}

使用道具 举报

5
发表于 2013-5-21 20:28 |只看该作者
马樱花 发表于 2013-5-21 15:23
介篇杂文不是不好,就是有点说教。跟纪委书记做报告似的。

改天我调中纪委得了{:soso_e113:}

使用道具 举报

地板
发表于 2013-5-21 18:09 |只看该作者
本帖最后由 雨灵雨灵 于 2013-5-21 18:40 编辑

中国的食品生产管理条例可以说是非常严格的,
但是根本就遏制不了频发的食品安全事件,为什么?
不是笼子质量的问题,是良心大大坏了的问题。
奶粉里检出黄曲霉毒素是符合国际上定义的"食品安全问题",
因为喂养奶牛的牧草发霉有可能产生黄曲霉,奶牛吃了发霉的牧草
黄曲霉在体内转化为黄曲霉毒素M污染奶源,全世界的奶制品业都面临这样的问题,
但这是食品生产过程中可控的因素,可以通过改善牧草的存储条件避免牧草发霉降低黄曲霉毒素,这是技术上可以操作的。

而向奶制品中加入三聚氰胺是中国特色的,也是中国人的耻辱。
为什么要加入三聚氰胺?加入三聚氰胺是为了提高氮的含量,因为氮的含量是标识蛋白质含量的指标,
而蛋白质含量又是判定奶粉是否合格的重要指标。那么在成千上万的化学品中难道只有三聚氰胺能提高氮的含量吗?
显然不是。今天发现三聚氰胺就监管三聚氰胺,明天谁又知道会加什么呢?监管总是滞后的,被动的。
不要说手握大权的官员们,P民们为了区区既得利益都能置良知于不顾,笼子再好有什么用?道高一尺魔高一丈。

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-5-21 17:54 |只看该作者
本帖最后由 雨灵雨灵 于 2013-5-21 17:55 编辑

据我的观察仅有笼子是肯定不行的,必须有信仰信念作依托。
主观上自愿,客观上制定法律限制,违法强制处罚,缺一不可。
人性中的恶一点不能低估,做坏事的成本太低,结果必然是劣币驱逐良币。

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-5-21 15:23 |只看该作者
介篇杂文不是不好,就是有点说教。跟纪委书记做报告似的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部