我们还能相信爱情吗？

离离

　　今天早晨看到一条新闻：在南京雨花台区205国道上一辆货车撞上大树，副驾驶上的女子被救，而司机身亡。
　　这样的事故几乎每天上演，但它的不同之处是：大树撞击的位置正对着驾驶位，一般发生车祸时，司机都会本能打方向避让，躲开汽车左侧，把危险留给车头右侧。但这个司机在撞向大树的一瞬间，硬生生的把希望留给了副驾驶的妻子。
　　看完，眼里一片迷蒙。
　　
　　记得大学时跟学姐讨论爱情的力量，她就举了这个例子，她说，求生是与生俱来，爱情是后天修为。听完，心下一片戚戚然。
　　走向社会后，听了见了太多的心伤情伤，对爱情早已没了豆蔻时的憧憬与坚信。现在对爱情我更多的相信它是在.多巴胺、羟色胺、催产素下产生的化学反应。而这些物质又是时效的，但它在新的刺激之下又可再次分泌。所以，情人之间，夫妻之间哪有永恒之爱？所以，趁着有爱，那就狠狠的爱，没了，也不必寻死觅活。因为你还会遇到下一段爱。
　　
　　遇到了他，很顺理成章的结了婚，没有波澜起伏、精彩纷呈，有的，只是目光相遇刹那的熟悉与无拘。
　　我是个容易满足的女人。有他相守的时光很美，我贪恋着这份美好，但不奢求永远。一辈子太长，我不相信爱情能陪我走到乌丝化雪，生命归尘，我只要在我拥有的时候一切都是真的，快乐的就足矣。
　　所以，当一位大姐期期艾艾的对我说，有一个女人这段日子跟他走的挺近时，心虽痛如绞，但依然微笑着说，没事。
　　我对他什么都没有说，只在一个夜晚，我趴在他的怀里，认真的看着他的眼睛：如果有一天你又遇到了新的爱人，那么请一定要告诉我，我会安静的签字离婚。
　　他重重的把我的头按下，闷闷的说，不会，不会。
　　我不相信誓言和承诺，虽然，它们会如风吹起心底的波澜，但时光才是最好的检验师。
　　
　　我转过身，他在旁边睡的酣甜，我把他的手臂伸展，把头放了上去，他转了个身，在额上亲了一下，然后把我锁在怀里，没有一点扰醒的迹像。
　　十年了，三千多个日日夜夜，很多习惯早已如细菌潜入身体，成为不可分割的一部分。但那又能怎么样呢？生活中不是每天上演着新人笑旧人哭的戏码？
　　一位姐，贤淑、美丽。他老公当年费尽心思才把她娶回家。却在她坐满月期间同他的初恋上床。
　　一位哥，成功人士。正跟他的高中女同学爱的死去活来，甚至不惜对他的患难妻子大打出手，逼的这位妻子以死相胁。
　　这些，能说他们当初没有爱吗？可结果呢？
　　爱情，真是世界上最骗人的把戏。它只不过是繁衍的一块遮羞布。
　　
　　晚上，跟那位姐聚餐，她现在已是一家房地产公司的老总，说了这个新闻，她苦笑着说：如果人都像这位司机，哪还有痴男怨女？正因为缺，他才上了新闻。个体的变异不能代表普遍的存在。
　　但哥现在不是对你很好了吗？
　　是，只要我不提离婚，他都可以下跪。只要在外面找女人，我发现，他就可以暂收。这就是好。
　　我扭过头，窗外，街灯璀璨，乐声飘渺，人如鱼穿梭。而映射在窗上的影儿，却是如此凄寂。
　　
　　他开车过来接我，我说着这些事情。他说：
　　不管爱情是什么，它产生的那一刹是美好的。它也许不长久，那你就不能想法把它变成长久？
　　怎么变啊？你有法子吗？
　　当然有，你可以先从母老虎变成小绵羊试试。。。。。。。
　　你个混蛋骂我。。。。。。
　　别动手啊，注意车，我可不敢保证把车头调到我这边。
　　你不是人，你不爱我。
　　爱不是用来被证明，它是来证明兽性的人因爱可以变成神，比如那个司机。
　　
　　我沉默。。。。。。。
　　
　　

栅栏

离离 发表于 2013-9-15 17:15
这点绝对承认,对一件事的认知是因心境不同而理解不同.

谢谢 离离版主理解。认同你的说法。{:soso_e163:}

离离

栅栏 发表于 2013-9-13 06:33
一个年龄段的认为

这点绝对承认,对一件事的认知是因心境不同而理解不同.

栅栏

离离 发表于 2013-5-23 17:27
在我认为，夫妻之间无论我久，爱情是唯一基础，其它都是在爱情之上繁衍的枝叶。如果爱情抽离了，其它也就 ...

一个年龄段的认为

离离

悠云微澜 发表于 2013-6-7 22:35
年少时是相信爱情的，后来发现，时间久了，爱情就是一种习惯。歌曲《最浪漫的事》是我喜欢的爱情的状态。在 ...

现在的年轻人啊，都了不得，个个得了上帝的真传，早早看破了红尘，一副百事不侵的仙风道骨。

悠云微澜

年少时是相信爱情的，后来发现，时间久了，爱情就是一种习惯。歌曲《最浪漫的事》是我喜欢的爱情的状态。在我认为，爱情是有保质期的，过了那个时间点，也就淡了，即使仍然说着温情的话，也是一种模糊的背景。

唐词

离离 发表于 2013-6-7 17:21
嗯，你是浪漫的诗人。
由此贴可以推断你是青春年少之人。

呵呵，还好，以前比较猖狂年轻总想吞遍天下苦，以忧伤为乐，现在是以快乐简单为前提，提倡乐观，给自己正能量，希望也能给别人带来正能量。

离离

唐词 发表于 2013-6-7 14:14
说的是，你比较唯物论，我是基于爱情的起点和能够朝好的方向发展思考的。

嗯，你是浪漫的诗人。
由此贴可以推断你是青春年少之人。

离离

沈盼盼 发表于 2013-6-5 22:29
爱情？什么是爱情？忘记了

忘记好，这样快乐的更纯粹。

唐词

离离 发表于 2013-6-5 17:50
爱情就在那里，不论你信或不信，它不以个人的意志为转移，如太阳，它不因你闭眼而消失，也不因你睁眼而独 ...

说的是，你比较唯物论，我是基于爱情的起点和能够朝好的方向发展思考的。

沈盼盼

爱情？什么是爱情？忘记了

离离

唐词 发表于 2013-6-5 16:10
爱不是用来被证明，它是来证明兽性的人因爱可以变成神，比如那个司机。

呵呵，有了相信，才有爱情；不相 ...

爱情就在那里，不论你信或不信，它不以个人的意志为转移，如太阳，它不因你闭眼而消失，也不因你睁眼而独属。

离离

余毛毛 发表于 2013-6-5 15:56
到底什么是真正的爱情？

在西方新人结婚时牧师的问答就是真正的爱情。

离离

烟雨竹城 发表于 2013-6-5 13:06
在物欲横流、信仰崩溃的潮流里，爱迷漓，情亦迷惑。
长相思，是一种境界；长相守，也是一种境界。
{:soso ...

正因为一万个人就有一万种爱情的形态和体验，所以，几千年来爱情一直是文学吟咏的主旋律。

离离

冷雪独行 发表于 2013-6-5 12:32
相信爱情比不相信稍好。离离文笔中既然有，那就是相信着，这比根本触及不得的幸福万分。还有，那个司机，他 ...

是的，我相信爱情。虽然不知道它能伴我多久。尽人事，听天命。
冷雪分析的很有道理。理性之人。

唐词

爱不是用来被证明，它是来证明兽性的人因爱可以变成神，比如那个司机。

呵呵，有了相信，才有爱情；不相信爱情很难有爱情，享受爱情。

余毛毛

到底什么是真正的爱情？

烟雨竹城

在物欲横流、信仰崩溃的潮流里，爱迷漓，情亦迷惑。
长相思，是一种境界；长相守，也是一种境界。
{:soso_e128:}{:soso_e181:}

冷雪独行

相信爱情比不相信稍好。离离文笔中既然有，那就是相信着，这比根本触及不得的幸福万分。还有，那个司机，他死了，但是比六院三宫多东西。爱情寓言说，一只蝴蝶从车辙里飞出拦路，因为泥里有另一只。泥窝窝里也有操劳的燕子，熟悉农村，在那里长大，也见证过过程的爱情，不一一列举，爱情是两个人的事，没有最完美的迁就，走进围城，桃花源还是鸿门宴，那就不好说了。法制道德给爱情下的定论。文字下的都不真实，物质匮乏时，爱情是个大白兔糖，现在的主流爱情，用难以置信这几个字概括，于是，沙子里的老球鞋，总大张着嘴怀旧了。片名，那些年的沙子，这一年的爱情。冗长，多种技巧，威亚、写真、穿越，跨年龄，跨世纪，跨重洋，人鬼情未了都不成奇。责任，就是爱情，爱情是个反应堆，防泄露，得带面具。于是，苏三起解觅王郎，唱成方言、戏文。
三毛式的爱情结束于三毛。追梦红尘，好人一生平安！祝离离开心如意。呵呵。

离离

莫莫 发表于 2013-6-2 19:03
一看就是不知人间艰辛苦难的人。
告诉您，不是所有人都有资格自己选择命运。这个世界上还有那么一些人需 ...

“一看就是不知人间艰辛苦难的人”，谢谢，我想这是我的幸运。


至于选择命运，不是“一些人”而是所有人无法选择，我们能选择的只有脚下的道路。
至于怎么对待爱情那是个人的选择，至于把爱情当作什么，那也是“冷暖自知”的事。

但如果把一切的精神层面的讨论都放在“生存”的大前提下，那么所有的讨论都是无根之水，比如，你我在这的争论，那也是“吃饱了撑的，闲的没事干。”


至于爱情和婚姻，那是仁者见仁智者见智的事，但爱情和婚姻的一体化，应是我们共同的追求吧，至于过到什么程度，那是随机而变，并不是亘古的。

离离

山不转水转 发表于 2013-6-2 18:28
可不能拿啊。没见你的队里有我吗?

拿去了好，人就简单了，除了吃就是睡，多美。

莫莫

爱情与婚姻，压根就是两回事。
爱情是温室里的花朵，美丽而娇贵；婚姻是尘世间的米粥，清淡却实用。
有人迷恋花朵的美丽，有人顾及米粥的实用，只有少数人懂得在盛粥的碗边放上一两朵玫瑰以增进食欲。

莫莫

离离 发表于 2013-5-24 22:11
人的劣根性让爱变的很短。如果能遇到真爱，真的是很幸运，真爱往往会败给现实，这就不是爱的错而是人的错 ...

一看就是不知人间艰辛苦难的人。
告诉您，不是所有人都有资格自己选择命运。这个世界上还有那么一些人需要依靠婚姻改变命运，哪怕并非他们本意。对他们来说，爱情是件奢侈品，远远及不上好好活着重要。
您也别鄙视，如果连基本的温饱也无法保证，相信你我也没有闲情谈论什么爱情的。
所以细究起来，是否相信爱情这样的话题，也是有前提的。

山不转水转

离离 发表于 2013-5-29 18:15
上帝不是还没拿去吗？把爱情。

可不能拿啊。没见你的队里有我吗?{:soso_e202:}

山不转水转

欣赏超然 发表于 2013-5-28 11:53
看来，转版，一定正在接受着爱情的滋润哈

{:soso_e113:}可不，滋润得花红柳绿呢！
  "转版“{:soso_e103:}这称号差点以为我转载人家的呢。{:soso_e128:}

离离

山不转水转 发表于 2013-5-29 09:52
如果没了它，你还会有此一问“我们还能相信爱情吗？”

上帝不是还没拿去吗？把爱情。

山不转水转

离离 发表于 2013-5-28 09:14
其实有没有爱情重要吗？又不能当饭吃，没了它更清静，日子更水灵。所以，我建议上帝把它拿去。还世界一清 ...

如果没了它，你还会有此一问“我们还能相信爱情吗？”{:soso_e113:}

般若山人

色妞妞 发表于 2013-5-22 12:34
我依然相信爱情中的美好。
因为它会让我变得美丽。

说得好{:soso_e179:}

欣赏超然

山不转水转 发表于 2013-5-27 18:36
当爱情步入婚姻，里面便加了许多的元素，比如：油盐酱醋。于是我们成了“家”的经营者。要它色香味俱全 ...

爱情滋润好了，生活就是天堂，滋润不好，生活就成地狱{:soso_e100:}

欣赏超然

山不转水转 发表于 2013-5-27 18:36
当爱情步入婚姻，里面便加了许多的元素，比如：油盐酱醋。于是我们成了“家”的经营者。要它色香味俱全 ...

看来，转版，一定正在接受着爱情的滋润哈{:soso_e113:}

欣赏超然

离离 发表于 2013-5-28 09:11
苏东坡之弟的简称。

{:soso_e128:}