当日本人发明了“海洋国土”这个词之后……

归隐宋朝

文/归隐宋朝

       日前，与墓歌聊起视点的话题，他认为可以选择一些时事的话题进行讨论，如“钓鱼岛”、“南海”问题等。其实，这个话题已经被说得很烂了，专家、精英、屌丝、草民都在说，但就像是崔健的歌里唱得那样，“我说的多，也想得多，可越来越没主意……”

    有一个不得不说的史实，在二战末期的开罗会议期间，蒋介石与罗斯福进行了会面，在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗斯福想到了琉球群岛。他对蒋介石说：“琉球群岛系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当的手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。”对罗斯福突然提到的这个问题，蒋介石没有料到，也不知如何回答好。过了一会儿，他才对罗斯福说：“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。”蒋介石这样一说，罗斯福认为他不想要琉球群岛，故未再说。后来由于蒋介石败走台湾，美国人从遏制共产主义阵营的角度出发，以及自身战略意义的考量，这个话题从此不再被提及。中国人错过了最好的机会。

       今天，我们不得不正视的一个问题是，“海洋国土”这个词汇已经被国际公认，而它就是由日本人发明的。大家知道，日本的国土面积是37.78万平方公里，而日本在联合国相关委员会谋求的“冲之鸟”岛礁，却远在它本土西南的1740公理的海上。虽然被海洋缔约国给否决了，但是日本人贼心不死，一直在不断地努力并进行一些小动作，因为小鬼子知道，一点阴谋得逞，它的国土面积将增至444万平方公里。这也是它与中韩两国争夺海上岛屿的根本原因。

    尽管历史不会重演，对手也不会心软，可是，元芳对上述问题怎么看？

雁南雁北

第三次世界大战会不会因为这个“海洋国土”而打起来？

海纳百川

期待政府会有一个解决的办法，国家不会把富有的海洋国土让给日本。现在国家的实力是有了，就看领导人的魄力和胸怀了。

芥末

有一个不得不说的史实，在二战末期的开罗会议期间，蒋介石与罗斯福进行了会面，在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗斯福想到了琉球群岛。他对蒋介石说：“琉球群岛系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当的手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。

-------
记得习主席去年临上台之前钓鱼岛事件正闹得沸沸扬扬曾就这个问题向西方国家质疑过，指责他们二战末期没有处理好这历史遗留问题，那次美国三缄其口。习主席那番话很提气。

荒漠阳光

冒“汉奸”的风险给宋朝先生做个反方：）
1。文中的“史实”可能是个故事，当然也可能是“史实”，这不重要。所有的谈话如果不用书面的文件形式确定下来的话，那就是闲聊，就是“故事”，遇到大事了，在法庭上只能博取同情，作为证据而言十分苍白。
2。领土这个事复杂，钓鱼岛这件事中国目前的主张主要是通过讲“道理”来翻案，而日本是占着“道理”（他们的道理）和“现状”两个优势。
他们的道理是“国际法”，菲律宾也是动不动就拉中国去“仲裁”，而中国不愿“仲裁”，这说明目前的“国际法”对我们不利。
“现状”是个令人头疼的事，就像张三突然找出了一份几百年前的地契，一下子说李四的房子占着他的地了，但法官说，地契是真的，但过了追诉的时效，会判“维持原状”。法官这样判，不是不讲“道理”，使怕不这么判，世界会大乱：担心明天李四也拿个更早的地契来；张三也拿个李四祖宗的“卖身契”来说“李四你原来人都是我家的”。。。
领土的事再往前推几百年，美国都没有了，所以如今的“国际法”是美式的重“现状”的。
3。最后说到实力了，国际法不是不可以变的，也不是非遵守不可的（本来就没有强制约束力）。但你要“修改”他，变成“重历史”的中国式“国际法”，这个劲花起来肯定小不了，而且等你真到了那个实力，没准你就不在乎那些“争议领土”了，这是个奇怪现象，国家真正强大了，或许不在意去占多少“行政管理区域”，上个世纪开始，美国就鼓吹“门户开放”来替代“殖民统治”，效果应该不错。
从道理来讲，美国当初如果要德国日本“割让”一些土地，相信也是合情合法的，但他没那么做。所以大国对领土的看法是随“实力”变化而“综合”变化的。

归隐宋朝

       呵呵，阳光兄，这个版块是自由的，最起码我十分尊重你发表不同观点的权利。{:soso_e113:}

       关于那段“史实”的真伪，我想不必去深究，这在两岸相关文献及蒋氏业已公开的日记中都有记述。其实，我只是为我们轻易地失去那次机会感到可惜而已。就像你所言，若不能以书面的形式确定下来，就不能算数，更何况是遇到日本这样的国家。早在一百多年前，日本的“海洋国土”理论已经初现雏形，只是当时并未受到足够的重视，因为维新派和更早的倒幕派认为扩张实际领土要比争夺海洋国土更具意义，完成夺取前者后者自然归属。这就是西乡隆盛和大久保利通的占据主导的理论。

       “海洋国土”的理论是战后日本的创意，这是随着近海资源的被发现而形成的产物，它迎合了对于这些资源感兴趣的所有海岸国家，包括中国，只是这些国家的期望值与出发点不同而已。在日本就有一个“444”理论，他们通过对于战前和战后所有基准条款及已经形成的实际占有的情况作了规划计算，认为日本可以扩充国土至444万平公里。为此，他们不惜花费巨资充填“冲之鸟”礁，力图使之形成岛屿。虽然此举被联大相关委员会否决，但其觊觎扩大“海洋国土”的野心昭然若揭。从中我们也不难看出，日本提出“海洋国土”理论的真实意图所在。

       当年，罗斯福给蒋介石划定“岛链”的用意是在为战后的世界格局做准备，虽然他并没有预见出国民党的结局，但他作为一个政治家绝对可以预见出东西方阵营的出现。而蒋氏的大陆情结与对把握政权的自信，也使其对于那些“岛链”失去兴趣。其后的发展，蒋氏退居台湾，国际上出现冷战。美国对于台湾的国民党失去信心，认为其难堪反共大任，就此做出了重新选择。

       对于海洋仲裁，中国的拒绝态度不仅是有可能会出现不利于我们的结果，更重要的是，同意仲裁就等于承认这块海域存在争议。菲国是光脚不怕穿鞋的，争得争不得对它来说都没有损失，能通过“仲裁”争来就更好，而我们则输不起。所以，我们不能简单地去理解通过国际“仲裁”将会遇到的得与失。

       我同意你关于实力的说法，试问，美国存在领土、领海问题吗？它的佛罗里达、夏威夷等地的擭取就那么干净吗？若美国现在是个二流国家，会不会有相关的国家对其提出领土要求？在后殖民时代，美国确立了大国地位，特别是二战以后，美国成为了世界级领袖，并且所有国策的制定都是立足于维护其地位的，对于任何具有哪怕是潜在的挑战性变化，它都会采取遏制、挤压、颠覆的策略。放眼世界，能够在未来50年之后与美国分庭抗礼的国家并不多，所以，我们今天看它的战略重心东移至太平洋就不奇怪了，这就是地缘政治的产物。而鼓动起中国周边国家与中国的对抗，就是其战略布局的一部分，也是在其完成战略布局前的重要组成部分。也正是因为它还没有准备好，所以才会对这些采取国家既鼓励又约束、明一套暗一套的做法，它希望这一地区出事，好迫使中国出现过激反应引起这些国家的反感，牵扯中国的精力，又不想挑火更大，到了它控住不了的局面。这就是目前亚太地区的境况，未来一段时期，这种局面还会加剧并更加复杂。

       大国博弈，不仅需要勇气和智慧，更需要实力。中国人喜欢秋后算账，随着国力的不断增加，这种局部焦化的热点也会不断加剧，届时我们的利益将会得到有效的补偿。当然，前提是我们不自乱阵脚，既不外乱也不内乱。

       阳光兄，很高兴与你交流。常来啊！{:soso_e181:}

荒漠阳光

王石先生说中国人有“泛政治化”的特点，从宋朝先生和我身上都能得到佐证：）
谈政治在西方是个自由的事，但却很少谈，因为大家相信一个机制，这个机制下有更擅长的人去负责那件事，大家可以“漠不关心”，因为分工不同，因为大家纳税了“委托”专家们去管了，管不好就“炒鱿鱼”。
但中国人这个“泛”后面，有许多学问，“泛”的原因就不说了，也许是大家不放心，也许是中国人都觉得自己更“专业”：）
但“泛”了之后，政治“话题被炒作”的价值就达了，甚至中国高层也会将此作为一种“凝聚力”来考虑，甚至作为一种国家“特别手段”来布局。
最近投行和国际金融大鳄在“做空”中国，中国媒体认为是“阴谋”的不少，但我接触的信息不是这样：大家担心新型国家的马达已经不行了，虽然“驱动力”还是声称7。5%（GDP），但大家听到的马达已经有异常声出来了，那些听惯马达声的“老司机”们知道是怎么回事。
中国的高层也知道怎么回事：他们接下来要继续摸着过的那条河已经与之前的不同了，他们安慰说，没危险，全在掌控中：）可那些老“司机”们都下车回到美国那些“旧车”上去了，结果美国股市屡创新高。
领土问题是个聪明的“招”，过了河，我们强大了，实力就允许我们“重谈”一下了；过不了河，动武就是“一俊遮百丑”的事了。
这些“解读”在西方经济界很流行，这是他们的“阴谋论”，听听无妨：）

荒漠阳光

经济的事有时要从政治方面去考虑，同样，政治方面的事要从经济方面去解决。
我不担心那些领土纠纷，更不愿用放大镜去看，但非常担心中国的经济：那是所有问题的根源，而且解决起来没有人能帮上我们，这是现状。
喜欢听听耸听的危言，因为它悄声而来，躲不过，只有迎接和承受。温先生驾车时，车胎有问题，不停，靠猛踩油门开到了他的终点。结果呢，油耗了不少，胎损得更厉害。车是代步工具，不是玩具，你不尊重他，他不仅不助行，还成负担，事情就是这样。

荒漠阳光

我这样说有些悲观，其实心里宁愿宋朝先生是对的：如今的一切是大国博弈，而不是我们的无奈之举。

归隐宋朝

       阳光兄，从你不久前的文字可以看出，你是位在经济学方面很有见地的学者。我有些理解和赞同你就此方面的论点，我甚至担忧我们会不会因为内忧外患而把三十年的改革成果赔进去！回顾李鹏之后的政府，每届总理似乎都会用前几年的任期为前任消化失误的经济后果。我甚至怀疑，我们究竟有没有世界级的经济专家。政府动则几万亿资金的使用凭得究竟是什么？我们的各级政府究竟是在靠什么来维持收支平衡？课以重税？出售土地？还是只凭国家宏观调控？这些，即使在我这个外行看来，也是无异于杀鸡取卵，有今儿个没明儿个。
       当然，我不能就此说得太多，但从最近的一些报道来看，现在的局面很难打造一个中产阶层占主导的社会，而这是一个国家是否进入国强民富的重要标志。算了，不说了，越说越乱，还是请你们这些专业人士为我们授业解惑吧。归隐个见。

荒漠阳光

聊经济的懂行的自然少不了PMI，BDI，M2等一大堆指数，这些老百姓看不懂，可以放一放。看下面的：
　　“今年我国高校毕业生人数699万，成为就业最困难的一年，截至4月19日，高校毕业生签约率为28.24%，其中研究生签约率36.59%，本科生签约率26.6%，专科生签约率16.84%。大量的毕业生被挑剔的用人者以211、专业、性别等名义剔除，在货币外升内贬的现在，起薪点还在下降，《现代快报》报道，南京一所本二高校就业相关负责人表示，部分行业的起薪也有所下调，例如行政管理、文秘等专业，从原来的2200元降低到1800元，远低于技术工人的月薪。”（摘自叶檀博客）
　　失业才是恐怖的，更恐怖的是“还没有就业就失业”，年轻人失业不仅是经济问题，社会问题必然由此而生。
　　政府所有的经济目标最终要归于就业率的考量，我们一直谈经济“软着陆”，但如果以上数据属实，那么“硬着陆”已经开始，大家系好安全带吧！

荒漠阳光

其实我虽然在说温先生的“过错”，其实也是必然，毕竟有多少人可以有先见之明啊。
如果说朱先生的“远见和实干”为李先生接了围，其实那也是中国的运气好，是小概率事件。我们受此荫庇，已是幸运，哪能一直记希望于“次次中彩”啊？
接下来的应该是承受吧，我们不担下代人也要担的：）

荒漠阳光

如今国内都盯着钓鱼岛，忽视了日本现在的“修宪”动向。
安倍趁着“安倍经济学”带来的“经济恢复”和“人气”，开始开动“修宪”的议题，而且他不是直奔第9条，而是奔96条去。
96条的内容是修宪的门槛：修改宪法必须要三分之二的国会议员通过然后全民公决。安倍想修改为二分之一。
和平宪法是日本的紧箍咒，在此方面中美利益相同，放在以前，日本政治家有修宪的想法，很难绕得过议会，美国也会反对。但这次美国的态度有些不明朗，习先生也借北朝鲜的事一语双关地说“搬起石头砸自己的脚”，意在提醒美国。
同时中国也在制止朝鲜，相信6月份中美首脑会议谈完大家会有个“统一认识”。
自民党是个右翼政党，日本国民大多“漠视政治”，但朝鲜核武器拥有和中国威胁论的确影响着日本的政坛，东亚政治扑簌迷离起来。

归隐宋朝

其实我虽然在说温先生的“过错”，其实也是必然，毕竟有多少人可以有先见之明啊。
如果说朱先生的“远见和实干”为李先生接了围，其实那也是中国的运气好，是小概率事件。我们受此荫庇，已是幸运，哪能一直记希望于“次次中彩”啊？
接下来的应该是承受吧，我们不担下代人也要担的：）
————————————————————————————————
{:soso_e179:}

归隐宋朝

读阳光兄的文字，可以感受一份淡然回望的冷静，一份略显忧郁的从容，即使是关于经济范畴的理论观点。也许至明者反倒会躲进幽暗的静处，品读光亮处的浮尘。