孤鸿野鹤竟私改网友帖子，该如何处理？

老知己

六星能开此先河吗？强烈要求严肃处理！

十成新

老知已银呢{:soso_e113:}

树叶

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-11 16:35
首先，那个别人并没有对你进行人身攻击。还是个你应该尊重的长者。而且，她还对你长期关照和容忍，只是一 ...

你就不能消停点？整天上跳下窜的，也做点正经事情，你不觉得无聊么？

偶是来看酱油的

蔷薇盛开 发表于 2013-7-11 16:52
嗯嗯，我下作，我小气，我恶毒，我虚伪。
还有没有贬义的形容词？

丫头，改改吧，那并不值得自豪。

出来混，总是要还的。{:soso_e129:}

蔷薇盛开

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-11 16:35
首先，那个别人并没有对你进行人身攻击。还是个你应该尊重的长者。而且，她还对你长期关照和容忍，只是一 ...

嗯嗯，我下作，我小气，我恶毒，我虚伪。
还有没有贬义的形容词？

蔡诚

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-11 16:38
屏蔽可以做到的，却用编辑却恶搞。你认为这是对的。那偶不再和废话了。

你的意思是，别人可以随意喷粪，版主就得仔细打扫？
凭什么啊？
你喷我一身粪，我自己回家洗洗？现实中，你会这样做吗？

偶是来看酱油的

蔡诚 发表于 2013-7-11 15:01
我告诉你这里版主的规则那就是：你骂我，我就把你骂我的话返还给你。只是这个规则没有明文而已。我觉得这 ...

屏蔽可以做到的，却用编辑却恶搞。你认为这是对的。那偶不再和废话了。

蔡诚

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-11 16:35
首先，那个别人并没有对你进行人身攻击。还是个你应该尊重的长者。而且，她还对你长期关照和容忍，只是一 ...

你在提议编辑规范？呵呵

偶是来看酱油的

蔷薇盛开 发表于 2013-7-11 14:01
你不是不赞成人身攻击的么？我攻击偶尔攻击一下别人，就被你定义为恶毒。你说别人“下作”了，你很恶毒啊 ...

首先，那个别人并没有对你进行人身攻击。还是个你应该尊重的长者。而且，她还对你长期关照和容忍，只是一个在你眼里不恰当的质疑，你就进行人身攻击，你觉得你还不够恶毒吗？

你的帖子被人利用权力随意的恶意编辑，你觉得编辑之人不下作吗？难怪你会自荐黑警柳二的末版了。人以群分物以类聚嘛。{:soso_e129:}

蔡诚

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-11 10:06
你举的例子牛唇不对马嘴。

这么说吧：

我告诉你这里版主的规则那就是：你骂我，我就把你骂我的话返还给你。只是这个规则没有明文而已。我觉得这样很合理。
你的异议是：需要保留证据？是吧？
问题是，公开保留了证据也就是让骂人者继续骂人。所以我不支持公开保留证据。可以建议妥善保留证据。
再有，版主实质上就是法官。

蔷薇盛开

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-11 10:08
下作之人，只好靠下作去维持身心的发育了。

你不是不赞成人身攻击的么？我攻击偶尔攻击一下别人，就被你定义为恶毒。你说别人“下作”了，你很恶毒啊。
我趁机泄一下私愤。{:soso_e129:}

棋子

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-11 10:08
下作之人，只好靠下作去维持身心的发育了。

{:soso_e120:}

偶是来看酱油的

重磅企鹅 发表于 2013-7-11 09:35
哈哈，编辑藕黏糊的帖子属于批改作业，有利其身心健康发育

下作之人，只好靠下作去维持身心的发育了。{:soso_e113:}

偶是来看酱油的

蔡诚 发表于 2013-7-11 09:30
举个例子：
某人A杀人了，那么这个人A被定义为杀人犯。
某人B根据规则枪决这个杀人犯B，B被定义为伸张正义 ...

你举的例子牛唇不对马嘴。

这么说吧：
某A人杀B人了，那么这个B人，还能伸张正义吗？他都被杀了哦

所以例子应该这么举：
某A人骂了某黑警B，而黑警B不是根据规则给予处理或举报，而是篡改证据，编辑成某A人自己骂自己。然后举报法院某A人骂他B人了。请问法官还如何去“伸张正义”？

转转吧

重磅企鹅 发表于 2013-7-11 09:35
哈哈，编辑藕黏糊的帖子属于批改作业，有利其身心健康发育

鄙视种为了小圈子的利益，故作镇静“哈哈”的所谓诗人的东西！{:soso_e129:}

转转吧

潜龙浮水 发表于 2013-7-7 17:57
支持楼主，我也是受迫者之一，有同样的遭遇

野货与潜龙
下作与下流
一字之差
实际不差
-----都不是东西！

偶是来看酱油的

蔡诚 发表于 2013-7-11 09:24
呵呵，请你论证一下“恶意的利用权力，编辑他人的帖子，就很下作了。 ”。
我实在看不出“下作”在哪里， ...

如果，偶利用权力编辑一下你的帖子。

呵呵，求偶老师你论证一下“恶意的利用权力，编辑他人的帖子，就很下作了。 ”。
学生我愚钝的实在看不出“下作”在哪里，拜托！！


你觉得不下作吗？{:soso_e129:}

重磅企鹅

哈哈，编辑藕黏糊的帖子属于批改作业，有利其身心健康发育

蔡诚

举个例子：
某人A杀人了，那么这个人A被定义为杀人犯。
某人B根据规则枪决这个杀人犯B，B被定义为伸张正义的人。
同为杀人，二者定义截然不同，不同在哪里，你滴明白？

蔡诚

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-7 22:31
都是别人，可你却偏向的看和听信。
偶不知道你一直看的是哪个帖子，只说一个跟屁虫那很平常。

呵呵，请你论证一下“恶意的利用权力，编辑他人的帖子，就很下作了。 ”。
我实在看不出“下作”在哪里，拜托！！

转转吧

无耻不过野货！{:soso_e129:}

剔透玲珑

哈哈，都玩真的，掉进坑里....

偶是来看酱油的

蔡诚 发表于 2013-7-7 18:54
于我而言，孤鸿不也是别人吗？
再说，那个帖子我一直看啊，不就是说一个跟屁虫吗? 呵呵

都是别人，可你却偏向的看和听信。
偶不知道你一直看的是哪个帖子，只说一个跟屁虫那很平常。

可是，恶意的利用权力，编辑他人的帖子，就很下作了。
如果他无知，也可以谅解。可他自己也知道那个行为很下流，所以恶搞之后，就删除了。灭迹之后一副小人嘴脸的叫嚣： 删你了，怎么着吧？  他没好意思喊：就恶意编辑了，怎么着吧？

蔡诚

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-7 18:03
他说的话，你就相信，别人的话，你咋不也跟着信一回呢？

于我而言，孤鸿不也是别人吗？
再说，那个帖子我一直看啊，不就是说一个跟屁虫吗? 呵呵

偶是来看酱油的

蔡诚 发表于 2013-7-7 17:55
看了孤鸿的话，他说是公开改骂他的话。

他说的话，你就相信，别人的话，你咋不也跟着信一回呢？

潜龙浮水

{:soso_e185:}支持楼主，我也是受迫者之一，有同样的遭遇

蔡诚

看了孤鸿的话，他说是公开改骂他的话。

偶是来看酱油的

云舟孤帆 发表于 2013-7-7 16:58
这美女，什么话都敢讲！

她嘴敢说，脑子却不那么灵光。{:soso_e113:}

云舟孤帆

剔透玲珑 发表于 2013-7-7 06:00
这里版规如避孕套，这里滴管理员是强奸犯

这美女，什么话都敢讲！{:soso_e113:}

孤鸿野鹤

我们的执政理念是从北洋政府学来的{:soso_e128:}

偶是来看酱油的

剔透玲珑 发表于 2013-7-7 06:00
这里版规如避孕套，这里滴管理员是强奸犯

这里没有版规，所以也没避孕套啥事。{:soso_e113:}

这里的管理，如同上帝，你信他，他牛着呢。不信嘛，嘿嘿，不如***{:soso_e144:}