电视剧《寻路》联想

天晴

（一）

　　

　　像涓涓细流汇入江河，然后浩浩荡荡奔向大海，哪一条是它的源头？“源头”很多，为什么别的都死，而它独独能存活下来？它存活不易，它经历了什么样的险阻曲折？哪一条溪流又加入了它给予它继续前进的动力？又有哪一条分流了出去，又是怎样分流？所有这一切它又是怎样应对？我都关心。

　　

　　毛泽东是在试错、探索一条道路，这条路注定与中央不一致，与国际共产不一致，与马列不一致，阻力之大可想而知。不说与中央对峙，就说井冈山以来，关于根据地、关于军队建设等一系列问题上毛泽东与朱德、陈毅、彭德怀观点都不一致，加上中央和留苏人员的介入，斗争就更加较劲，不愉快。他们多次分道扬镳，甚至把毛泽东排挤在外，离开了队伍。

　　

　　我关心的焦点不在历史，不在路线，而是在，在这些争斗中，这些伟人在处理方式方法上所表现出的人格魅力。就是这些，叫我看的如醉如痴。

　　

　　这样的例子随处都是，其中最有代表的是，陈毅在替代毛泽东（被排挤）当上前委书记之前分别找朱德和毛泽东的谈话。他给朱德提了三条意见，甚至扬言要在会上公开批驳朱德，朱德的对应像大哥，他说：那是你的权力。

　　

　　转头陈毅又找毛泽东，他对毛泽东提出四条，大致是这样：1、你毛泽东背离了马列，不和中央一致；毛泽东的应对是，佛教在印度已经不存在，而在中国还能存在，那是因为它适应了中国的国情。2、好像离开了你毛泽东的领导革命就会失败，毛泽东的应对是：秀才遇到兵，有理说不清；3、我陈毅在朱毛之间受夹板气，毛不辩驳；4、你说没有调查就没有发言权，那么我们就不能说话，连犯错误改正错误的机会都不能有，毛泽东坚持：没有调查研究就没有发言权。陈毅讨了没趣，只能悻悻而去。

　　

　　我能理解朱德，他的小老乡刘安恭刚从苏联伏龙芝军事院校毕业来到红军，要知道伏龙芝是比黄埔军校高出几个等级的军校，相当于美国的西点军校，直到现在，我国军队高级将领还在此学习军事理论。朱德是军人，当然想在军事理论上跟刘安恭学一点，况且又是小老弟，感情上也支持这个书生气十足且咄咄逼人的刘安恭。

　　

　　毛泽东辞去了前委书记的职位。大会同意毛泽东的建议，撤掉军委（等于消弱刘安恭），重新确认前委的最高统帅地位，但是重新选举的结果，来了个折中，好人陈毅多票当选。

　　

　　后来贺子珍对毛泽东说，“润之，你说的都对，为什么那么多人反对你？”

　　

　　“为什么那么多人反对你？”，这个问题，有点无奈，但更有必然，这样的事情在历史上和现今屡屡出现才叫我困惑。人性是向善还是向恶？如果只是愚昧或者要面子，那么用什么办法与别人不一定是恶意的反对进行周旋？

　　

　　第三次反围剿以后，中央领导陆续搬进了苏区，这样一来，反对毛泽东的人就更多了。毛泽东自嘲：秀才遇到兵，我这个兵倒是说不清了。大家不顾毛泽东的劝告执意要攻打赣州，结果进入了危险境地，他们请回了毛泽东才转危为安。但是在后来的会议上他们还是将毛泽东排挤出军事领导中心，还是想攻打大城市。整个会议上只有一个人支持毛泽东，他就是朱德，毕竟朱与毛在一起奋斗了五年，对毛的建军思想感性认识最透。我不解的是，那些军事领导人如：彭德怀、刘伯承等都将成功的事实置若罔闻而投了反对毛的票。

　　

　　电视剧的结尾处，朱德和周恩来送别毛泽东去“养病”，这位曾经写出过“战地黄花分外香”“前头捉了张辉瓒”“偏师借重黄公略”的浪漫诗人，不由的发出了这样的感慨：“对道路的认识，光有成功的经验还不够，必须还得有失败的教训，才能完成。”

　　

　　看过整部电视剧以后，我最喜欢的剧中人物排序是：朱德、毛泽东、陈毅。周恩来人格上有点平平，不属于我。

　　

　　陈毅敢于表白自己，更敢于认错，为人诚恳、正直、包容。联想到后来他与粟裕合作，指挥权在粟裕手上，而陈毅以自己巨大的威望为粟裕的指挥保驾护航，这就更叫人感动。

天晴

剔透玲珑 发表于 2013-8-11 07:53
看过整部电视剧以后，我最喜欢的剧中人物排序是：朱德、毛泽东、陈毅。周恩来人格上有点平平，不属于我。
...

{:soso_e181:}

剔透玲珑

看过整部电视剧以后，我最喜欢的剧中人物排序是：朱德、毛泽东、陈毅。周恩来人格上有点平平，不属于我。

同感！
表情栏这会也不好使，不然就是“握手”替代了

远去的烟云

笑熬浆糊 发表于 2013-8-10 13:38
先睡觉去，等烟兄静心看几天关于这方面的史料再探讨，哈哈

也好，昨晚喝多了，睡早了。

远去的烟云

笑熬浆糊 发表于 2013-8-10 13:36
这点完全同意，邓是政治家，而粟只是军事家、战略家

呵呵，还是有共同的观点。

远去的烟云

笑熬浆糊 发表于 2013-8-10 13:35
十来个人几杆破枪，中野那时半死不活，没华野就是死子一颗
陈邓都是川人，都是政工干部，打仗的是粟裕、 ...

这个貌似也有道理。

天晴

我是来打酱油的 发表于 2013-8-10 17:22
两只眼睛看《寻路》，第三只眼睛看自己。天晴的过人之处在于，时常拿自己当外人来审视并加以改造。

酱油这样看我？你那个“天晴快乐退休生活”我发到哪里都是一片掌声。我不得不说，不是我写的，那小子酱油对我是太了解了，服气。

天晴

看辩论真有意思，一个挑战，另一个就紧跟。哈哈

我是来打酱油的

两只眼睛看《寻路》，第三只眼睛看自己。天晴的过人之处在于，时常拿自己当外人来审视并加以改造。

先睡觉去，等烟兄静心看几天关于这方面的史料再探讨，哈哈

远去的烟云 发表于 2013-8-10 13:31
邓可以三起三落，自然有其过人之处，包括权谋。

这点完全同意，邓是政治家，而粟只是军事家、战略家

远去的烟云 发表于 2013-8-10 13:30
当然。什么是真相？谁也无法说清。不过，你说的这个，我相信！

十来个人几杆破枪，中野那时半死不活，没华野就是死子一颗
陈邓都是川人，都是政工干部，打仗的是粟裕、刘伯承
毛早将华野指挥权交给粟裕了，且淮海战役时期将陈调到中野省得碍事儿

远去的烟云

笑熬浆糊 发表于 2013-8-10 13:30
所以，邓说淮海战役是他搞的，没错，很婊子
整粟裕和自己老搭档刘伯承的也是他
因为他是二核心

  邓可以三起三落，自然有其过人之处，包括权谋。

远去的烟云

笑熬浆糊 发表于 2013-8-10 13:28
淮海战役，你要好好学习一下，这个影响了粟裕一辈子，后来不被平反与此不无关系

陈不离粟，刘不离邓都 ...

  当然。什么是真相？谁也无法说清。不过，你说的这个，我相信！{:soso_e113:}

远去的烟云 发表于 2013-8-10 13:28
呵呵，浆糊兄，你听说过这样一句话吗？历史，就象个婊子，谁有权势，谁都可以弄她一下。不知道谁说的， ...

所以，邓说淮海战役是他搞的，没错，很婊子
整粟裕和自己老搭档刘伯承的也是他
因为他是二核心

远去的烟云 发表于 2013-8-10 13:18
呵呵，无妨。我本不是个人云亦云的人。关于淮海战役的指挥者，我看到的史实是战略构想中粟裕提出的，但 ...

淮海战役，你要好好学习一下，这个影响了粟裕一辈子，后来不被平反与此不无关系

陈不离粟，刘不离邓都是瞎鬼，矛盾大了去了

远去的烟云

笑熬浆糊 发表于 2013-8-10 13:23
你去看看张雄文写了多少关于粟裕的书，而那类书，都要由总政审核的

  呵呵，浆糊兄，你听说过这样一句话吗？历史，就象个婊子，谁有权势，谁都可以弄她一下。不知道谁说的，是张正隆转述的。{:soso_e113:}

远去的烟云 发表于 2013-8-10 13:18
呵呵，无妨。我本不是个人云亦云的人。关于淮海战役的指挥者，我看到的史实是战略构想中粟裕提出的，但 ...

你去看看张雄文写了多少关于粟裕的书，而那类书，都要由总政审核的

远去的烟云

笑熬浆糊 发表于 2013-8-10 10:38
淮海战役的胜利是农民用小推车推出来的

就烟云兄转述的陈老总的这句话，咱再帮忙转一段关于这句话的解 ...

  呵呵，无妨。我本不是个人云亦云的人。关于淮海战役的指挥者，我看到的史实是战略构想中粟裕提出的，但同时粟裕提出要陈毅指挥，毛则明令由粟和刘伯承指挥，陈好象也很大度。邓的总前委书记也是由毛提议的，至于邓说是他自己指挥的，我没听说。印象中，陈是就人民支持战争说胜利是由农民的小车推出来的。总的来说，你这是野史。俺不信。{:soso_e113:}

远去的烟云

天晴 发表于 2013-8-10 12:32
读书也是随缘。

  是的，我就这这么想的。{:soso_e113:}

天晴 发表于 2013-8-10 12:33
我知道你是谁，你来捣乱吧。欢迎。我还要看看烟云怎么对付你呢。

我本来就是公开的啊，哈哈
所谓捣乱，就是刺激一下烟云多看一下各方观点
我从不敢写帖子，就是因为关于历史方面的，很少定论

天晴

白马啸西风 发表于 2013-8-10 10:53

谢谢白马王子。

天晴

笑熬浆糊 发表于 2013-8-10 10:38
淮海战役的胜利是农民用小推车推出来的

就烟云兄转述的陈老总的这句话，咱再帮忙转一段关于这句话的解 ...

我知道你是谁，你来捣乱吧。欢迎。我还要看看烟云怎么对付你呢。

天晴

远去的烟云 发表于 2013-8-10 04:37
有许多人介绍过这本书，我却一直没读。有时，读书也要看缘分的。呵呵，替自己开脱下。

读书也是随缘。

白马啸西风

{:soso_e179:}

远去的烟云 发表于 2013-8-10 04:33
读了一些。事实上，近些年来各方面史料也都有此披露。在苏区时，应该也是毛领导的中国革命相对困难的时 ...

淮海战役的胜利是农民用小推车推出来的

就烟云兄转述的陈老总的这句话，咱再帮忙转一段关于这句话的解释：

将来可入正史的粟裕秘闻
张雄文

新中国成立后，斯大林交代首任驻华大使尤金：“你到中国帮我办一件事，就是研究淮海战役胜利的原因。”《纪念粟裕大将百周年大会文件汇编》34页里马苏政说：“尤金到中国后，向毛主席转达了斯大林的要求，毛主席说：‘这个战役是粟裕同志在济南战役快结束时提出来的。’后来尤金又问过陈毅同志，陈老总说：‘你去问邓小平就知道了。’邓小平没有讲。” C老说：邓小平当时说，是两个司令员指挥的。陈毅后来没办法，便打马虎眼：是人民群众用小车推出来的。此话被传诵一时，被写进《陈毅传》和很多文本。1989年，其他人不在了，邓小平便说：淮海战役是我指挥的。此话被收入《邓小平文选》第三卷，成为目前的定论。
无他意，就是学习看酱油的你说东我说西，在天晴兄帖子里和烟云兄捣捣乱，哈哈

远去的烟云

天晴 发表于 2013-8-9 20:49
哈哈，烟云，你就直接那么说呗！

酱油不简单，在余秋雨的艺术理论中那是“象征”！象征是双层半透明结 ...

  当然，酱油二哥的智慧，我一直是相当服气的。{:soso_e113:}

远去的烟云

天晴 发表于 2013-8-9 20:52
这个...这个...

  不是捧杀，单从这篇字来说，信息量就够大。{:soso_e179:}

远去的烟云

天晴 发表于 2013-8-9 20:51
上一辈叔叔阿姨的介绍，我就去看了。很不错。

  有许多人介绍过这本书，我却一直没读。有时，读书也要看缘分的。呵呵，替自己开脱下。{:soso_e113:}

远去的烟云

天晴 发表于 2013-8-9 20:43
毛泽东是有思想的人，绝不会照搬理论，在井冈山他的建军思想是一整套理论。他的军事思想继承孙子兵法，在 ...

  不照搬理论？这话说到了点子上。毛在军事上的建树，确实相当了得。辽沈战役，包括后来的抗美援朝中毛亲自起草电报就是最好的论据吧？虽然不能说全是毛的功劳。

远去的烟云

笑熬浆糊 发表于 2013-8-10 00:08
http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2013_07/26/27936123_0.shtml红军撤离苏区农民 ...

  读了一些。事实上，近些年来各方面史料也都有此披露。在苏区时，应该也是毛领导的中国革命相对困难的时期（最困难的当然是长征时期），在苏区横征暴敛应该不是政策的偏差，而是不得已而为之。据说曾有农民诅咒毛吧？我的意思是总的来说，中国的土地改革政策是相当成功的。比如淮海战役中农民对子弟兵的支援。陈毅有句话，大意是淮海战役的胜利是农民用小推车推出来的。
  我父亲生前，也讲过在四野时受的教育。当时提出的口号就是保卫胜利果实。这果实就是已经分给农民的土地。当然，这个问题其实很大，需要用翔实的数据，大量的史实说明它。
  呵呵，我还坚持我的观点。谢谢浆糊兄。{:soso_e181:}{:soso_e113:}