迪士尼 NIKE adidas等标称品牌背提包不结实

青尘

学生用背提包是广大中小学生必不可少的重要消费品之一，其产品质量与学生的身体健康有着密切的联系。近日，中国消费者协会公布40种学生用背提包比较试验结果显示，样品整体质量较好，特别是可分解有害芳香胺染料、游离甲醛等涉及人身健康的强制性项目质量很好，但是在推荐性项目及防护功能和使用功能上，不同产品还存在一定差异。　　为了保证比较试验的公平，中消协工作人员以普通消费者的身份进行随机取样，通过北京地区综合商场、超市、专营店、网络商城等不同类型渠道购得样品，基本覆盖高、中、低端产品，共购得40种学生用背提包样品。比较试验委托中国商业联合会消费品质量安全监督检验中心(北京)依据QB/T1333-2010《背提包》、GB/T2912.1-1998等标准进行，对比项目包括可分解有害芳香胺染料、游离甲醛、外观质量、标志、标签、缝合强度、拉链耐用度、摩擦色牢度、材质等。此外，还特别增加了对防护功能和使用功能的比较和包面料强度的测试。
　　试验结果显示，被测产品总体整体质量较好，但在推荐性项目及防护功能和使用功能上，不同产品还存在一定差异，主要存在的问题如下：
　　一是标志、标签错误问题比较严重。标志、标签是消费者了解商品的媒介，是消费者选择商品的依据，标志、标签上的内容，也是厂家对消费者一种承诺，是消费者维权的依据。一些样品标志、标签存在标注等级错误、无产品标准号、无规格(型号)、无合格(检验)标识等问题。
　　二是产品主材标注存在问题。主体材质是产品质量的一个重要指标，对消费者购买商品具有重要参考价值。本次比较试验中，部分样品主体材质标注存在问题，主要是标注材质与实测结果不符、标注材质未使用标准名称、未标注材质等。
　　三是色牢度湿摩擦项目不达标。色牢度是织物染色的牢固程度，当色牢度不佳时，染料可能会从纺织品上转移到皮肤上，对人体造成伤害。虽然色牢度中的湿摩擦项目目前仍是推荐性标准，但也应引起厂家的足够重视。本次比较试验中的样品干摩擦色牢度都满足试验要求，艾朵朵、单色芭蕾、木棉谷等品牌样品湿摩擦项目不符合标准要求。
　　四是缝合强度低。缝合强度是决定背提包耐用度的重要指标，大多数参试样品该项目质量欠佳，包括DISNEY迪士尼、NIKE、adidas等知名品牌的样品，只获得了两颗星甚至一颗星的评价(注：中消协的比较试验评定表中以★的数量表示其质量高低，★越多表示该项评定质量性能越好，最高的是五颗★)。