张钦礼其人

红粉

今天下午没事浏览新浪文章，发现一个帖子有意思，是为张钦礼翻案的
起初我觉得有意思，是因为张钦礼在2004年亡故的时候，据说万人空巷，老百姓自发为他送葬
这个情况，让我侧目，有了点深究的冲动

红粉

{:soso_e160:}

金缕衣

没有监管的权力是禽兽，它治下的人会禽兽不如{:soso_e163:}

晓妆

看完了。
我想起历史上好多类似的人和事。
也开始审视自我了。

怜花绣屏

好像女人对这些都不敏感
男人对政治及其热衷

红粉

罪罚在很多时候可能不是最恰当的，比如死伤那么多人，张钦礼并没有因此被判死刑
但从百度百科的词条和某些文章看，文革之罪待定反而是那些人为张钦礼翻案的依据了
可能他们心中会想再来一次文革就好了
善良的人们，一定要警惕
想想那些文革中被私刑无端要了命的人们，你做出自己的判断吧

此岸

历史或有规律，字的存废毫无道理。

红粉

1980年8月25日，河南省高级人民法院终审判决张钦礼有期徒刑十三年。判决书原文如下：

河南省高级人民法院刑事判决书　（80）予法刑上字第379号

上诉人（即被告）张钦礼，男，55岁，河南兰考人。1945年参加工作，原任兰考县委副书记，1967年10月任兰考县革委会主任，省革委会常委；1973年任中共开封地委书记兼兰考县委第一书记。1978年被逮捕，现在押。

商丘地区中级人民法院于1979年12月24日以反革命罪判处有期徒刑13年。审判后，张钦礼不服，以“事实有出入，不应追究我的刑事责任”等为理由，上诉了本院。

经本院审理查明：上诉人在文化大革命中，积极追随林彪、四人帮，犯有如下罪行：

一、煽动策划“打砸抢”，残酷迫害干部和群众。1968年以来，张钦礼多次在兰考召开大会、小会，指名诬陷原县委、县人委领导干部和群众，致使他们多次　毒打：原县委书记周化民被毒打腰椎弯曲变形，原县委副书记兼县长张维新被毒打右肘关节骨折；原县委副书记刘呈明一只眼被打瞎，右侧肋骨被打骨折。原副县长谢清渠，原县委宣传部长李林鹤、原县直机关党委秘书李仁德等因屡遭毒打，含冤而死；在张钦礼的煽动下兰考城乡干部群众被打者数千人，其中被迫害致死的数十人，被打伤致残的数百人。

二、包庇罪犯。张钦礼利用职权长期包庇打死人命犯张钦芳、和新民、曾昭泉等人。张调离兰考后，县公安局将上述罪犯逮捕归案，张又指使他人并亲自威逼地、县领导干部释放上述罪犯。1973年张钦礼被提拔为开封地委书记兼兰考县委第一书记后，利用职权又将张钦芳提拔为县公安局教导员，和新民提拔为公安局局长；其它两名罪犯分别提拔为县委宣传部副部长，知青办副主任，影响极坏。

三、挟嫌报复。张钦礼对曾提过他意见的原地委宣传部长秦一飞、原县检察长庞保继、县直机关干部杨恒德、徐留根等人，妄加罪名致使他们惨遭毒打，其中有些人致残和受非法拘禁。

四、侮辱党中央领导同志。粉碎四人帮后，张钦礼多次在县、社会议上辱骂华主席、邓副主席。

以上犯罪事实，经再次查对，证据充分，本院认为上诉人张钦礼的上述言行，已构成犯罪，应追究刑事责任，但原判按反革命性质定罪不当，据此，本院判决如下：

一、撤销商丘地区中级法院（79）商法刑字第10号刑事判决书定性部分，改按煽动打砸抡迫害干部的性质定罪。

二、维持原判有期徒刑十三年之刑罚，驳回上诉。

本判为终审判决。

　河南省高级人民法院刑事审判第一庭

　　　　　　　　　　　审判长　陈杰三

　　　　　　　　　　　审判员　王路彤

　　　　　　　　　代理审判员　宋继庚

　　　　　　　　　1980年8月23日（印）

本件与原本核对无异。代理书记员胡烨。

红粉

历史按着它自身的规律前进。
1976年10月，四人帮被粉碎，张钦礼也到了他该去的地方。
1977年11月13日，中共河南省委通知：免去张钦礼开封地委书记兼兰考县委第一书记职务。
1978年2月13日，河南省委第二书记胡立教代表省委宣布：省委决定批判张钦礼。
2月28日是，把已调外地的张钦礼送交兰考人民批判。
1978年11月20日，河南人民广播电台早晨广播：张钦礼已除出党，逮捕法办。
听到这消息，兰考县鞭炮齐鸣，锣鼓喧天，庆祝兰考从张钦礼帝王的统治下获得解放。
1980年7月在北京西郊。由彭真、陈丕显主持的中央政法会议，对张钦礼的问题进行认真讨论。他是“错”还是“罪”，根据事实，以法律为准绳，会议认定是“犯罪”，批准对张钦礼的审判。

红粉

焦裕禄大概不会想到他死后会有这么两件事
张钦礼命人押解秦一飞周化民到焦裕禄墓前下跪请罪，被吆喝给焦裕禄叫爹，这二人坚决拒绝，于是被毒打，血流当场。
后来，张钦礼领人揪回了当年到兰考平息事件的军分区副司令员李地山，一下车就被强行摘了帽徽领章，被脱掉鞋子，也被叫到焦裕禄的墓前，也是被吆喝叫爹，李地山拒绝，于是相同的场景就是毒打，流血……
原来被百姓敬仰的焦裕禄墓地也可以是发泄私欲的场所，而且这种私欲被称作阶级斗争。

红粉

兰考事件无论现在怎么看，但在当时，人民日报1968年1月31日头版整版发表通讯《兰考人民战斗的新篇章》，副标题是《记兰考县农村无产阶级文化大革命两条路线斗争》无疑给了张钦礼了巨大支持。如果说穆青的那篇通讯是因为宣传一个好干部不可避免有点夸大之词，那么这篇通讯就是完全赤裸裸的政治工具了。
张钦礼不疯狂天理不容。

红粉

这一派造反组织来势汹汹，张钦礼感到了威胁，想想自己被留党察看和劳动改造的经历，他觉得这是一场你死我活的斗争，若不反击就会再下地狱，于是卫焦大旗高高飘扬。1967年1月，张钦礼号召农民进城造反，管吃管住，造反期间照记工分。于是兰考县的大权被打砸抢的方式夺取了。但时间不长，军队介入兰考事件，抓捕张钦礼。
这恐怕是张钦礼没想到的。
当年7月，中央开会集中解决河南问题，兰考县事件也被提出来。
张钦礼被放出来，被周恩来接见。回到兰考，张钦礼成了兰考县第一任革委会主任。这大概也是很实际的一把手吧。若张钦礼及时罢手，可能他后来的名声也就保住了，但这已经不可能了。个人的性格有时候随着国家形势的发展也会与时俱进吧。这时候的权力开始膨胀了，张钦礼开始组织自己一派的人打击反对派，这也叫做阶级斗争吧。打伤几千人，死了二百多人，据说一个副县长的尸首至今未找到。
客观地说，张钦礼造反事件可能在当时的中国只是冰山一角，但这种造反打死人的行为被称作阶级斗争必要的残酷之举，无疑给了造反者一剂强心剂。具体的表现是，张钦礼当了开封地委第一书记兼兰考县委第一书记，河南省委常委，九大中央委员。
原来打死人也是能够升官的，张钦礼怎么能不疯狂呢。

红粉

在那个公认的没有理性只有谎言的年代，发生什么事情都是可能的。
张钦礼因为一个新闻报道成了红人，鲜花掌声，领导接见，到处演讲，不断地被采访录像，而同时他心里那个说谎者走遍天下的看法居然变为现实了，县委书记的位子已经清晰可见。
那个年代里有一个关键词叫阶级斗争，这无疑成为张钦礼眼疾手快的工具。适应全国形势，兰考县里也有了阶级斗争。原来为老百姓请命的张青天活包公不见了，见到的是一个阶级斗争的活学活用者。一个很响亮的口号被宣扬了————反对张钦礼就是反对焦裕禄，反对焦裕禄就是反对毛主席。这无疑成了兰考人的一个紧箍咒。
但有人不服气，也成立了自己的造反组织，明确反对张钦礼。
这在那个年代，没有自己的造反组织，都不好意思出来混。

梦老头

红粉 发表于 2014-4-28 21:49
看了第二篇文章，脑子里有一个概念生成了，政治迫害，哼哼
出现几个人物，一个是原省委书记吴芝圃，一个原 ...

其实，百度百科也都网民自己弄上去的，估计也不会负啥法律责任。其二，如果像这些历史人物，多少还是带有个人色彩。如果编写者喜欢，就多选好的说，不喜欢 的地方一笔带过甚至不提。如果不喜欢刚反之。

梦老头

虽然对其人不了解，但红粉对做学问的认真值得钦佩，赞

红粉

但时代的影响吧，人是会变的，张钦礼的谎话从穆青采访开始了。
关于焦裕禄的长篇通讯，穆青是绝对信任张钦礼的。后来在再版的时候，穆青考虑张钦礼的判刑经历去掉了张钦礼的名字，而其他内容没有做任何改动。这篇轰动全国的通讯给兰考带来了知名度，也给张钦礼带来了知名度。但根据后来秦一飞的话说，他戴上焦裕禄的亲密战友桂冠，未必是好事，他可能会后悔。
当时兰考县委对那篇通讯提出了二十多处不实之处，甚至焦裕禄的爱人和女儿也提出了意见，但狂热已经不可遏制了，这就是当时的政治气氛。

红粉

焦裕禄和张钦礼的合作是很多当事人都很清楚的事情，不知道他们看了电影《焦裕禄》会作何感想，大概会沉默吧。焦裕禄抓阶级斗争，张钦礼抓三害治理，相互支持。电影里的那些与群众打成一片的镜头基本都是张钦礼和焦裕禄的糅合形象，绝大部分是张钦礼的行为。
1963年7月河南省委书记何伟视察兰考，看到张钦礼的工作能力要给他换个地方，张钦礼说，我在这里工作了很多年，兰考人民还没有过上好日子，我走了留下这么一个烂摊子，我对不起兰考人民，我要留下。
从张钦礼的真话受批判到张钦礼死后的百姓送葬，可以确定这是他的肺腑之言，一个好干部的心里话。
但这些话被电影移至到焦裕禄身上，算是艺术形象的升华吧。

红粉

那么为什么全国人民都知道焦裕禄是毛主席的好学生，而不知道张钦礼才是兰考治三害的主要功臣呢？
原因是新华社的穆青来了兰考，那时候焦裕禄已经病逝，穆青突然发现了一个典型，就写了通讯发表在人民日报，而主导宣传焦裕禄的就是张钦礼。
从某种程度上说，没有张钦礼主导，焦裕禄可能就是个普通的干部，而不是全国学习的领导模范。
历史给张钦礼开了个不大不小的玩笑。
焦裕禄名满全国，而张钦礼进了监狱。

红粉

文学艺术在突出典型的时候总不免有点夸张，甚至会用打击一个人来衬托一个人，这实在不是个好的习惯。即使张钦礼后来犯了很多错误，这也不是他被当成反面典型的依据。焦裕禄在兰考期间，张钦礼总的来说还是配合的。治三害基本就是张钦礼在主持，甚至焦裕禄的那些电影镜头都曾经是张钦礼的事迹。当时兰考三害区域的老百姓不知道焦裕禄，只知道张钦礼。电影《焦裕禄》给人的纠结是，宣传一个人究竟应该是怎样弄。不能因为林彪后来被定性了，就全盘否定他的历史功绩。张钦礼也是这样，怎么能给他欲加之罪呢？

穿越梅岭

第一次在兄这里看到张钦礼其人。看到了一个真实的人{:soso_e163:}

红粉

1962年12月5日，焦裕禄到了兰考县当了县委书记，这给了张钦礼极大不满。
看过电影《焦裕禄》的观众，都知道有个县委副书记不大配合工作，是个反面典型，这个人就是张钦礼。但事实是，张钦礼在焦裕禄刚到任时候有抵触情绪，他认为这个县委书记完全应该是他来当的，被焦裕禄抢去了。心里有了情绪，就不免会有些不合适的举动。原地委书记张申说过，当时地委考虑兰考问题很严重，而张钦礼虽然了解基层情况，但性情高傲，不善于团结干部，不是合适的人选。先调取新郑县长，那人死活不来，背了处分也不来。后来选了一拖的焦裕禄。还从荥阳调人给他配了县长程世平。这样一来，没当上书记的张钦礼，反而被夺了权，心里的不平衡自然就更大了。

红粉

张钦礼被冤枉，思考了很多。他觉得自己对党对人民一片赤诚，其心可昭日月，为什么会落得如此下场？那些虚伪的人、那些见风使舵的人，那些毫不关心人民群众的人在每次运动中都平安无事，有些人甚至踩着别人的尸体直线升迁。他感慨虚伪者走遍天下，真理者寸步难行啊。
他因为在基层很清楚老百姓的疾苦，直言反映情况却不料击中了当时自上而下左的疯狂神经，被整肃就无法避免了。

红粉

张钦礼的转变是从他说真话受打击开始的，因为他看到了说谎吹牛能够升官。
1959年，因为一些言行，他被戴上了攻击三面红旗的罪名，因严重右倾被留党察看、降职、降级，后来进行劳动改造。这位1954年就当了县长的年轻人受到的打击是可想而知的。1959年冬被劳动改造的张钦礼和农民们在一起反思了很多。到了1961年秋，他去了北京上访，中组部接待了他。回到家不久，他被恢复职务，和他一块解放还有商丘地委书记张申和周化民。周化民当时是地委工业部副部长，后来是兰考县委书记，和张钦礼发生交集是在兰考县。

晓妆

确实为基层老百姓办了事，
为饿死人呼吁。
这两句话，我觉得已经足够。
其他，不重要。

离离

接着听红粉唠。

红粉

于是，一颗心就这样悄悄有了些变化
当省委领导来视察时候，张钦礼越过周化民发言，把原定的均产75斤变成了一百斤
就这样，兰考农民的口粮都被征缴了，仅仅因为这种盲目的表功的一句话，农民不得不饿肚子
而那些有过小恩小惠的农民哪里知道这些事情，感恩总是有的，可怜的农民总是善良的

红粉

文章说，张钦礼是有思想的人，但他的思想是因为一直没有被重用而有的对制度的思考，这很难能可贵。1954年，27岁的张钦礼就是县长，过了十年仍然是县委副书记。在他说真话，为饿死人呼吁被抓起来然后平反后的1962年，他担任了县委副书记兼任县长。那时候还没有县长就是县委第一副书记的惯例。原县委书记王金碧被调换工作，张钦礼觉得应该是他当县委书记的时候了。但上级派来了焦裕禄当书记，甚至派来了县长，张钦礼非但没有升职，反而还被剥夺了权利。焦裕禄因病去世，张钦礼觉得这下可以了吧，但商丘地委派来了新书记周化民。
唉，人就是这样变化的，很可惜。

红粉

这篇文章先写了送葬的事情，有两个观点
一个是张钦礼在当政期间确实为基层老百姓办了实事，老百姓不管你是否有过政治错误，只要你对我好就行。从这点说，当下的绝大多数领导干部被习近平严重警告照照镜子洗洗澡，是多么的必要。你整天在研究如何给上级送礼，研究如何收取好处，如何收集女人阴毛，老百姓也不会高看你一眼的，遇到突发事件，谁都想揣你一脚。
还有一个当地人说肯定有人导演。这也难怪。文革时候两派或几派的联系总是不会轻易消除的，就像现在的左右派都不是凭空冒出来的，那是历史的观点在进行血缘繁殖。有这种状况是很可能的。文章里细节很多，就不列举了。反正我信了。

晓妆

看了一下。
我承认对这个人相当好奇。
请尽快解说。
因为我现在就在弄一个东西，对那个时代很陌生。需要了解的东西很多。

红粉

第三篇文章其实也是一家之言，但为文态度及其诚恳，于是就信了
说老实话，写文章的人让读者相信不是一件容易的事情，至少那文章要有一颗平常心才行
让我相信一件事，实在不是一件容易的事情，相信了说明这文章确实好