说说蔷薇的亲情文字

孤鸿野鹤

      跟蔷薇盛开相识于知己网，那时她叫泪比桃花，所以老知己网友们还是习惯于叫她桃花。
　　
　　桃花的亲情文字系列，我几乎都认真地看过，有些是不止一遍地看，在知己网也写过评论。在这里之所以不使用“文章”这个字眼，是因为我确信，她不是茶余饭后写几篇抒情散文，而是，借助文字化解着人生中始终萦绕于内心深处的悲情与挚爱，纠结和反省，孜孜苦求心灵与生活的和解．
　　
　　其实，她早就做到了，否则，没有写出这样文字的底气。这样的书写，超乎文学。
　　
　　所以看到版主马丫对有些网友从文学技巧、文章营构的角度、以鉴赏家的眼光评头论足时，所表现出的不屑和愠怒，深深理解。我甚至认为桃花不必回帖做文章层面的交流。理解，是个奢侈、高贵的字眼，不是能轻易求得的。
　　
　　我也仔细看了所有的跟帖和评论，我以为，某些朋友的确没用心读，或者没读进心里，没有产生情感的波澜和心灵的颤动。
　　
　　文章技巧层面的探讨，贬损了这篇文字品质上的高贵。什么“刻画”、“塑造”、“主题”“典型”．．．．．你们真的把文学看得那么高高在上吗？
　　
　　当文学没有了对人性的追问，心灵的逼视，而苦心孤诣于技巧的圆熟，文学，就是谎言的艺术，是包藏着肮脏虱子的华丽旗袍。
　　
　　我可以把这个问题抛给包括专业作家在内的所有人，直面人生、直视心灵，有几个人能做到？恐怕是卖字为生者居多吧。
　　
　　不想就桃花的亲情系列文字，做画蛇添足的解读了。她的亲情文字系列，自成一格，品质高贵。读这样的文字，令人动容唏嘘，掩卷沉思却又无以言表，唯有沉默。她无需谁来点评，她高于文学。
　　
　　在这些文字中，桃花没有借用技巧刻意塑造什么人物形象，只有心灵的诉说．但我们深深滴记住了那个收养了父亲的善良的爷爷、那个刻毒又令人同情的小奶奶、有着一副好嗓子却命运悲苦的叫“英英”的女子——母亲、爱如亲生的继母、那个邋遢又可气可笑可爱的公公，还有她家的黑脸、淘气的“小土匪”儿子．．．．．．
　　
　　借用文字，桃花写出了一组她的挚爱亲人，有悲怆、伤感，更有知足与感恩。

孤鸿野鹤

落花生 发表于 2014-5-4 22:35
站好最后一道岗，置顶。

下班了，吃宵夜去。{:soso_e128:}

雨灵雨灵

写得太好啦，必须点赞{:soso_e179:}

笑流沙

难得相知{:soso_e179:}

孤鸿野鹤

笑流沙 发表于 2014-5-6 19:32
难得相知

好久不见！{:soso_e181:}

笑流沙

孤鸿野鹤 发表于 2014-5-6 21:53
好久不见！

好久不见！{:soso_e181:}

枝影横斜

这个有高度。
也许只有懂得才不偏袒，用事实说话，无需辩解，无需寻找理由。
一切只因为懂得！
感动！

重磅企鹅

这评论文字（我也不说是文章）好{:soso_e179:}

孤鸿野鹤

重磅企鹅 发表于 2014-5-8 20:21
这评论文字（我也不说是文章）好

我企鹅哥说好的才是真好。{:soso_e128:}

我是来打酱油的

重磅企鹅 发表于 2014-5-8 20:21
这评论文字（我也不说是文章）好

企鹅这人（我也不说这个回帖）好。

我是来打酱油的

她无需谁来点评，她高于文学。
=================
点评还是需要的。仁者见仁智者见智。
　　

我是来打酱油的

文章技巧层面的探讨，贬损了这篇文字品质上的高贵。
=================================
无论从哪个层面，只要是就文章本身进行探讨，都是有价值的，

我是来打酱油的

枝影横斜 发表于 2014-5-7 21:54
这个有高度。
也许只有懂得才不偏袒，用事实说话，无需辩解，无需寻找理由。
一切只因为懂得！

非常赞同文章要用事实说话。但事实的选取，常常取决于作者的主观意志。

我是来打酱油的

孤鸿这篇比较有高度，但稍显绝对。

重磅企鹅

我是来打酱油的 发表于 2014-5-10 17:37
企鹅这人（我也不说这个回帖）好。

毛主席说了，打酱油是个好同志{:soso_e113:}