返“赃”记

闲散之人

                 

                            返“赃”记

【事件及经过】

      深圳市原大鹏新区葵涌街道党工委委员、综合执法队队长张庆云涉嫌受贿一案，昨日在福田区人民法院开庭审理。张庆云归案后，主动退赃90万元，但最终被指控收受贿赂人民币19万元、港币30万元。此后张庆云多退的赃款又被返还给张庆云本人，目前已返30万元。

【个见及观点】

      好吧，我必须承认我现有的智商已经跟不上这个惊诧的世界，看了这则让我即哭不出又笑不出的新闻，我承认我彻底凌乱。

      这是一个有关反腐浪潮中的“苍蝇”的故事，但是这个苍蝇的故事让你阅读之后，一定会让你晕头涨脑。

      当然，首先要说，感谢反腐，这么奇怪的事情都能发生，感谢反腐，拍出了一个奇怪的苍蝇。

      一面是认罪的当事人的积极退赃，一面是法院们退还当事人返出的赃款，我们是该夸奖这个“人民法院”果然依法办案，丁卯不差，还是该纠结，为何当事人退出了九十万赃款之后，法院要返还三十万。

  

      这里面显然有一个问题，那就是，法院看来，这个罪犯的受贿案值是六十万而不是九十万，因此它们据此做出判决。问题就来了，那么多出来这三十万是怎么回事儿？是这个接受贿赂的人真的在事发之后，二到自己明明受贿六十万，非要给自己制造出九十万吗？

      按照法院方面的说辞是，纪委查办这个案件的时候，只落实的六十万，所以他们只能依据六十万的受贿案底来宣判，另外三十万“查无实据”，所以，就“依法返还”了。这实在是一幕太有喜感的反腐桥段。当事人交代多了，法律真一丝不苟，把多出部分返还给当事人，而且是三十万。

      查实这三十万的来源很难吗？当事人既然能交待出九十万，他当然知道这九十万的非法所得是怎么来的，为何可能“无法查实”以至于要返还呢？我不敢轻易妄断这个判决是何等荒诞，但可以肯定的说，这个判决闻所未闻，天下奇闻。

      给贪官返赃，这就是这个判决的最“动人”的地方了。真的是充满着喜剧元素，让你瞠目的看着这一切，目瞪口呆。

      也许也不用就此再去查实那退还的三十万是一个什么样的故事了，但是，有此判决就足够了，它说明了一切不该说明的东西。想起一句法学的观点，罪犯只是一个个体的污染，而缺乏公理的判决，会污染整片水源。

      就是这样！

      

                                                               2014年8月8日星期五

野妞

远去的烟云 发表于 2014-8-8 17:10
我倒觉得是我一说话你马上就要挑出几根刺来？习惯性反对？

{:soso_e113:}
啊，是的，这算另眼相看不？

远去的烟云

野妞 发表于 2014-8-8 15:50
米国也有。
甭见事都贴上中国式标签

  我倒觉得是我一说话你马上就要挑出几根刺来？习惯性反对？{:soso_e113:}

野妞

远去的烟云 发表于 2014-8-8 15:25
这也是中国式喜剧？

米国也有。
甭见事都贴上中国式标签

远去的烟云

  这也是中国式喜剧？{:soso_e113:}

野妞

得看看新闻，查清事实再来跟你理论。
否则单听你一人得啵得啵，有理没理全在你这边，别人杂反驳，是吧