评论［螳螂捕蝉黄雀在后］一对西湖禁言删帖弊多而无一利 [复制链接]

王小微

主楼

发表于 2014-10-6 21:54 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由王小微于 2014-10-8 00:04 编辑


                  评论［螳螂捕蝉黄雀在后］

                              — 对西湖禁言删帖弊多而无一利
                                                   文/小薇推荐/诗文哥
      秦有焚书坑儒，实为暴政；近有“文革”上至刘少奇、彭德怀......下至张志新、遇罗克等……被囚、禁言，结果均死后平反，其言实为金玉良言或是黑暗中最耀眼的闪电；再说狱中犯人，凡未被剥夺政治权利终身者，均有知情权、上诉权、申诉权及选举权。
   昔日在漫骂、恶斗成疯的“潇霜”，较少有禁言或删帖现象，如今却在“北斗六星”越演越烈，令人深思与警觉。

既然香樟树赤膊上阵、声东击西（令箭一伙在西边小说散版他的随笔《回顾一下散板赛》偷挖墙角，粘贴网址，帯人走秘道至潇湘），于10月2日在“北斗六星”发贴【野蛮灌水】左手、西湖和潇湘，就应让左手与西湖也发帖与之辩论，谁有道理？谁是恶人？谁有真才实学？一辩便知！可惜昨晚在野蛮，刚目睹西湖呕心呖血之作，树已呈败势，可惜又被人删除，真相瞬间消失，料香樟树高兴得一夜无眠），此帖已无精采可言。

同样，香樟树、另箭等人是谩骂、造谣、删帖中之高手，同样，不排除潇霜高层唆使其在“六星”的间谍，给“六星”高层以压力；有些投诉者两边任版主，本身在潇霜就与西湖争吵已久，换了马甲又在“六星”议事厅放暗箭中伤西湖；设法禁西湖言，删其帖，其可一举三得：

一、猪尾巴煲杜仲（治腰骨痛），未见好却有菜送，可以在“六星”扩大“潇霜”的影响；

二、借刀杀人：如“北斗六星”最终把西湖压服，则解除潇湘心头大患，为下一步蚕食、并吞“六星”扫除一块五年的绊脚石；

三、螳螂捕蝉，黄雀在后：

利用野妞办砖文大赛之时，希有统一声调之机，两边煸风点火，让野妞禁西湖的言，删其帖，使禁言、删帖方与反禁言、删帖方交战，吹起风烟，令支持西湖的反弹力量不满，从而引起内乱或大伤人气或人心思变，为“潇霜”趁乱搶夺人才及收编作准备；

两岸文学网有80多个群，人数比“六星”多约八至十倍，去年下半年人数最多、发帖量最多的冰城原创文学社被经典文学社一窩端走（策反成功），经协商，只能妥协、双方都留用。如不是诗文哥及时提醒总头目，后果更严重！

还有以下几条：
四、在网络文学社中，西湖确是人才，1、现代诗（300多首），2、小说、3、随笔、4、诗评（指：现代诗），5、小小说简评均属中上水平，许多人文学综合水平比不上西湖，却以已之长与西湖之短比，结果从辫论演变成互相讽刺与谩骂；例如：十个人分别与西湖辨论、辱骂一次，则形成西湖有十次业绩与“不良”印象。而西湖喜欢单打对群抠，这显示他单纯的一面；

五、他电脑操作熟练，情报来源较广，对许多网友的真身与马甲非常了解；

六、他的到来，能大幅度增加人气与发帖量；

七、通过他，可了解“潇霜”和“六星”內部复杂的帮派、争伐原因和过程，了解潇霜高层的策略、手段与目的，使“六星”立于不败之地；而目前有败相，我不想西湖学屈大夫为“六星”投汨罗江，更不想他学伍子胥叫人把眼晴挂在城墙上，看越国兵马直入吴国都城。

八、西湖从不会无故站骂普通网友，香樟树提及和未提及的与西湖交手的男、女真身或马甲，本身就是易冲动、挑战性、报复心很强的人，我们不了解起因，绝不能仅凭印象取人，。

九、兼听则明，偏听则暗，我认为高层应立即解除对西湖的封锁，还其言论自由，由各版版首自由掌握分寸。

至于不利方面则无，其实只是多做细致工作而已，各版版首、版主对各方与西湖的争论中，多加注意（发帖与争论往往成正比，试问版首、版主们想兴旺还是衰败）即可；办比赛应请有底气、德才兼备者耐心地解释网友提问，而不应采取简单、粗暴地删帖或禁言为之。

今后凡两人以上辨论时，任何一方有讽刺、辱骂，应立即警告与删除不当语句，如无特别，可任其辩论，各方可表达意见，真正做到百花齐放，百家争鸣。

综上所述，我认为西湖是一只无权的、多才多艺的“蝉”，对“北斗六星”这只“螳螂”无根本性威胁，而潜在的、真实威胁的是潇霜的香樟树、另箭等“黄雀”们。

最后敬请墓歌总管、马樱花总版擦亮眼睛。全网解禁西湖，制定总版的规章制度（含删帖细则）刻不容缓！

3 查看全部评分