晋宁征地血案之思索

闲散之人

                                    晋宁征地血案之思索

       A．晋宁征地引起的血案，令人惊悚，令人扼腕。这不是第一起偶然因为征地引起的血案，而在一次次血案之中，为何没有深度的关注和解决，也许这是需要答案的。

       B．死去的，受伤的都很无辜。不知道到底是谁该来为这样的血案买单，晋宁地方政府先别高调的拿出那种把丧事办成喜宴的腔调，你们无法推脱责任。

       C．土地是农民赖以生存的命根子，夺走他的命根子，他会和你拼命，这道理其实很简单，当然，简单的道理后面，一定是不简单的动因。

       D．带血的征地，带血的暴力，让我们再一次要发问：悲剧一定要这样发生吗？一定要以性命为代价吗？

       E．八条人命，一路血光，仇恨的对峙，不解的矛盾，按照官方的说辞是，这块地很早就征用，但是，在征地赔偿上，一直双方谈不拢，在谈不拢的情况下，施工方为何要用这种激化矛盾到不可收拾的地步的方式？

       F．这不是个案，但是如此大规模因为征地引起的死伤应当是很惊人。晋宁县相关部门，相关领导人是无法在这起恶性征地暴力案件之中洗脱干系的。

      G．如此规模的聚众殴斗事件，几十辆车的施工方人员车子浩荡的有备而来，在这个过程中，请问晋宁地方警方和相关部门为何没有预知预防？悲剧难道一定要这样发生吗？这肯定不是简单的，不作为所能掩盖的。

      H．屡见不鲜的因为征地引起的群体事件，为何能一直存在，说到底是利益的再分配问题，悲剧的成因并不复杂，而导致事件演绎成悲剧的固然有因为利益纠葛而引起的纷争，更多需要思考的是，究竟如何化解这样的矛盾，靠着血腥吗？

      I．征地，强迁，赔偿，纠纷，我们看过太多的这样故事，但不该就此麻木，而应当凝重思考，在地方追逐利益和政绩的路上，一级政府到底该怎样让百姓们满意，化解这样的矛盾，而不是视而不见，或者纵容矛盾的激化和发生。

      J．晋宁征地血案所暴露出来，让我们思考的东西太多了。在征地的过程中，有没有相关的法律支撑，有没有令人信服的补偿和赔偿数额的限定，如果遇到漫天要价的该怎么处理，显然我们在这诸多的问题上，法律是存在空白或者是欠缺的。

      K．兴，百姓苦，亡，百姓苦。倒下的我敢说没有一个是官员，在这种血与火的博弈之中，他们失去的生命，能不能警醒我们，让这种悲剧不要一而再再而三的发生？

      L．以生命为代价的“政绩”，再光鲜也注定为人不齿。只是人民内部矛盾，却要酿成血光之灾，晋宁悲剧后面，有多少需要深度追问的？

      M．征地没有合法的批文，矛盾一再的积累，场面终于到了失控。我想问的是，施工方派出的几十辆车，车上统一着装，统一装备的人，到底是去施工，还是去打架？

      N．原本不应当以这样惨烈的形式收场的事情，非要陪上一些性命，晋宁地方政府在这个事件上的失位，甚至是渎职是逃不过的话题。

      O．谁都不知道一部被人大通过的《物权法》，能不能真正意义上的成为物权所有者的护身符，看起来在普法守法的路上，我们相距的太远太远。

       P．一面是被失地的农民，一面是急于建设的开发商，政府的桥梁和纽带作用，在这起糟糕的血腥的事件里，看不到影子，起不到缓冲和平复作用，我有太多的理由去怀疑晋宁地方政府的不作为。

      Q．当祖辈赖以为生的土地被征用，给几万块的补偿之后，失地的农民们何去何从，这当然是一个问题，而征用来的土地，在开发商的手里，骤然无节制的升值，这种不平衡所带来的对立并不复杂。

      R．《物权法》第42条明确规定：为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。

      S．就法律的表达而言，不可谓不清晰，为什么却起不到法律的作用，毫无疑问的是各级地方政府在征地的时候，眼睛里并没有把法律放在眼里。

      T．如果一部法律不能保护弱者彰显公平，那这部法律是难以得民心的，而有了法律却置其于不顾，凭着行政命令，官员权威，或者权势来肆无忌惮，那就是对法的破坏和亵渎。

      U．千万别动辄定义那些失地的农民狮子大开口，欲壑不满，换位思考一下，当你也身临其境，土地被征走，生计无靠的时候，你会做出什么样的选择？

      V．事发地在这次血腥的冲突之前，已经有过多次的冲突，为何有关部门没有及时的介入和调解，以至于酿成如今的惨剧，在这个过程中，晋宁地方政府是难逃其咎的。

      W．无辜者的血，应当是所有活着的人们的墓志铭，纵观晋宁征地血腥事件，死去的性命何等无辜。而那些举杯弹冠相庆的人，应当有最起码的良知。

      X．这当然不是简单的“家园攻防战”的游戏，在浸透着的血色里，我们需要警醒，各级地方政府需要警醒，暴力无论如何不应当成为一方面喊着和谐社会，一方面屡见不鲜的点缀。

      Y．晋宁征地惨剧应当是一面镜子，至少它折射出在征地和赔偿上，在拆迁和赔付上这种矛盾而引发的对立情绪，已经严重的成为这个社会最不稳定的因素之一，有关部门不要在敷衍了，否则，谁敢说悲剧不会再来？

      Z．一声叹息，罹难者一路走好，需要给他们一个交代。只是这种代价太沉重，太血腥，太不该发生。

                                            

                                            2014年10月16日星期四     

柳二叔

马刀 发表于 2014-10-17 09:12
为晋宁事件欣慰的是：倘若日本鬼子犯我中华，南京大屠杀不会重演，至少在晋宁不会重演。

明月天涯客，苍凉何处家。
写自己的博客，任由他人评说
http://qwxdtzxx.blog.ifeng.com

找老碧

施工方统一装备，统一指挥，显然是有预谋的，这与官方“村民阻扰施工，施工方被迫采取措施”的通报有出入。

找老碧

{:soso_e123:} 征地的程序设计有问题。征地初期，是政府与开发商密谋，村民们根本不知情。政府与开发商议价后，便开始出面去用最低的补偿款向村民拆迁、征用，以图截取最高的土地出让金。

野妞

色妞妞 发表于 2014-10-17 23:20
我们的维稳费用呢？都交给谁了？

真是瞎操心，交给谁也没交给你，管着嘛，是吧

野妞

据说打了五六遍110，警察不到场。。
显然，内幕很深，但事大了，终究包不住，相信事实很快会浮出水面

温暖如烟

工业文明，城市文明总得借助野蛮手段。

马刀

为晋宁事件欣慰的是：倘若日本鬼子犯我中华，南京大屠杀不会重演，至少在晋宁不会重演。