开闲篇说张居正吧（完）

闲过信陵饮

      前面的话：应该说，当年明月的《明朝那些事儿》以及郦波教授的《风雨张居正》已讲的很完整并很精彩了。自忖是无法望其项背，但在《闲扯霍光》里既然已把这事折腾了出去，不写实在难以交待。
       那就勉力而为吧，手机的原因，我慢慢来：

闲过信陵饮

       《明史纪事本末》：居正救时似姚崇，偏激则似赵普，专政似霍光，刚鸷则类安石。假令天假之年，长辔获骋，则吏道杂而多端，治术疵而不醇。斯岂贞观之房、杜，而元佑之司马乎？
        当年明月曰：“他是一个天才，生于纷繁复杂之乱世，身负绝学，他敢于改革，敢于创新，不惧风险，不怕威胁，是一个伟大的改革家，他独断专行，待人不善，生活奢侈，表里不一，是个道德并不高尚的人。”
       但张居正确实是一个伟大的人，为实现实政治理想和目的，始终坚持。虽然独断专行，待人不善，那也是为了保证改革的顺利进行。虽然他可能生活奢侈，表里不一，但并不掩其伟大。
        他的道德虽然并不高尚，但却有“虽干万人，吾往矣！”的决绝与勇气。
         至少这样的张居正，才是真实的。




完

闲过信陵饮

       血统及出身论就不多扯了，这个西方早有观点。而我中华虽实实在在，一直贯彻了五干年，到头来却不承认了。
       总之是万历皇帝清算了张居正，抄家抄出来二十万两银子。张居正直至天启年间才被平反，其子孙大半凋零，凄凄惨惨戚戚…
       而关于张居正其人，历史已有公论：
       明史赞曰：张居正通识时变，勇于任事。神宗初政，起衰振隳，不可谓非干济才。而威柄之操，几于震主，卒致祸发身后。《书》曰“臣罔以宠利居成功”，可弗戒哉！

闲过信陵饮

     第二个印象是万历贪财好色，据说那条腿就是常年保持一个姿式躺床上数钱造成的。万历晚年对钱已近颠狂，这个故事也很多，就不再引用。唯一有点意思的说法是万历的母亲李太后小农出身，对钱的欲望通过基因遗传到了万历身上。这观点虽不登大雅，但是我想说，我同意。并且，没有理由供解释。

闲过信陵饮

      万历皇帝是个很奇怪的人，历史上他给人留下两个印象，一是懒惰：他曾三十年不上朝，也不处理政事，不光不处理政事，连上书骂他的大臣都懒得收拾。金庸先生的《袁崇焕》评注里附带了很多当时朝臣骂万历的奏章，甚至说万历连桀、纣都不如。但万历仍然是不理不睬。据说很多入阁的宰相都没见过皇帝长啥样，那艾自修就很有可能没见过皇帝的样子。
        他的懒还表现在另个方面，就是懒的动弹，因为不动弹以至于很胖，因为胖而又不过弹，所以一条腿落下了残疾。
      

闲过信陵饮

          那么万历恨张居正还有第三个原因，就是万历是个特别贪财的人。
       除了上述的两个理由外，还有两个事也促成了万历对张居正的清算。一是传言当年查抄严府时有大笔的金银落入的张居正手中，二是张居正曾为了报父仇而构陷辽王，辽王妃狱中上书也指张居正贪污了查抄辽王府的大批金银，所以万历立即下令查抄张居正府。

闲过信陵饮

         张居正，字叔大，号太岳，湖北江陵人。少有神童之名，二十三岁中进士，入翰林为庶吉士。受徐阶培养教育，熟于吏事。历嘉靖、隆庆、万历三朝，目睹夏言被杀，严嵩专权，除阶韬光，宦海沉浮三十余年，因朝政风摇，百姓忧苦，遂心怀天下，与高拱结盟而掌权，后逐高拱而专权。万历朝为帝师、首辅十余年，行鞭法，推考成，用良将，平暴乱。自其身死，府库积栗可支数年，存银四百余万。其时朝政清平，四海安居，经济发展，后人多思其贤。
         张居正是明朝最伟大的政治家，也是中国历史上少有的优秀政治家，与霍光相比，他要伟大的多。
         但他却不能算一个好人。因为，他不但行贿而且受贿，他不但任人为亲而且擅权，他曾明哲保身左右逢源，还会为了权力而使一些阴谋诡计，他巴结太监，讨好太后，从任一角度来看，他都不是封建传统道德标准下的好人。但他仍然是一个人格高尚的人，只不过这种高尚来自于自己心中政治理念的实现，为了这个目标，又何惧当世与身后的流言。
         那么这些，万历是不可能理解的。这是由于其当事人的身份，而时人不理解，则是因为张居正的考成法使他孤立于官僚集团之外，这是他受人诟病的最主要的原因。而后人之所以能理解，刚是因为，张居正治理下的大明与后来日薄西山的大明相比，则更利于人们理解张居正的所作所为。

闲过信陵饮

      在他登基以及未成年的那段时间里，由于自己母亲、张居正以及冯保的共同教育下。他恐怕是认为张居正就是大明王朝的擎天玉柱，架海金梁。而且由于张居正的严厉教育，在他内心埋下对张居正敬畏的心里，这种敬畏暂时还只是由于爱戴。那在罪己诏事件的前后，万历怕是已进入一个青少年的青春叛逆期，虽然他表面上顺从，但恐怕内心里会有不服情绪，更重要的是，他是皇帝，凭什么臣子可以在他面前发号施令而他却不得不遵从？
     随后，他可能越来越得知了张居正在朝中如日中天的地位，也知道张居正可能具有像霍光一样废立皇帝的大权（事情上，明朝的特殊制度下，张居正可能没有这个权力），他内心中可能明白张居正是为了大明一心一意的，但很有可能如同汉宣帝见霍光一样“芒刺在背”。
     再随后，张居正死了，突然之间言官们开始弹劾张居正，更有人列举了张居正的很多罪证，比如：用人唯亲，党同伐异，贪污受贿、陷害宗王。要命的是这些罪状居然都是真的，原来他心中一直敬重的张居正居然是这个样子；原来，张居正所讲的那些做人道理全都是骗人的；原来，张居正是一个骗子；原来，他其实是一个小人。
     我觉得，这便是万历其实的心路历程。他觉得被张居正所骗，觉得张居正表理不一，其实是小人。那么张居正是那样的人吗？
     这个问题，我觉得旁观者可能清楚，而当事人却未必清楚。

开的是寂寞

青芜 发表于 2014-12-10 15:06
法海深夜待小青？此等骑墙头专利好像是张生滴吧？连小白都想约？法海还想搞婚外情？图谋良家？
...

你问闲妹吧，呵呵

闲过信陵饮

     那这个视角可能是这样的:
     十岁之前，在他眼里，张居正恐怕只是一个长着长胡子，而且看起来很和善的人。

闲过信陵饮

      另一个方面涉及到张居正是如何一个人。同样，由于各种分析、解读文章太多，我们试着换一种视角，以万历的视角来观察张居正以及张居正的转变。

闲过信陵饮

      至于万历对张居正的敬畏，这个不多说了。各类史料，解读，评论讲的太多。张居正对小学生似的教育方式今小皇帝产生逆反心理顺理成章。那第二个问题有两个方面，张居正是不是万历的精神偶像以及张居正是怎样一个人。
       从万历的经历、教育水平以及李太后的言行来看，张居正成为万历精神偶像是正常的。因为他恐怕不可能有第二人为偶然，这大约是张居正以及李太后、冯保等故意为之。但由于小皇帝逐渐长大，这种认知程度是会慢慢改变的。

闲过信陵饮

        我觉得万历恨张居正有这么几个原因：第一是长期的敬畏下而产生的逆反心里，第二则是精神偶像的倒塌，第三则是万历很贪财。至于绯闻一说，相信当时当世恐怕没人有那胆子敢和万历说，更何况是子虚乌有事。

青芜

明朝那些破事，还不如扒扒秦淮八艳柳如是，董小宛来的畅意，不过偶最喜欢马湘兰，只为她那一弯深情也值得人尊敬。

青芜

开的是寂寞 发表于 2014-12-10 14:45
是啊，所以你只能等小青，怎么，你把小白也约来了

法海深夜待小青？此等骑墙头专利好像是张生滴吧？连小白都想约？法海还想搞婚外情？图谋良家？

青芜

闲过信陵饮 发表于 2014-12-10 12:56
我意思是我不是许仙啊！

莫非你剃度做了法海？

开的是寂寞

闲过信陵饮 发表于 2014-12-10 13:54
说，张居正以天下为己任，他的手下拍马屁说他是如何的好丞相时，张居正这时就会对手下说：我不是丞 ...

我觉得还是第二种意思，辅佐皇帝干活的，哪有自个给自个定死罪的啊，除非有病

开的是寂寞

闲过信陵饮 发表于 2014-12-10 11:53
至少文艺青年的胸怀恐怕没有那么宽广。严氏父子得罪王世贞的后果是：他写了很多描写严氏父子奸臣 ...

英雄本色吗

开的是寂寞

闲过信陵饮 发表于 2014-12-10 08:33
这部书是今人编纂，大至出版于1990年，《联林奇珍》应该很受此书影响。这本书现在大概要到旧书市场 ...

你也太有才了吧，这些都知道啊

开的是寂寞

闲过信陵饮 发表于 2014-12-10 12:56
我意思是我不是许仙啊！

是啊，所以你只能等小青，怎么，你把小白也约来了

闲过信陵饮

     这样的话回到第三个问题，万历为什么那么恨张居正。

闲过信陵饮

       <万历野获编>说，张居正以天下为己任，他的手下拍马屁说他是如何的好丞相时，张居正这时就会对手下说：我不是丞相，我是摄政而已。
      首先不太清楚张居正是不是说了这句话，如果说了为什么没有成为张居正的罪证？如果没有说，那为什么会有空穴来风？
       这部书同时还记载了，张居正荒淫奢靡以及收受贿赂的一些罪证。比如说张居正返乡途中，坐的都是32人台的大轿，文武百官都得出城跪迎，排场比皇帝还大。
       那么姑且认为这本书记载的正确。其实张居正这句话有两种解释：第一种是狂妄，也就是我们字面里理解的意思；第二种解释就是：我不敢当什么丞相，只是代替皇帝治理国家而已。那么他的忠心可见一斑。
       所以这句话在当时没有成为张居正的罪证，恐怕他的忠诚，是为大家所认可的：皇帝，王世贞以及那些攻击他的人。
  

闲过信陵饮

    《万历野获编》的作者，大约生活在张居正死后的万历年间，与艾自修应为同时代人。他的爷爷和父亲都是作官的，应是从小生活在北京，听父亲和爷爷，以及他们的同僚讲了很多官场的琐事与典故，再加上自己的见闻，写成了笔记，定名为《万历野获编》，这部书在明代并未公开出版，而且，清代出版时经过了后人的整理。虽说史学界对此书评价甚高，但不代表完全正确。

闲过信陵饮

        那这句话的出处是哪里？还是我前文说到的那本《万历野获编》。

闲过信陵饮

     这句话是要命的话，明史张居正传中没有，王世贞写的张公居正传里也没有。因为这句话翻译成现代汉语就是：我不是丞相，而是摄政。摄政往好里说是周公，霍光；往坏里说就是王莽。潜台词就是有可能篡位，这个说法任谁也不能相信。

闲过信陵饮

     那第二个问题就是张居正的那句话：吾非相，乃摄也。

闲过信陵饮

    那么张居正和李太后到底有没有私情呢？我觉得是没有的。首先李太后虽然当时年轻，但怎么也年近三十，这在古代并不是一个可吸引的年纪。其次，张居正当时已47岁，而且既然是侍妾成群，那么这个事就显的难为老张。第三是得注意当时的宫禁之严和男女之防——如果有人说当时的民风很开放，那就属于打辩了。第四是，对张居正的信任，在当时也是一个必然的选择。还有就是明朝特殊的政治制度，保证了不可能有篡位的权臣出现。张居正不能，严氏父子不能，刘谨不能，魏忠贤也不能。
        所以，私情一说有失偏颇，纯属造谣陷害！

闲过信陵饮

     万历年间的《万历野获编》记载一件事：说是张居正的父亲70岁大寿，王世贞和另外一个人同时写了贺辞拍马，并各自刻进自己文集里。后来张居正犯事，王世贞马上删除了那篇贺词，而另外一个人始终没有。
       由此二人人格高下可判。事实上，曾经有人怀疑过那幅对联是王世贞所编，用来造张居正的谣。这多少出于对王世贞的人品怀疑。其实王世贞死于1590年，与艾自修也并无交集。

闲过信陵饮

开的是寂寞 发表于 2014-12-10 12:10
就是小白和小青啊，小白许仙先预约了吗，呵呵

我意思是我不是许仙啊！

开的是寂寞

闲过信陵饮 发表于 2014-12-10 10:54
小青？

就是小白和小青啊，小白许仙先预约了吗，呵呵