本帖最后由 闲散之人 于 2014-12-12 09:34 编辑
冷观琼瑶诉于正
台湾琼瑶女士与国内编剧于正的官司日前被爆炒，其实，这件事情发生了很长一段时间了，应当是在今年的四月份的时候，琼瑶女士就向广电总局实名举报，称自己“心如刀绞，已经病倒”。于正迅速作出回应，表示自己是“学习、仰望”，并打算送整套碟到台湾给琼瑶鉴定。8个月后，琼瑶起诉于正等侵害著作权案在北京开庭，双方各自举证。于正表示，《宫锁连城》的剧本、电视剧与《梅花烙》剧本、小说完全不同。
这应当算是一笔“文化官司”，随着双方的对簿公堂，这个官司的最后走向不好定论，但是，就在琼瑶女士微博公布这个官司开庭消息不久，网络上疯传了一个长达百人的声援和支持琼瑶女士维权的国内编辑的名单。
这是一个令人觉得很有意思的现象，在这份名单上，国内有影响力的编剧，几乎一边倒的站在了琼瑶女士这边，力挺琼瑶和声讨于正。
显然，这不是简单的著作权纠纷，更不是一般的文化官司。
微博账号“编剧帮”发表名为“就琼瑶女士起诉于正一案内地编剧的联署声明”，力挺琼瑶起诉于正抄袭。联署的编剧有近百名。琼瑶随后转发该声明表示十分感动：“原来我不孤独。
声明中称：“作为编剧，我们关注琼瑶女士起诉编剧于正的侵权案，此时，不分海峡这边还是海峡那边，我们都是中文写作者，我们在道义上支持琼瑶依法维权的主张，谴责一切抄袭、剽窃、非法改变别人作品的行为，呼吁保护原创，停止侵权，维护职业尊严。我们拭目以待法律对此做出公正的判决。” 是与非大家心里都有一杆秤，琼瑶女士和于正的这个官司最后以什么样的方式收场，现在看来并不重要，重要的是，在这么多国内编剧的声援和支持下，于正先生到底该以什么样的方式来为这场官司作结。
“保护原创，停止侵权。”这是国内编剧在联署声明里表达和传递出来的一个鲜明的观点，对比之后，于正先生的《宫3》和《梅花烙》到底有无雷同，抑或是偶然的巧合，或许于正先生内心明镜。
说到底，抄袭终究不是一件光荣的事情，尤其是，众目睽睽之下，把别人的原创，张扬的纳入自己的剧本剧作之中，这行为在我看来与小偷强盗并无差别。
但是，因为对影视编剧剽窃，抄袭并无明确的标准界定，或许会让这个官司让人很难感觉到它最后的走向。
因为一百多名国内编剧的力挺，让这起官司有了“文化事件”的味道。也有了得道多助，失道寡助的感觉。
一个文化圈子里的朋友这样评价琼瑶女士的这次“愤起维权”：琼瑶女士可以用无可辩驳的事实来证明自己的作品，可以赢得道义上的支持，但是，于正们却可以笑着揽着不菲的《宫3》的收入，继续下一个目标。
作为旁观者，非常欣喜能看到琼瑶女士的维权发声，且不管最后维权的目的是否达到，起码能让一些靠着别人的创意和点子，靠着别人的思想和剧作不劳而获的人明白，这世界有两个字叫：无耻，这世界还有一些通俗的说法，就是“没有白吃的宴席。”
真心的为国内百多名编剧的这次集体发声点赞，人心都有向上向善的正义一面，这次这百多名国内编剧们没有选择沉默，观点鲜明的力挺，至少对一些心思不正的“知名编剧”是一次集体的蔑视和警告。
事到如今，这场引人瞩目的台海两岸的著作权官司，已经成为近期文化圈子的热点事件之一，无法预测琼瑶女士的“维权”最后的结局，但是，从国内百多名编剧的集体发声的这一刻起，胜负的天平早已经很清晰。
卑鄙是卑鄙者的通行证。
只是这通行证上有了更多令人生厌的味道。
我们都活着，有些人处心积虑的靠着别人活着，如果这样的人活得滋润，这世界一定是缺少了它最基本的东西。
不是吗？！ 2014年12月12日星期五
| 
雷达卡
发表于 2014-12-12 09:32
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2014-12-12 17:08
